Про ВЕРНОСТЬ. Красиво и мудро. - Страница 30 - Littleone 2006-2009

Батончик · 23-03-2009, 14:26

Цитата:

Сообщение от mouser

Ну почитай еще, почитай.

Я в околорелигиозные изыски автора особо не вдавалась. Слишком многа букофф. Прочитала исходный текст и, ИМХО, там как-раз об этом и написано.

Littlemama · 23-03-2009, 14:26

Цитата:

Сообщение от mouser

Тоже мне нашла свидетеля.

Расшифруйте

Старый Кошелек · 23-03-2009, 14:27

Цитата:

Сообщение от mouser

. Разговор шел про верность как высшую степень духовности и самопожертвования. По мне если верность -мука и самопожертовование, что то что надо лелеять, во имя чего заниматься отцосергеевщиной есть бессмыслица, тем более для человека нерелигиозного. Если же верность в кайф - то что в этом плохого то?

я больше скажу я вообще не понимаю почему на этом форуме ( особливо в этом разделе) верность ( понимаемая как высшаястепень духовности) оказывается ниже пояса.. незнаю у кого как - у меня там нифига духовного нет,-то есть я кончно помню что у некоторых там не просто центр духовности а вообще " святые места"..но тем не менее.

Nickolay Sergeev · 23-03-2009, 14:30

Цитата:

Сообщение от Yulyasha

Может быть об этом поговорим?

Дык тут и возникает самый шкурный вопрос. А кто должен сохранять любовь-то???
понятно, что есть красивые слова, что любовь должны сохранять двое.
Только вот каково распределение этих забот о сохранении?

Вот у партнёра №1 есть любовь к партнёру №2
Кто прежде всего должен позаботиться о сохранении любви и отсутствии желания измены у партнёра №1 - сам №1 или №2??????????
И ессно наоборот...

проще говоря. Самому ли мужчине надо заботиться о сохранении восторженной любви к женщине, или женщина должна быть такой, чтобы у мужчины любовь не проходила???
(в обратную сторону тоже такой вопрос можно поставить)

Littlemama · 23-03-2009, 14:31

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

я больше скажу я вообще не понимаю почему на этом форуме ( особливо в этом разделе) верность ( понимаемая как высшаястепень духовности) оказывается ниже пояса.. незнаю у кого как - у меня там нифига духовного нет,-то есть я кончно помню что у некоторых там не просто центр духовности а вообще " святые места"..но тем не менее.

просто

Батончик · 23-03-2009, 14:33

Цитата:

Сообщение от Nickolay Sergeev

Дык тут и возникает самый шкурный вопрос. А кто должен сохранять любовь-то???
понятно, что есть красивые слова, что любовь должны сохранять двое.
Только вот каково распределение этих забот о сохранении?

Вот у партнёра №1 есть любовь к партнёру №2
Кто прежде всего должен позаботиться о сохранении любви и отсутствии желания измены у партнёра №1 - сам №1 или №2??????????
И ессно наоборот...

проще говоря. Самому ли мужчине надо заботиться о сохранении восторженной любви к женщине, или женщина должна быть такой, чтобы у мужчины любовь не проходила???
(в обратную сторону тоже такой вопрос можно поставить)

Заботиться об отсутствии желания чего-либо другим человеком. Это просто отвал башки

Мне до таких моральных вершин никогда не подняться. Я лучше о себе позабочусь

Контраст · 23-03-2009, 14:36

Цитата:

Сообщение от Nickolay Sergeev

Дык тут и возникает самый шкурный вопрос. А кто должен сохранять любовь-то???
понятно, что есть красивые слова, что любовь должны сохранять двое.
Только вот каково распределение этих забот о сохранении?

Вот у партнёра №1 есть любовь к партнёру №2
Кто прежде всего должен позаботиться о сохранении любви и отсутствии желания измены у партнёра №1 - сам №1 или №2??????????
И ессно наоборот...

проще говоря. Самому ли мужчине надо заботиться о сохранении восторженной любви к женщине, или женщина должна быть такой, чтобы у мужчины любовь не проходила???
(в обратную сторону тоже такой вопрос можно поставить)

В идеале должна быть замкнутая система с отрицательной обратной связью...

Nickolay Sergeev · 23-03-2009, 14:36

Цитата:

Сообщение от Батончик

Заботиться об отсутствии желания чего-либо другим человеком. Это просто отвал башки

Мне до таких моральных вершин никогда не подняться. Я лучше о себе позабочусь

Ну вот видите, а есть мнение, что проблемы в семье - это проблемы обоих

Старый Кошелек · 23-03-2009, 14:38

Цитата:

Сообщение от Nickolay Sergeev

Ну вот видите, а есть мнение, что проблемы в семье - это проблемы обоих

а кто вообще сказал что секс на стороне это проблема в семье???

проблема в семье если это наносит ущерб какой-то..

Nickolay Sergeev · 23-03-2009, 14:38

Цитата:

Сообщение от Контраст

В идеале должна быть замкнутая система с отрицательной обратной связью...

ну об идеале лучше стихи писать...
А проза она вот тут и сейчас... в жизни...
Есть пара М и Ж...
У мужчины начинаются мысли об измене - кому и что надо делать??? Только мужчине (как у Батончика), только женщине, или обоим???