Подскажите Чем с точки зрения парадигмы О.Шпенглера являются фильмы ужасов? - Страница 3 - Littleone 2006-2009

Littlemama · 24-12-2008, 11:30

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

Цивилизации. Когда они появились, культура уже умерла

.

Не соглашусь. Насколько помню Шпенглера, речь идет о вытеснении\преобладании , а не о "смерти" Ц либо К
Все же фильмы - культурный феномекн, ИМХО

Мариксен · 24-12-2008, 11:37

Главный труд Освальда Шпенглера, "Закат Европы", вышел в свет в 1918 году В основе интеллектуальных построений О. Шпенглера лежит "человеческая душа". Человеческую личность он рассматривает в качестве исторически конкретного выражения культуры. Отвергая традиционное представление об общечеловеческой культуре, О. Шпенглер делит ее на ряд независимых друг от друга, замкнутых в себе и взаимопроницаемых индивидуальных культур. Каждая выводится из неповторимого, уникальною "прапереживания" египетская, индийская, вавилонская, китайская, греко-римская, византийско-арабская культуры, культура майя, пробуждающаяся русско-сибирская культура. Каждая культура задает человеку единственно возможный способ "переживания жизни".
Каждая из культур, по Шпенглеру, имеет свой темп развития и отведенное ей время жизни - 1100 лет Исследователь создает биологически ориентированную схему стадий, которые должна пройти культура за этот срок - от рождения, через молодость, зрелость и старость, до смерти. В жизни каждой из культур Шпенглер выделяет две основные фазы развития - восходящую (культура в узком смысле слова) и нисходящую (цивилизация). Первая фаза характеризуется развитием всех сфер культуры, искусства, вторая - их «закостенением», расцветом техники, городов-мегаполисов, появлением массовой, технологически ориентированной культуры. Поскольку творческие возможности каждого человека, его души определяются именно содержанием культуры, постольку, считает Шпенглер, в эпоху цивилизации уже нельзя ожидать открытий в области высокого искусства, культура в собственном смысле слова умирает.

Для среднего сознания ХХ века, привыкшего к
чудесам техники и массовым коммуникациям, характерна
противоположная постановка вопроса: все - реальность. И то и
другое решение проблемы мифологично. Что значит "все
реальность"? Человек, который смотрит триллеры и фильмы ужасов
и играет в компьютерные игры, понимает, что это не "на самом
деле". Но в совокупной реальности ХIХ в.; включающей в себя и
вымысел как языковую игру, пусть даже просто необходимую для
того, чтобы расслабиться, всего этого не было. Поэтому мы и
говорим, что для рядового сознания человека ХХ в. холодильник и
триллер в каком-то смысле равным образом предметы реальности.

Достаточно для того, чтоб сделать выводы?

Littlemama · 24-12-2008, 11:44

Цитата:

Человек, который смотрит триллеры и фильмы ужасов
и играет в компьютерные игры, понимает, что это не "на самом
деле".

А посетитель театра , который знает, что это не "на самом деле" , и , тем не менее , испытывает катарсис - тоже приравнивает театр к холодильнику ?
Вымысел как языковая игра существует столько же , сколько существует само искусство.
Уровень содержания произведения в наше время определяет не только жанр, деление на "высокие" и "низкие " жанры в наше время не столь явно.
Ессно, ИМХО, могу быть 1000 раз неправа.

Мариксен · 24-12-2008, 11:47

Цитата:

Сообщение от Littlemama

А посетитель театра , который знает, что это не "на самом деле" , и , тем не менее , испытывает катарсис - тоже приравнивает театр к холодильнику ?
Вымысел как языковая игра существует столько же , сколько существует само искусство.
Уровень содержания произведения в наше время определяет не только жанр, деление на "высокие" и "низкие " жанры в наше время не столь явно.
Ессно, ИМХО, могу быть 1000 раз неправа.

(Ето не мое, а специалистов.У меня другое образование, которое я получала не в интернете.)

Littlemama · 24-12-2008, 12:00

Я тож не в интернете...

Пытаюсь откопать в голове , что там завалялось со времен сдачи канд.минимума по философии.
Честно скажу, по Шпенглеру немного

, засим скромно высказываюсь в пределах ИМХО

Мариксен · 24-12-2008, 12:11

Цитата:

Сообщение от Littlemama

Я тож не в интернете...

Пытаюсь откопать в голове , что там завалялось со времен сдачи канд.минимума по философии.
Честно скажу, по Шпенглеру немного

, засим скромно высказываюсь в пределах ИМХО

ИМХО.

Синий Чулок · 24-12-2008, 12:14

Эх, шли бы вы в...Lege artis

А то тут, в ОВО много народу почуствует себя ущербным. И я в их числе

Ольга! · 24-12-2008, 12:52

Цитата:

Сообщение от midzu

Прочитав название топика почувствовала себя полной дурой

Чувствовала себя примерно также, когда для свекрови печатала диссертацию по культурологии, посвященную учениям Лесли Уайта (он изучал культуру индейцев)

vlv · 24-12-2008, 12:58

Автор, порите отсебятину. Главное, аргументированно: "читывая такой-то посыл Ш. - следует то-то, но в в свете такой-то его мысли - можно придти к выводу..."

Ольга! · 24-12-2008, 13:18

Цитата:

Сообщение от vlv

Автор, порите отсебятину. Главное, аргументированно: "читывая такой-то посыл Ш. - следует то-то, но в в свете такой-то его мысли - можно придти к выводу..."

В такой науке, как культурология, чтобы нести отсебятину, надо быть подкованным товарищем. Просто так там много не наплетешь

24-12-2008, 12:00	ответ для Мариксен на сообщение "(Ето не мое, а специалистов.У меня..." #25
Littlemama Хранитель Зарегистрирован: Feb 2007 Адрес: Москва, центр Сообщения: 13 638	Я тож не в интернете... Пытаюсь откопать в голове , что там завалялось со времен сдачи канд.минимума по философии. Честно скажу, по Шпенглеру немного, засим скромно высказываюсь в пределах ИМХО

24-12-2008, 11:37	ответ для Панночка на сообщение "Подскажите Чем с точки зрения парадигмы..." #22
Мариксен Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2007 Сообщения: 3 935	Главный труд Освальда Шпенглера, "Закат Европы", вышел в свет в 1918 году В основе интеллектуальных построений О. Шпенглера лежит "человеческая душа". Человеческую личность он рассматривает в качестве исторически конкретного выражения культуры. Отвергая традиционное представление об общечеловеческой культуре, О. Шпенглер делит ее на ряд независимых друг от друга, замкнутых в себе и взаимопроницаемых индивидуальных культур. Каждая выводится из неповторимого, уникальною "прапереживания" египетская, индийская, вавилонская, китайская, греко-римская, византийско-арабская культуры, культура майя, пробуждающаяся русско-сибирская культура. Каждая культура задает человеку единственно возможный способ "переживания жизни". Каждая из культур, по Шпенглеру, имеет свой темп развития и отведенное ей время жизни - 1100 лет Исследователь создает биологически ориентированную схему стадий, которые должна пройти культура за этот срок - от рождения, через молодость, зрелость и старость, до смерти. В жизни каждой из культур Шпенглер выделяет две основные фазы развития - восходящую (культура в узком смысле слова) и нисходящую (цивилизация). Первая фаза характеризуется развитием всех сфер культуры, искусства, вторая - их «закостенением», расцветом техники, городов-мегаполисов, появлением массовой, технологически ориентированной культуры. Поскольку творческие возможности каждого человека, его души определяются именно содержанием культуры, постольку, считает Шпенглер, в эпоху цивилизации уже нельзя ожидать открытий в области высокого искусства, культура в собственном смысле слова умирает. Для среднего сознания ХХ века, привыкшего к чудесам техники и массовым коммуникациям, характерна противоположная постановка вопроса: все - реальность. И то и другое решение проблемы мифологично. Что значит "все реальность"? Человек, который смотрит триллеры и фильмы ужасов и играет в компьютерные игры, понимает, что это не "на самом деле". Но в совокупной реальности ХIХ в.; включающей в себя и вымысел как языковую игру, пусть даже просто необходимую для того, чтобы расслабиться, всего этого не было. Поэтому мы и говорим, что для рядового сознания человека ХХ в. холодильник и триллер в каком-то смысле равным образом предметы реальности. Достаточно для того, чтоб сделать выводы?

24-12-2008, 12:14	ответ для Littlemama на сообщение "Я тож не в интернете...:)) Пытаюсь..." #27
Синий Чулок находка для шпиона Зарегистрирован: Sep 2002 Адрес: м. Ленинский пр, Французский Бульвар Сообщения: 4 747	Эх, шли бы вы в...Lege artis А то тут, в ОВО много народу почуствует себя ущербным. И я в их числе

24-12-2008, 12:58	ответ для Панночка на сообщение "Подскажите Чем с точки зрения парадигмы..." #29
vlv Привет из танка :) Зарегистрирован: Dec 2002 Сообщения: 8 055	Автор, порите отсебятину. Главное, аргументированно: "читывая такой-то посыл Ш. - следует то-то, но в в свете такой-то его мысли - можно придти к выводу..."