Женщина, убившая мужа диваном, может сесть на 2 года

[Ленин☭]

Сообщение от Душечка Кейн

Вот-вот! Сколько кровать весит эта,подушки/одеяло , да плюс мужик , даже если и плохонький мужичонко , так килограмм 60 в нём есть.Нет, женщина тяжелоатлет просто.

Короче, налицо убийство по неосторожности .

[Yukki]

Сообщение от 0803

Вроде бы у нас в России развестись еще можно...

Развестись можно. А дальше что? В деревне?
А вообще-то в алтайских деревнях не так уж принято убивать мужей-пьяниц. Думаю, не чаще, чем везде. Но если уж такое случилось, наказание, действительно, будет минимальным. Там еще сильно обычное право.

[Ленин☭]

Сообщение от Yukki

Развестись можно. А дальше что? В деревне?

Неужели после убийства перспектив больше?

[Мама Кости]

Сообщение от Ленин☭

Неужели после убийства перспектив больше?

Конечно! Кто попало уже приставать не будет, только добропорядочные семьянины

[Yukki]

Сообщение от Ленин☭

Неужели после убийства перспектив больше?

Ленин, как бы дико это не звучало, но больше.
Много не дадут. Скорее всего - условный срок. Потому как дети наверняка в семье будут. И если общественное мнение на стороне жены, то никак (кроме как в склоке, где обязательно помянут) это негативно на ее жизни не отразится. Особенно если она его диваном, топором, поленом, сковородкой и т.п. приложит. Вот отравительницу не простят.
А разводиться - какой толк? Ежели муженек в той же деревне останется, то он жить спокойно все равно не даст. Так и будет таскаться, детей мучить, ее бить... Пока его (что вполне возможно) либо брат жены (если он есть), либо сын повзрослевший не того маленечко... А мужика за такое посадят, точно. И могут надолго посадить. Так что уж лучше самой решить эту проблему раз и навсегда.
НО: очень и очень достать надо жену, чтобы она на подобное пошла. И "обчество" всегда видит и знает: "достоин" был товарищ, чтобы его ухватом по голове приложили, или нет...

[Ленин☭]

М-да... Для меня это показатель того, что наказание слишком слабое. Оно хотя бы само по себе должно останавливать, а тут... Нет слов.

Впрочем, если речь идёт об убийствах в состоянии аффекта или в семейной ссоре с применением физического насилия, то тут будущее наказание роли не играет.

З.Ы. А отравительницам тоже дают год условно? Тут уж точно никакого аффекта, а заранее продуманное убийство.

[Yukki]

Сообщение от Ленин☭

М-да... Для меня это показатель того, что наказание слишком слабое. Оно хотя бы само по себе должно останавливать, а тут... Нет слов.

Впрочем, если речь идёт об убийствах в состоянии аффекта или в семейной ссоре с применением физического насилия, то тут будущее наказание роли не играет.

З.Ы. А отравительницам тоже дают год условно? Тут уж точно никакого аффекта, а заранее продуманное убийство.

Ни разу не слышала об отравительницах. Хотя не исключаю, что есть и такие. Потому как дорогому муженьку ведь можно и подсунуть паленую водку. От которой он того... Расследовать никто не будет. Может, только "обчество" пошепчется... Если узнают, что траванула таки, то доносить не побегут. Но жить ей будет очень и очень трудно.
Но ведь и травят-то не тогда, когда либо сама в петлю, либо мужа топором. Тут другая совсем история.
А касаемо наказания... Не соглашусь. К общинах обычное право всегда работает лучше, чем закон.

[Ленин☭]

Сообщение от Yukki

А касаемо наказания... Не соглашусь. К общинах обычное право всегда работает лучше, чем закон.

Ну и в чём же оно лучше работает, если не останавливает от убийства? Тут вопрос совсем не в справедливости - на убийство должен быть абсолютный запрет.

[Yukki]

Сообщение от Ленин☭

Ну и в чём же оно лучше работает, если не останавливает от убийства? Тут вопрос совсем не в справедливости - на убийство должен быть абсолютный запрет.

Ленин, Вы когда были последний раз (если вообще были) в такой среде? (Это не попытка посклочничать и поспорить, это вопрос).
Вы себе как это общество представляете? Там моральные ценности несколько другие. И убийство бывает морально оправдано. Уж звиняйте, так сложилось. И изменится очень не скоро.
Абсолютный запрет на убийство - это не к традиционному обществу. Оно в некоторых вещах куда здоровее "цивилизованного".
Никто от суда убийцу не скрывает. Просто суд "по совести". А женщина, убившая мужа, знает на что идет. И никто ей гарантировать не сможет, что судить ее, по стечению обстоятельств, не станут вдруг "по закону". И сесть она может надолго.

P.S. Как правило, местные власти такие вещи понимают.
PP.SS. Многим ли отличается суд "обчества" от суда присяжных?

[Deya_Y]

Чем больше читаю ЖГ, тем чаще смотрю на диваны...