Сохранять семью ради ребенка - Страница 3 - Littleone 2006-2009

DM2 · 05-09-2006, 16:19

Полностью согласен с Elenochka.
Нужно сломать статус кво удобства и безразличия. Муж должен шевелится. Иначе и не муж он.
Только палку не стоит перегибать. Цель ведь не доставить максимум неприятностей "вероятному противнику")))

А насчет кризиса. Он есть, но мне кажется, что его очень сильно преувеличивают.
Все упирается в "нужность"

Usi · 05-09-2006, 16:35

Цитата:

Сообщение от тонна

Семью стоит сохранять ради ребенка, потому что счастливый ребенок и есть счастье для матери.

Как будто плохие отношения в семье ребенок не чувствует?? Если нет любви, уважения и пр. между родителями, то ребенок будет счастлив?

slena · 05-09-2006, 16:47

Как будто это я написала....Один к одному...
Я решили для себя, что я развелась и теперь успокоилась. Т.е. я уже не жду от этого человека какого-то отношения к себе. Но и для него ничего не делаю. Живем как в коммуналке, в разных комнатах, у каждого своя жизнь. Иногда выходим в выходные все вместе с ребенком. Для ребенка мы семья. Только боюсь, что ребенок перенесет такую модель семьи и в свою семью. Чего я конечно же не пожелаю никому.

Эффект тумана · 05-09-2006, 16:51

Цитата:

Сообщение от DM2

Нужно сломать статус кво удобства и безразличия. Муж должен шевелится. Иначе и не муж он.

А как сломать?
Ведь не игрой же в "стерву"... Мне кажется, это слишком примитивно и поверхностно. А потому не очень результативно.

Да и если для автора эта роль стервы не органична, то играть ее будет крайне сложно. И потому опять не результативно.

Как сломать?

Elenochka · 05-09-2006, 17:26

А кто сказал, что будет легко? Сначала создаем у мужа неудобный для себя стереотип поведения, потом начинаем с ним бороться... Где последовательность, где логика? Конечно будет сложно, а как еще? Шокирование мужа нетипичным поведением - один из вариантов, причем довольно несложный, хотя бы для раскачки.

DM2 · 05-09-2006, 17:33

1. определенная доля "стервозности" есть к каждой красивой ли, успешной ли, умной ли женщине. Так что это не ругательство)))
2. В жизни побеждает тот, кто четко знает, чего хочет. И не просто знает, но умеет толково объяснить это другим людям. Но главное, чего он НЕ хочет. Не стоит "сливать" свои интересы
3. Никто и ничего не получает просто так "за красивые глаза". Так почему муж должен?
4. Я уже писал в личке про стремление. "Все доступно" и стремление 2 вещи несовместные))) А если человек ни к чему не стремится, он старик)))

Elenochka · 05-09-2006, 17:35

Цитата:

Сообщение от DM2

2. В жизни побеждает тот, кто четко знает, чего хочет. И не просто знает, но умеет толково объяснить это другим людям. Но главное, чего он НЕ хочет. Не стоит "сливать" свои интересы

Браво! Именно этот принцип я считаю краеугольным камнем своей семьи - все вопросы обсуждать, недовольства высказывать, объяснять и предлагать пути решения. Консенсус всегда возможен, стоит только постараться и объясниться.

Эффект тумана · 05-09-2006, 17:40

Цитата:

Сообщение от DM2

1. определенная доля "стервозности" есть к каждой красивой ли, успешной ли, умной ли женщине. Так что это не ругательство)))

Блиииин, унизили и растоптали

Всегда считала, что этой доли стервозности во мне слишком мало. А вот теперь лишний раз убедилась, что она нужна.

Правда, на некоторых моих работах меня, судя по всему, считали редкостной стервой. Эххх, видимо весь свой запас стервозности на работу расходовала. А я в семье хочу, в семье!

Это был офф. Прошу прощения.

DM2 · 05-09-2006, 17:53

Вы только со "стревозностью" палку не перегните)
Если 10 лет одно, а потом другое...
Сломать можно все очень быстро...
И это не главное.
Где-то я прочел про питание, диеты etc. Суть в том, что любая еда должна быть "заработана" физическим трудом.
Вот если провести аналогию, то Ваше хорошее отношение к мужу, etc должны быть им "заработаны".

Если утрированно и упрощенно. Платный секс стоит примерно 1800 в час. У Вас другие отношения, но тем не менее, если он палец о палец не ударит, то с какого перепуга он бесплатно должен иметь то, за что другие платят))))))

Очкарик · 05-09-2006, 17:53

А может быть сына спросить?Нужен или нет ему такой папа?
Может быть Вы сыну наносите вред живя с мужем?
Я так понимаю, финансовая сторона Вас не беспокоит?
Можно же оставить вариант "воскресного" папы.
Я бы, наверное, не смогла жить ради ребенка с мужчиной, но может быть я слишком категорична (в анамнезе 2 развода).
Удачи Вам при любом вашем решении.
И счастья Вам и Вашему сыну!

05-09-2006, 17:33	ответ для alisa на сообщение "Сохранять семью ради ребенка" #26
DM2 Banned Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 1 770	1. определенная доля "стервозности" есть к каждой красивой ли, успешной ли, умной ли женщине. Так что это не ругательство))) 2. В жизни побеждает тот, кто четко знает, чего хочет. И не просто знает, но умеет толково объяснить это другим людям. Но главное, чего он НЕ хочет. Не стоит "сливать" свои интересы 3. Никто и ничего не получает просто так "за красивые глаза". Так почему муж должен? 4. Я уже писал в личке про стремление. "Все доступно" и стремление 2 вещи несовместные))) А если человек ни к чему не стремится, он старик))) Последний раз редактировалось DM2, 05-09-2006 в 17:41.

05-09-2006, 16:19	ответ для alisa на сообщение "Сохранять семью ради ребенка" #21
DM2 Banned Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 1 770	Полностью согласен с Elenochka. Нужно сломать статус кво удобства и безразличия. Муж должен шевелится. Иначе и не муж он. Только палку не стоит перегибать. Цель ведь не доставить максимум неприятностей "вероятному противнику"))) А насчет кризиса. Он есть, но мне кажется, что его очень сильно преувеличивают. Все упирается в "нужность"

05-09-2006, 16:47	ответ для alisa на сообщение "Сохранять семью ради ребенка" #23
slena Ветеран Зарегистрирован: May 2005 Сообщения: 892	Как будто это я написала....Один к одному... Я решили для себя, что я развелась и теперь успокоилась. Т.е. я уже не жду от этого человека какого-то отношения к себе. Но и для него ничего не делаю. Живем как в коммуналке, в разных комнатах, у каждого своя жизнь. Иногда выходим в выходные все вместе с ребенком. Для ребенка мы семья. Только боюсь, что ребенок перенесет такую модель семьи и в свою семью. Чего я конечно же не пожелаю никому.

05-09-2006, 17:26	ответ для alisa на сообщение "Сохранять семью ради ребенка" #25
Elenochka Воплощенный антигламур Зарегистрирован: May 2003 Сообщения: 12 019	А кто сказал, что будет легко? Сначала создаем у мужа неудобный для себя стереотип поведения, потом начинаем с ним бороться... Где последовательность, где логика? Конечно будет сложно, а как еще? Шокирование мужа нетипичным поведением - один из вариантов, причем довольно несложный, хотя бы для раскачки.

05-09-2006, 17:53	ответ для alisa на сообщение "Сохранять семью ради ребенка" #29
DM2 Banned Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 1 770	Вы только со "стревозностью" палку не перегните) Если 10 лет одно, а потом другое... Сломать можно все очень быстро... И это не главное. Где-то я прочел про питание, диеты etc. Суть в том, что любая еда должна быть "заработана" физическим трудом. Вот если провести аналогию, то Ваше хорошее отношение к мужу, etc должны быть им "заработаны". Если утрированно и упрощенно. Платный секс стоит примерно 1800 в час. У Вас другие отношения, но тем не менее, если он палец о палец не ударит, то с какого перепуга он бесплатно должен иметь то, за что другие платят))))))

05-09-2006, 17:53	ответ для alisa на сообщение "Сохранять семью ради ребенка" #30
Очкарик Хранитель Зарегистрирован: Jun 2006 Адрес: Энергетиков Сообщения: 10 527	А может быть сына спросить?Нужен или нет ему такой папа? Может быть Вы сыну наносите вред живя с мужем? Я так понимаю, финансовая сторона Вас не беспокоит? Можно же оставить вариант "воскресного" папы. Я бы, наверное, не смогла жить ради ребенка с мужчиной, но может быть я слишком категорична (в анамнезе 2 развода). Удачи Вам при любом вашем решении. И счастья Вам и Вашему сыну!