"""Как вы думаете, что лучше: ламинат, пробка или паркет???"""

[юл@]

Спасибо за ответы

Сообщение от Ирчик

Я за ламинат, он надежнее! Причем хороший, типо Перго.

А что Перго это самый хороший? И дорогой он?
Интересно хороший ламинат по цене будет приближен к хорошему паркету?
И еще, девочки, что больше требует ровного пола?
У нас пол неровный, правда мы его покрыли фанерой 8, но линолеум немного гуляет, правда мы еще и фанеру плохо закрепили, в этот раз сделаем лучше...

[Cherries]

паркет наборный - ему нету сноса никакого, главное правильный купить и положить ( и не обязательно самый дорогой)

[юл@]

Сообщение от Vikasal

Почему это?
Теплый пол везде хорошо

Я к теплому полу отношусь не очень. Прикольно, когда он максимум в ванной. По причине закаливания ребенка. По холодному полу Данька все время бегает - хороший закаливающий фактор. Плюс теплый пол вместе с открытой форточкой тоже вреден и неестественен для здоровья. Но это мое мнение. Никому не навязываю.

[Marina&Co]

Сообщение от юл@

А что Перго это самый хороший? И дорогой он?
Интересно хороший ламинат по цене будет приближен к хорошему паркету?

Мы покупали Перго по цене примерно 850 руб за метр, из ламината он один из лучших.

[etoneya]

Я только за натуральный штучный паркет. Ламинат - ну в офисе еще куда не шло, а дома, да еще в детской это плохая идея. Ламинат это же прессованные отходы производства, сверху ламинированная бумага, о какой прочности и экологичности говорить можно??

Паркетная доска из той же оперы, но там хоть дерево присутствует. Это изначально варианты для тех, кто любит каждые несколько лет менять интерьер радикально и вместе с полом. Максимум лет 5 и любая паркетная доска будет поцарапана, швы разойдутся, где-то перекосится.

Пробка приятный материал, но опять же не практично, вмятины неизбежны, царапины.
И все эти покрытия очень боятся влаги.

Штучный паркет на самом деле не дороже хорошей паркетной доски, подготовка пола та же самая: стяжка, фанера. Но зато это практически на всю жизнь, сделал и забыл по пол.

[Lilu_75]

Паркетная доска - рулит. Естеснно не из самых дешевых

[la-na]

выбор должен делать каждый для себя сам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
что одному плохо, для другого - хорошо
про штучный паркет уже как-то считали стоимость с настилом, и она существенно дороже паркетной доски
а про паркетную доску могу сказать как пользователь - это хороший материал за свои деньги
а вообще поражает на линолеуме разве царапин нет???
разве через 5-7 лет он не начинает выглядеть "не презентабельно"
ламинат просто укладывать нормально надо, и не будет он стучать
и класс ламината все таки луше не меньше 32 покупать и все гуд будет!!!!!!!
в общем каждый материал хорош по своему
и говорить что вот это бяка, а это хорошо - значит судить обо всем только с одной стороны

[юл@]

Сообщение от la-na

а вообще поражает на линолеуме разве царапин нет???
разве через 5-7 лет он не начинает выглядеть "не презентабельно"

Да это точно! У нас линолеум уже через год - вмятин и царапин избежать не удалось!
А то, что каждый решить должен сам - это понятно, но хочется услышать разные мнения, а потом сделать вывод...

[NatalyS]

У меня во всей квартире ламинат (Кронотекс), а в детской пробка. Довольна по всем пунктам. Пробка лежит уже три года, никаких вмятин-царапин-бугров не наблюдается. Ламинатом тоже довольна, не стучит (подложка пробковая, хорошая). В офисе у нас лежит ламинат 33 класса, проходимость большая, клиенты идут, естественно, в уличной обуви зимой и летом. За 5 лет ламинат не стерся.

[Irsa]

Сообщение от etoneya

Я только за натуральный штучный паркет. Ламинат - ну в офисе еще куда не шло, а дома, да еще в детской это плохая идея. Ламинат это же прессованные отходы производства, сверху ламинированная бумага, о какой прочности и экологичности говорить можно??

Паркетная доска из той же оперы, но там хоть дерево присутствует. Это изначально варианты для тех, кто любит каждые несколько лет менять интерьер радикально и вместе с полом. Максимум лет 5 и любая паркетная доска будет поцарапана, швы разойдутся, где-то перекосится.

Пробка приятный материал, но опять же не практично, вмятины неизбежны, царапины.
И все эти покрытия очень боятся влаги.

Штучный паркет на самом деле не дороже хорошей паркетной доски, подготовка пола та же самая: стяжка, фанера. Но зато это практически на всю жизнь, сделал и забыл по пол.

Согласна на 100%
Еще вариант - массивная доска.

А что касается паркета - в нашей квартире ему 95 лет - выглядит превосходно и ходить по настоящему дереву очень комфортно. Он не вздувается, если на него выливают воду, ничего не отслаивается, и его всегда можно отциклевать и пролачить заново