Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03-09-2008, 23:39 |
ответ для Sкарлет на сообщение "Девочки,а акрилом кому-то покрывали,а..."
#21
|
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 75
|
Ключик111,а вы в какой фирме делали?И чем у вас покрывали?эмалью или все-таки акрилом?А относительно стакрилового покрытия меня смутила фраза "метод налива мы принципиально не используем, из-за низкого качества получаемого покрытия."
Нужно мнение тех,кто делал стакриловое наливное!!!!Народ,отзовитесь!!!![/quote] Я эмалью покрывала. Сейчас хочу попробовать стакриловое покрытие, а вот каким методом не знаю. Я только про наливной слышала. |
04-09-2008, 16:07 |
ответ для Ключик111 на сообщение "Я уже трижды покрывала ванну эмалевым..."
#22
|
|
Banned
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: м."Московская", "Петроградская"
Сообщения: 2 081
|
Цитата:
Поэтому очень советую . Отзыв тут. |
|
04-09-2008, 17:09 |
ответ для Alleo на сообщение "Я покрывала однажды - второй год..."
#23
|
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: В.О.
Сообщения: 207
|
Цитата:
|
|
04-09-2008, 18:06 |
ответ для Sкарлет на сообщение "Реставрация ванн.ПОСОВЕТУЙТЕ!!!!!!"
#24
|
Ветеран
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: м Озерки
Сообщения: 669
|
Alleo,спасибо,вот как раз ваш отзыв меня и навел на Люкс.Но получается вам акрилом покрывали,а не эмалью.Значит акрилом лучше...Есть еще те,кому акрилом покрывали?Нужны еще отзывы!!!!!!!!!!
|
04-09-2008, 20:42 |
ответ для Sкарлет на сообщение "Alleo,спасибо,вот как раз ваш отзыв..."
#25
|
Ветеран
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: СПб, Купчино
Сообщения: 603
|
Недавно озадачивалась этим вопросом. Сначала решила поставить вкладыш, но как выяснилось чтобы его установить нам бы пришлось отбить плитку по краю ванны + еще по низу тоже разобрать плитку. У предыдущих хозяев там ножки были сделаны кафелем и полочка посередине. Соответственно по краю ванны - чтобы встал вкладыш, а снизу - нужно обязательно слив менять при установке. Но поскольку ремонт ванной планировался только через год-два, нам это не подошло. Сделали в итоге наливную стакриловую ванну. Работы часа на 2-3, пользоваться можно через 4 суток. Сложно сказать что будет дальше, тк делали только неделю назад. Пока радует, белая красивая, не шибко скользкая.
|
04-09-2008, 22:33 |
ответ для Sкарлет на сообщение "Реставрация ванн.ПОСОВЕТУЙТЕ!!!!!!"
#26
|
Ветеран
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: м Озерки
Сообщения: 669
|
О, первый отзыв о стакриловой наливной!!!!Спасибо огромное!!!Отпишитесь через время,если не сложно,о своих дальнейших впечатлениях!
|
05-09-2008, 00:19 |
ответ для -Настя- на сообщение "Недавно озадачивалась этим вопросом...."
#27
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: ул.Будапештская
Сообщения: 256
|
Цитата:
Ранее ванна была выкрашена эмалью, старые хозяева красили год назад, а ванна уже на половину облезла.не совеетую красить эмалью! |
|
10-09-2008, 16:15 |
ответ для Sкарлет на сообщение "Реставрация ванн.ПОСОВЕТУЙТЕ!!!!!!"
#28
|
Ветеран
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: м Озерки
Сообщения: 669
|
Все еще актуально...
|
27-01-2009, 22:21 |
ответ для Sкарлет на сообщение "Реставрация ванн.ПОСОВЕТУЙТЕ!!!!!!"
#29
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: ул. Дыбенко
Сообщения: 152
|
Небольшой ликбез, с вашего позволения, с экскурсом в историю.
Семь лет назадсуществовал в Петербурге один вид ремонта эмали ванн. имя ему было "реставрация ванны". Мастер наносил эмаль кистью и пользоваться ванной можно было лишь спустя 4-7 дней. Конкурирующие друг с другом фирмы пытаются как-то более выгодно на фоне других, придумывая свое отличительное. Так, одна из них пишет в рекламе, что использует материал с акриловыми добавками (ведь на то время акриловые ванны это круто и дорого), а делая реставрацию с частичкой акрила мы приобщаемся чуть ли не к богеме... Другие фирмы, чувствуя, что отствают от жизни, начали кумекать и пришли к выводу, что выгодно будет сообщать клиенту о том, что у них не десятипроцентное содержание акрила, а вся эмаль и есть стопроцентный жидкий акрил. И ведь верят же-))). Чистый акрил, это ужасно дорогой материал, а чтобы его наносили кистьюЮ так это вообще смех. Кстати, он прозрачный... В какой -то момент реставрация ванны, которая опять же с легкой руки одной из фирм на московский манер стала именоваться эмалировкой ( и все хором стали писать в объявлениях эмалировка, а не реставрация) и приобрела за собой ярлык неблагонодежной и временной. И тут, вы не поверите, новый виток впаривания, на сцену выходит стакрил. Справедливости ради, стоит отметить, что наливная ванна по делу стоит дороже, чем отреставрированная. Там используется больше материала и срок службы просто обязан увеличиться за счет толщины покрытия. Но химическая подоплека по сути своей остается прежней, а люди вновь верят, что стакрил, это новая эра, метод апробированнный в Европе годами... На деле же, та же эмаль, пусть и нового поколения, притянутая за уши пресловутым и вожделенным акрилом, к которому для похожетси и придания значимости прибавили две первые буквы... |
28-01-2009, 19:51 |
ответ для fineness на сообщение "Небольшой ликбез, с вашего позволения,..."
#30
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 103
|
Может, глупость спрошу, но хочется услышать мнения.
А что лучше: купить новую акриловую ванну или чугунную отреставрировать (вкладыш или стакрил)? Чугунную надо вытащить... Акриловая, говорят, стоит-качается... А с вкладышем или стакрилом более уверенно на ногах ванна будет стоять. С другой стороны на сколько долговечны вкладыши и покрытия? Не получится ли так, что как с эмалью ванну надо бедет каждый год реставрировать? |