Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
ответ для nemo на сообщение "одна хорошая статья про детские дома и..."
#21
|
Хранитель
Зарегистрирован: Sep 2005
Адрес: Будапештская
Сообщения: 10 289
![]() |
Я не знаю всех тонкостей.Но мне понравилось как написано.
|
![]() |
ответ для nemo на сообщение "одна хорошая статья про детские дома и..."
#22
|
|||||||
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2004
Сообщения: 3 419
![]() |
я тоже с семьи прочла, мне понравилось. Т.е. не понравилось, но правду же пишут.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
![]() |
ответ для nemo на сообщение "одна хорошая статья про детские дома и..."
#23
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Приморский район
Сообщения: 4 067
![]() |
очень грустно все это
![]() |
![]() |
ответ для nemo на сообщение "одна хорошая статья про детские дома и..."
#24
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 962
![]() |
ДД надо перенимать опыт кадетских корпусов. Там мальчишки 5-го класса уже к концу года учатся великолепно себя обслуживать: застилают кровати, пришивают погоны, нашивки на всю одежду (шинели, роба, параднаЯ форма), моют кубрики, стены, двери и все что есть в корпусе, убирают территорию, дежурят по столовой, получают стипендию (хоть и не большую), учатся ее тратить и на нужды кубрика, и на очередной праздник, и на день рождения отложить.
Кроме того учатся суббординации, дисциплине. Если учился неделю без двоек, пожайлуста, в увольнение на выходные, погулять по городу, сходить в гости. А если были двойки - сиди занимайся. Это великолепный стимул к учебе. В классах 50% хорошистов. А главное, хорошо учиться - престижно. А потом оттуда ребята идут в высшие военные и исправно там учатся, несмотря на то, что сироты или опекаемые. |
![]() |
ответ для nemo на сообщение "одна хорошая статья про детские дома и..."
#25
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2004
Адрес: Приморский р-н
Сообщения: 2 339
![]() |
Людмила, ну вот вы, действительно, давно и плотно общаетесь с детками из ДД. И с Юрием тоже. У вас есть понимание, ПОЧЕМУ дети не в курсе, что еду ГОТОВЯТ, посуду МОЮТ и пр?... Я в совершенно искреннем недоумении по этому поводу... Просто по-человечески хочется узнать и понять корни этой системы. Может, есть рациональные обоснования такой системе?..
Я просто в жизни с таким не сталкивалась. Походы, кружки и экспедиции, в которые я попадала ребенком / подростком и в которых дети жили большим кагалом в отрыве от родителей, все были очень жестко организованы в плане самостоятельного обеспечения детьми своего быта. И мне никак не понять, почему это не делается в ДД... |
![]() |
ответ для nemo на сообщение "одна хорошая статья про детские дома и..."
#26
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2004
Сообщения: 3 419
![]() |
нет, они в курсе (те дети, которых я знаю). И чем меньше детдом, тем больше в курсе. Если там человек 20-30, то вполне реально организовать дежурства по кухне и это делается. А если 200? В Ленобласти, правда, самый большой детдом 100 с лишним человек. И это уже много. Те, кто бывал в питерских детдомах, говорят, вообще жуткое впечатление, потому что очень много народу и это уже не дом, а фабрика какая-то. Но большие детдома для гос-ва выгоднее. У меня нет понимания ПОЧЕМУ. Об этом я много думаю, но не понимаю. Теоретически они в курсе всего... практически я написала, как обстоят дела. Причем уборки они точно делают сами, в некоторых детдомах действительно есть подсобное хозяйство и трудовое воспитание. Но почему-то никто не может похвастаться хорошо устроенными выпускниками. Хорошо устроенный - это не обязательно топ-менеджер. Просто не пьет, работает, семью содержит, детей в детдом не сдает. Такие есть, но похоже процентное соотношение правильно указано в статье. Заодно про кадетский корпус напишу. С одной стороны, это для них был бы выход, чтобы не возвращаться "к родителям". И поговорка есть, что детдом это кузница для тюрьмы и армии. Но они не хотят. Их устраивают, они оттуда вылетают за хроническое нежелание учиться. Т.е. кто-то наверно остается, но я про тех, о ком знаю, говорю. Кстати, я случайно как-то разговорилась в больнице с мамой курсанта кадетского корпуса. Она мне сказала, что действительно есть детдомовцы у них, но очень плохо приживаются - им тяжело. Для меня это тоже загадка и вообще больная тема. Я одного своего подопечного все лето, пока он у нас на каникулах жил, уговаривала пойти в суворовское. Я уже даже договорилась, чтобы его туда взяли. Но он вернулся в детдом и через месяц мне отказал наотрез со словами, что лучше пойдет в автослесари и будет сразу тысячу долларов получать, чем еще учиться сотню лет...
Выпускников я, конечно, мало знаю. Помню, как мы приезжали когда-то с мотоциклистами той-ран проводить в никольское. Во двор с улицы зашли две молодые девушки, немножко выпившие, с коляской и спросили: а нас прокатят? мы тоже сироты, раньше в этом детдоме жили, нам положено. ЗЫ. Это я все написала не к тому, что дети плохие, а к тому, что статья хорошая. |
![]() |
ответ для nemo на сообщение "одна хорошая статья про детские дома и..."
#27
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2004
Адрес: Приморский р-н
Сообщения: 2 339
![]() |
Спасибо за такой подробный ответ.
Тяжело ![]() |
![]() |
ответ для Lyudmila на сообщение "нет, они в курсе (те дети, которых я..."
#28
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: Клинский пр.
Сообщения: 3 655
![]() |
Цитата:
![]() ![]() Тогда еще один вопрос: как Вы считаете, до какого возраста есть ШАНС изменить их жизнь. Ну вот например, 7-8 лет, если их взять в приемную семью в этом возрасте, или в гостевую, как это делаете Вы? Что -то в них меняется? |
|
![]() |
ответ для lenulka на сообщение "Демочка, мы уже на тему генетики много..."
#29
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 1 404
![]() |
Цитата:
Я считаю немного по другому. Генетика вещь серьезная. И не такая однозначная. Пил ,курил, ребенка нагулял = плохая генетика. Откуда мы знаем наследственность приемного ребенка, почему априори счтается, что у него плохая наследственность и с ней надо бороться воспитанием. ЗЫ Ну не считаю я нас лучше тех кто оставил детей в р/доме, а тем более алкоголиков, лишенных род. прав. |
|
![]() |
ответ для Дёмочка на сообщение "Людмила, Вам верю больше чем статье,..."
#30
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2004
Сообщения: 3 419
![]() |
Гостевая, на мой взгляд, ничего кардинально не может изменить. Ты берешь на несколько дней, потом возвращаешь. Может быть, немножко душу. У ребенка появляется объект/объекты любви. А любовь - это довольно мощный стимул. Они раскрываются немножко, пусть не сразу. Вначале хотят остаться навсегда, потом боятся потерять, потом ничего не боятся, но хотя бы им есть кого ждать. Если обратиться к тексту статьи, то там где про сострадание или радость за другого, гостевая может изменить что-то. Хотя довольно трудно. Про приемную семью я не знаю, но полагаю, что в 7 легче, чем в 9. А в 9 легче, чем в 14. Иностранцы берут разных детей. Больных, больших - разных. Обычно присылают отчеты. Я уже когда-то об этих отчетах писала. Очень впечатлил меня мальчик, усыновленный в 16 лет американцами. Он на Олимпиаде будет выступать за сборную США по плаванию. Американцы эти потом еще его друга, с которым он переписывался, собирались усыновить. Такого же возраста. Еще мне рассказывал директор другого детдома о детях с диагнозом "имбицил" - они учатся в других странах в обычных школах и имеют только отличные оценки. Директор тогда сказала, чтобы в России жить, надо быть очень умным, вероятно. Тут им дом инвалидов светил. По устройству в российские семьи у меня нет никаких сведений. В областных детдомах это единичные случаи и не всегда удачные. (есть еще дома ребенка, где малыши, про них не знаю ничего).
|