Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
28-03-2009, 00:31 |
ответ для Nati_N на сообщение "разве этика может быть аморальна? ;))"
#21
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 2 382
|
|
28-03-2009, 00:38 |
ответ для Ниагара на сообщение "Вот именно.Не может.Но аморальна же."
#22
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: Гражданка
Сообщения: 16 748
|
|
28-03-2009, 00:40 |
ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика."
#23
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 2 382
|
Хотя бы по приведённому мной факту.
И могу (ссылки сейчас не найти) ещё много фактов привести. Или Вы считаете,что делать уродующие эмбрион инъекции,это морально,нравственно и этично? |
28-03-2009, 00:43 |
ответ для Ниагара на сообщение "Хотя бы по приведённому мной факту.
И..."
#24
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: Гражданка
Сообщения: 16 748
|
Цитата:
я поторю, цитатой и если ТАМ прикрываясь ею уродуют людей то это не значит, что этика аморальна объясню прикрываясь именем\названием-этика творят любые деяния но это не значит, что все имеет к этике отношение если послезавтра, решат, что детей с отклонениями в развитии этичней топить в озере, это не говорит о том, что это и есть этика извратить можно любое понятие\любое учение\любую науку ради своих интересов назвав это любым удобным именем |
|
28-03-2009, 00:54 |
ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика."
#25
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 2 382
|
А,вот что Вы имеете ввиду.
Ок.Тогда отвечу так: биоэтика функционирует как наука,основанная на этике как таковой.И то,что практикуется "там" вполне обосновано и считается этичным. Думаю скоро эта зараза расползётся дальше,и подобные вещи начнут считаться действительно этичными и в других странах. Отсюда и возникает моя мысль - что биоэтика служит не только соединению этики и медицины,но и перерождению моральных основ как таковых.В глазах общества и на законодательном уровне. Эка завернула,сама чть не запуталась. |
28-03-2009, 00:55 |
ответ для Ниагара на сообщение "А,вот что Вы имеете ввиду.
Ок.Тогда..."
#26
|
Элита
Зарегистрирован: Feb 2005
Сообщения: 1 679
|
|
28-03-2009, 00:57 |
ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика."
#27
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 2 382
|
А приведённого здесь факта Вам недостаточно?
Или...я чего-то не понимаю? |
28-03-2009, 01:02 |
ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика."
#28
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 2 382
|
А ведь первоначально биоэтика представляла собой попытку выработать стандарты поведения медицинских профессионалов и юристов в коллизиях современной медицины!
|
28-03-2009, 01:03 |
ответ для Ниагара на сообщение "А приведённого здесь факта Вам..."
#29
|
||
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Питер
Сообщения: 5 233
|
Цитата:
Цитата:
на самом деле оказался перевод - "через слизистую при половом акте" - могу быть не точна - но смысл тот примерно.. так что не аргумент - разузнайте поподробней. |
||
28-03-2009, 01:05 |
ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика."
#30
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Питер
Сообщения: 5 233
|
и, кстати, наука - она и в африке наука - есть, к примеру философия - разные подходы к "сущности бытия", что там кого определяет и т.д. На основе этого же законы не пишут. Так что вполне ИМХО может существовать такая вот наука - но вот о обеспокоенности в случае ее чрезмерного влияния на законодательную систему - я соглашусь с вами. Но чисто теоретически, так как примеров практического влияния вы мне так и не привели.
|