Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
03-04-2009, 14:19 |
ответ для Mermaid-Catherin на сообщение "у нас Wonderland Junior A, есть у кого..."
#21
|
Старожил
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Ленинский пр.
Сообщения: 1 130
|
У нас тоже нет транкрипции, да и хорошо. У меня в школе была, потом в институте - удобно, конечно, но так, без транскрипции, как-то "удивительнее". А читают они по аналогии, т.е. запоминают, например, слово cat, по аналогии читают hat и т.д.
|
03-04-2009, 15:35 |
ответ для Helenusik на сообщение "У нас тоже нет транкрипции, да и..."
#22
|
Участник
Зарегистрирован: Sep 2006
Сообщения: 211
|
В том и беда, что аналогий в английском нет. С hat - cat еще прокатывает, а как быть с read -bread? По каким правилам читать women? Чтение - слабое звено английского языка. И только в англо-русских словарях (да и в англо-английских) в обязательном порядке присутствует транскрипция. Обучение транскрипции кроме всего прочего помогает обучить детей правильному произношению. Потому что не всем дано сходу копировать речь учителя. Говорю, как краевед.
|
03-04-2009, 15:52 |
ответ для Mermaid-Catherin на сообщение "не понятно!"
#23
|
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2009
Адрес: Питер
Сообщения: 39
|
У нас учатся хорошо только те, у кого родители язык знают.
Читать не учат совсем, про произношение, я вообще молчу. |
03-04-2009, 15:56 |
ответ для Тюхин на сообщение "В том и беда, что аналогий в английском..."
#24
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Ленинский пр.
Сообщения: 1 130
|
Цитата:
|
|
03-04-2009, 17:28 |
ответ для Na plus Na на сообщение "В свое время нас учили так: если слово..."
#25
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Oct 2008
Сообщения: 54
|
Цитата:
|
|
03-04-2009, 18:21 |
ответ для Mermaid-Catherin на сообщение "не понятно!"
#26
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 785
|
Моя старшая закончила 254 школу (с углубленным анг.яз) В первом классе дети учили - алфавит и простые слова, стихи, чистоговорки, песенки и т.д. учили все на слух, на урок ходили с зеркалом. Читать не учили. Во втором классе - когда начали узучать звуки- начали читать, и "появилась" транскрипция. Все новые слова записывали в словарь (слово-транскрипция-перевод), словарь они вели до 11 класса. На дом очень часто задавали именно "словарь", были проверочные работы на "словарь" и т.д.
|
03-04-2009, 18:25 |
ответ для K-Mila на сообщение "Моя старшая закончила 254 школу (с..."
#27
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: в заповеднике
Сообщения: 15 303
|
Цитата:
|
|
03-04-2009, 18:36 |
ответ для Zlovrednaya на сообщение "в мое время было точно также :)) Как я..."
#28
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 785
|
а как я его не люблю.... сначала сама учила , а потом по второму кругу со старшой, вот подумываю мелкую отправить учить другой язык, хоть для меня польза будет
|
03-04-2009, 18:46 |
ответ для Mermaid-Catherin на сообщение "не понятно!"
#29
|
Активный участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 299
|
У нас транскрипция была в первом классе и в Vocabulary дети пишут её обязательно. Но мы ей не пользуемся, я уже писала об раньше в теме "ин-яз в нач школе" , купите или скачайте компьютерный словарик ABBYY Lingvo 12. КАЖДОЕ слово произносится носителем языка!
|
03-04-2009, 19:27 |
ответ для Iriishka на сообщение "А мы (Осенью) начали с репетитором..."
#30
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Санкт-Петербург, м. Московская
Сообщения: 358
|
Цитата:
Так собственно... Я в общем именно к тому. Для каждого ребенка есть своя методика. У вас так пошло. У нас по-другому. Я свой метод подбирала под своего конкретного ребенка. Просто идея, которую я так нечетко выразила было в том, что фиг с ней со школьной методикой! если видите, что ребенку не хватает транскрипции или навыков чтения - выучите. Ничего страшного в том, чтобы забежать поперек программы - нет. |
|