Опрос про"Домохозяйкам с тремя детьми предлагают платить зарплату и начислять стаж" - Страница 3 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Болтология > Обо всем остальном

Результаты опроса: Вам нравится платить зарплату и стаж домохозяйкам с 3 детьми и более?
Да, было бы хорошо если приняли 245 79,80%
Нет, не надо так делать 62 20,20%
Проголосовавших: 307. Вы еще не голосовали в этом опросе



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05-03-2009, 20:28     #21
Баньши
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Адрес: весёлый посёлок
Сообщения: 736
Баньши отсутствует


Что-то такое было по ящику. Но на сколько я помню там предпологались переодические проверки семьи, например, питание, занятия с детьми и т.д.
Старый 05-03-2009, 20:30
ответ для Кэта-Я на сообщение "а если не работает она..."
    #22
Настасья
Хранитель
 
Профиль Настасья
 
Зарегистрирован: Sep 2005
Адрес: Будапештская
Сообщения: 10 289
Настасья отсутствует


Цитата:
Сообщение от Кэта-Я Посмотреть сообщение
а если не работает она ненормальная????? или я вас не поняла.
Нет,дело не в том.
Я имею ввиду,что если денег не хватает на жизнь,то она их и так заработает. То есть дети голодными не остануться.
А это очередная кормушка для неблагополучных семей.
Вот.
Не знаю ясно ли теперь выразилась.
Против неработающих мамочек занимающихся только детьми ничего не имею против!
Старый 05-03-2009, 20:31     #23
Кэта-Я
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: На Гражданке
Сообщения: 4 461
Кэта-Я отсутствует


Цитата:
Сообщение от Настасья Посмотреть сообщение
Не знаю ясно ли теперь выразилась.
Против неработающих мамочек занимающихся только детьми ничего не имею против!
ясно теперь))))
Старый 05-03-2009, 20:32     #24
Зелёная
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2005
Сообщения: 2 521
Зелёная отсутствует


Цитата:
Сообщение от Настасья Посмотреть сообщение
+1
Нормальная мать и так пойдет работать.(не имею ввиду случаи исключительные.где ребенок инвалид и прочее). А алкашка будет рожать что б всегда было 3 несовершеннолетних и будет у нее стаж и зп,которую оона будет порпивать.А контролировать это невозможно.
PS У меня почти трое.
PS 2 Работать буду,даже если примут закон.
А ваша работа позволяет брать частые больничные, забирать ребенка из садика хотя бы в 6 часов вечера? Или оплата няни копейки по сравнению с вашей зарплатой?
Старый 05-03-2009, 20:33     #25
Настасья
Хранитель
 
Профиль Настасья
 
Зарегистрирован: Sep 2005
Адрес: Будапештская
Сообщения: 10 289
Настасья отсутствует


Цитата:
Сообщение от Зелёная Посмотреть сообщение
А ваша работа позволяет брать частые больничные, забирать ребенка из садика хотя бы в 6 часов вечера? Или оплата няни копейки по сравнению с вашей зарплатой?
А я не работаю.
Меня уволили в кризис.
Старый 05-03-2009, 20:40     #26
Фруза Марковна
Элита
 
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: ул. Савушкина рядом Лента
Сообщения: 1 763
Фруза Марковна отсутствует


Я против, т.к. достойно содержать троих детей не смогу (зрю в корень, платная медицина, всем деткам свое жилье, платное обучение (ттт), достойный отдых), а уж содержать пусть и косвенно домохозяек с их потомством тем более не хочу (ведь средства будут естественно высчитываться из других социальных направлений), количество детей определяется желанием папы и мамы, вот пусть они и решают как заработать себе и потомству на жизнь, про семьи алкоголиков, которые рожают и не воспитывают вообще речи нет, я думаю содержать алкоголичку-"домохозяйку" захотят не все.
Старый 05-03-2009, 20:43     #27
Настасья
Хранитель
 
Профиль Настасья
 
Зарегистрирован: Sep 2005
Адрес: Будапештская
Сообщения: 10 289
Настасья отсутствует


Цитата:
Сообщение от Фруза Марковна Посмотреть сообщение
количество детей определяется желанием папы и мамы, вот пусть они и решают как заработать себе и потомству на жизнь, про семьи алкоголиков, которые рожают и не воспитывают вообще речи нет, я думаю содержать алкоголичку-"домохозяйку" захотят не все.
Старый 05-03-2009, 20:47     #28
~Рина~
Banned
 
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: Столица Петербурга
Сообщения: 5 143
~Рина~ отсутствует


Цитата:
Сообщение от Фруза Марковна Посмотреть сообщение
Я против, т.к. достойно содержать троих детей не смогу (зрю в корень, платная медицина, всем деткам свое жилье, платное обучение (ттт), достойный отдых), а уж содержать пусть и косвенно домохозяек с их потомством тем более не хочу (ведь средства будут естественно высчитываться из других социальных направлений), количество детей определяется желанием папы и мамы, вот пусть они и решают как заработать себе и потомству на жизнь, про семьи алкоголиков, которые рожают и не воспитывают вообще речи нет, я думаю содержать алкоголичку-"домохозяйку" захотят не все.
как многодетная мама и домохозяйка полностью поддерживаю.
неготов наше государство сейчас так помогать ...получится-одно лечим, другое калечим.........
Старый 05-03-2009, 20:53     #29
Василина
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: пр. Ветеранов
Сообщения: 3 231
Василина отсутствует


В том виде, как было в ссылке - против, даже формулировка "зарплата домохозяйкам" звучит нелепо. В соседнем топе объяснили несостоятельность данного прожекта.
Старый 05-03-2009, 20:55     #30
Валюшка
Элита
 
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Академка
Сообщения: 2 279
Валюшка отсутствует


А что, на полном серьезе такой закон рассматривать собираются?
Интересно - какую зарплату платить собираются? Если больше, чем я сейчас получаю - почему бы и нет .





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.