Ну, что товарищи - кризис пришел?

[Ленин☭]

Сообщение от Папаня

Тут, понимаешь, какая непонятка вырисовывается. С одной стороны получение водорода электролизом весьма недешево. Вот, когда нефть будет стоить 200$/баррель, то какая-то экономическая выгода нарисуется. Но при такой цене НАМ думать об электролизе совсем не захочется, т.е. чтобы начать использовать науку, надо, чтобы прижало и нефть стоила не выше 50. Т.е, как ни крути: кризис или его отсутствие,- все пойдет нам на благо и процветание

Конкретно в отношении России я пессимист: считаю, что, наоборот, при любом раскладе будет не в коня корм.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Ленин☭

Ну, зато уран. Его запасы также стремительно сокращаются. И конкретно в России, кажется, с запасами урана всё не так радужно.

И не забываем про отходы...

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Цапель

У нас по плану должны строить 1.5-2 АЭС в год. Или наоборот, 1 АЭС за полтора-два года. Я не помню точно. Это тоже немало!

Т.е. через 200 лет мы сможем перейти на водород?-)))))
ободряюще звучит

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Цапель

Урана хватит до развития термоядерной энергетики!

ее уже 50 лет развивают, никак не разовьют...

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Цапель

С какой это радости производство водорода электролизом экономически неэффективно? КПД электролиза близок к 100%.
UPD. То есть фактически, используя эту технологию, мы напрямую запитываем весь автопарк от АЭС.

Интересно какая взаимосвязь между КПД производства и экономической эффективностью?-)))))

PS: кстати, вроде америкашки научили каких-то бактерий водород производить-)))

[fifa]

Сообщение от Ленин☭

Это как раз ITER.

угу, спасибо, сходила оно

В свое время специалист по урану в РФ называл сроки запуска 20-21 года, но эта инфа, судя по Вики, устарела

[Ленин☭]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

И не забываем про отходы...

Ну, наверное, можно придумать, как их применить с пользой для дела. Ядерная наука имеет много гитик . Были ещё какие-то рассуждения о перспективах ториевой энергетики.

[Gaid]

А электроэнергию подавать с АЭС

По проводам прямо к машине Или может быть по радиоканалу?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Ленин☭

Ну, наверное, можно придумать, как их применить с пользой для дела. Ядерная наука имеет много гитик . Были ещё какие-то рассуждения о перспективах ториевой энергетики.

Проблема в том, что эти отходы растут с дикой скоростью, а пока что лучше, чем зарывать их в землю ничего не придумали. Что сам понимаешь, далеко не фонтан.

[fifa]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Интересно какая взаимосвязь между КПД производства и экономической эффективностью?-)))))

PS: кстати, вроде америкашки научили каких-то бактерий водород производить-)))

а бензин из рапса.