Главная функция мужа

[pigaliza]

обеспечивать семью

[aha]

Хочу рядом опрос для выбравших п.1, выполняет ли муж свою главную функцию. А то у нас тут вечное желаемое за действительное выдают и живут с кАзлами почему-то)))

[Locky]

а как же быть "надёжей и опорой" ?
удовлетворять эмоционально?

[Старый Кошелек]

Сообщение от ёжжжик

Отрыв и правда поражает.
Теперь дело за малым - провести ответный опрос среди мужчин про их же функции. Чистааааа для сравнения. То, что п.1 будет лидировать, я даже не сомневаюсь А вот как с остальными?

П1 у мужиков будет " рожать детей" что совершенно естественно..

[Старый Кошелек]

Сообщение от Симбиоз

Дык, сами ж просили голосовать без эмоций, без чувств и строго в товарно-денежном аспекте. Вот и результаты безотносительно "чувственной лабуды".

дык дело в том что эмоции ичкственная " лабуда" не имеют никакого отношения к институту брака ну главное их напрчь невозможно измерить

[Старый Кошелек]

Сообщение от grethen

в большинстве случаев именно из-за того что муж не может обеспечить пропитание - жена тоже идет работать вместо того, чтобы детей отпачковывать ))) во всяком случае у большинства моих подруг - причина такая. те кто может себе позволить сидеть дома и рожать - сидят и рожают ))) хотя их конечно не много ))) - кризис...)))

фигня... это вопрос приоритетов жизненных вот и все - ну ..и возможностей - не было контрацептивов - не было и выбора

[Симбиоз]

Сообщение от Старый Кошелек

дык дело в том что эмоции ичкственная " лабуда" не имеют никакого отношения к институту брака ну главное их напрчь невозможно измерить

Измерить-нет. Но человек, такое существо, что он мыслит категориями "качество".
Если б в браке, в сухом остатке, оставались лишь партнерские отношения, "ты мне, я тебе" без других составляющих, то брак бы вообще потерял смысл.

[Кудри вьются...]

Сообщение от Старый Кошелек

ну что же типа " Аминь" функции мужа ранжированы

ага, дети на последнем месте

а потом удивляемся - чего й то муж ребеноком не занимается...

[Ленин☭]

Сообщение от Старый Кошелек

дык дело в том что эмоции ичкственная " лабуда" не имеют никакого отношения к институту брака

Я бы не был так категоричен. Общество в большинстве стран навязывает единственно возможную форму брака - моногамную. При этом мораль, как правило, осуждает супружескую неверность. Так что, иметь эмоциональную привязанность и, как следствие, секс "на стороне" осуждается (раньше - ещё в бОльшей степени, чем сейчас). Поэтому вполне естественно стремление вступить в брак именно с тем, к кому испытываешь определённые чувства (а не с кем-то другим). И как в таких условиях можно утверждать, что "эмоции ичкственная "лабуда" не имеют никакого отношения к институту брака"?

ну главное их напрчь невозможно измерить

Это не мешает каждому по-своему оценивать их значимость. Субъективное не значит несуществующее.

[EvaBalu]

Я вот реально тормоз - в опросе поучаствовала, примеряя все это на себя сегодняшнюю, но не учла, не ула совсем, что в разное время именно функция разная у супругов по отношению друг к другу! Милый автор со своими некорректными опросами на этот раз сбил меня с пути! Поддалась импульсу