Любовницы бедных женатых мужчин - Страница 27 - Littleone 2006-2009

Ленин☭ · 24-03-2009, 10:14

Нет, просто упражнение, чтобы "вполне себе представлять"

Маруся Климова · 23-03-2009, 18:24

а это, эвфемизмами?

Маруся Климова · 24-03-2009, 09:44

Что-то я Корейко вспомнила.. не знаю почему....

Жулио · 24-03-2009, 10:45

Цитата:

Сообщение от Маруся Климова

Что-то я Корейко вспомнила.. не знаю почему....

Заподозрила, что в чумодане у него лежало 10 миллионов

? Это был бы интересный поворот.

Маруся Климова · 24-03-2009, 10:15

Цитата:

И одно дело "интересен" (что все же меня смущает)

а что смущает то?

Перс · 24-03-2009, 12:06

Многабукоф...
как там, отказали в праве на счастье тётеньке из-за того, что поклонник сейчас неолегарх?
меркантилизм торжествует?

Батончик · 24-03-2009, 14:08

Цитата:

Сообщение от Перс

Многабукоф...
как там, отказали в праве на счастье тётеньке из-за того, что поклонник сейчас неолегарх?
меркантилизм торжествует?

Ха, если бы отказали вправе на щастье. Выбирая такого персонажа тиотенька сама себе в праве на счастье отказывает. Ибо любовник женат (и без особых перспектив развода, тк ребенок очень маленький, никакого жилья, кроме жилья жены нету, да и вообще, нафинг ему что-то менять). По поведению и характеру однозначный кАзел. Времени с ней не может вообще проводить. Внимания дать никакого не может, кроме пустых фраз, да и то в основном в виде переписки фконтакте

Вот мне и интересно, ради чего себе отказывать априори в праве на щастье, выбирая такого персонажа.

Перс · 24-03-2009, 14:24

Ну, что тут скажешь?
Любовь зла ... (ц)

Может мущщино счастлив от такого расклада?
Одним (а, может, и не одним) счастливым человеком больше, разве это плохо?

Кэта-Я · 24-03-2009, 12:18

Размышляя чисто теоретически не понимаю какая разница богот и беден любовник,он же для другого подразумевается.

Panther · 24-03-2009, 12:26

Хм..потому, что всей душой полюбить такого малопривлекательного персонажа сложно(см.исходные данные)
А если говорить о разврате, то он должен быть красивым

24-03-2009, 10:14	ответ для Iванова на сообщение "опять аутотренинг, да? :))" #1
Ленин☭ вечно живой Зарегистрирован: Aug 2003 Сообщения: 12 689	Нет, просто упражнение, чтобы "вполне себе представлять"

23-03-2009, 18:24	ответ для Батончик на сообщение "Любовницы бедных женатых мужчин" #2
Маруся Климова Овечка Зарегистрирован: Jan 2004 Адрес: м. Приморская Сообщения: 3 604	а это, эвфемизмами?

24-03-2009, 09:44	ответ для Батончик на сообщение "Любовницы бедных женатых мужчин" #3
Маруся Климова Овечка Зарегистрирован: Jan 2004 Адрес: м. Приморская Сообщения: 3 604	Что-то я Корейко вспомнила.. не знаю почему....

24-03-2009, 12:06	ответ для Батончик на сообщение "Любовницы бедных женатых мужчин" #6
Перс Старожил Зарегистрирован: Nov 2007 Сообщения: 1 287	Многабукоф... как там, отказали в праве на счастье тётеньке из-за того, что поклонник сейчас неолегарх? меркантилизм торжествует?

24-03-2009, 14:24	ответ для Батончик на сообщение "Ха, если бы отказали вправе на щастье...." #8
Перс Старожил Зарегистрирован: Nov 2007 Сообщения: 1 287	Ну, что тут скажешь? Любовь зла ... (ц) Может мущщино счастлив от такого расклада? Одним (а, может, и не одним) счастливым человеком больше, разве это плохо?

24-03-2009, 12:18	ответ для Батончик на сообщение "Любовницы бедных женатых мужчин" #9
Кэта-Я Мега-элита Зарегистрирован: Apr 2007 Адрес: На Гражданке Сообщения: 4 461	Размышляя чисто теоретически не понимаю какая разница богот и беден любовник,он же для другого подразумевается.

24-03-2009, 12:26	ответ для Кэта-Я на сообщение "Размышляя чисто теоретически не понимаю..." #10
Panther Наш человек Зарегистрирован: Sep 2007 Адрес: у моста А.Невского Сообщения: 6 294	Хм..потому, что всей душой полюбить такого малопривлекательного персонажа сложно(см.исходные данные) А если говорить о разврате, то он должен быть красивым