Роды в "Колыбельке"

[Аурелита]

Наверное, вас с Артемис перепутали.

[skarlett_67]

Да, очень может быть.

[OlyaV]

Письмо практически готово и на днях будет разосланно всем в личку.
Так что у кого есть желание присоединяйтесь.
http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...=30202&page=17

Девушки, добрый день. Я давно читаю сообщения на этом форуме, и даже не знаю, как передать словами ужас от прочитанных здесь историй. Не знаю, смогла ли бы я жить с таким горем.

К сожалению, обсуждение постепенно сошло в русло эмоций и местами - взаимного непрятия тех, кто рожает дома, и тех, кто рожает в роддоме. Тем не менее, здесь, насколько я видела, не поднималась одна важнейшая тема, далекая от эмоций: правовая сторона ответственности роженицы в домашних родах. Вряд ли о ней вообще кто-то думает. Юристы знают понятие умышленной вины (прямой и косвенный умысел) и неосторожности (небрежность, легкомыслие) Несторожность как форма вины не освобождает от уголовной ответственности. Условно говоря, если мама оставит на полу кастрюлю с кипятком и ползающий рядом ребенок получит от этого тяжкие телесные повреждения, мать будет подлежать уголовной ответственности, потому что при прочих равных мать могла предположить, что кипяток и ребенок несовместимы.

В связи с этим возникает и вопрос о том, не является ли легкомыслием (с точки зрения права) решение рожать дома, и, как следствие - возможна ли в случае трагического развития событий уголовная ответственность именно роженицы. Говорят ли об этом на курсах. Говорят ли об этом дуовные акушерки. Говорят ли хоть одной роженице о возможности не только осложнений, но о потенциальной возможности уголовной ответственности, как бы жутко это ни звучало в подобных ситуациях.

[Де*бора]

Сообщение от _katusha_

Тем не менее, здесь, насколько я видела, не поднималась одна важнейшая тема, далекая от эмоций: правовая сторона ответственности роженицы в домашних родах.

Как же эта тема далека от эмоций, у меня пока я Ваш пост до конца дочитала, глаза по пятаку стали.
Вот скажите, зачем Вы это ЗДЕСЬ написали.
У меня нет слов, одни ЭМОЦИИ.

[Сулико]

Мишута, это называется "не дам завянуть топику".

Вот как-то у большинства людей хватает такта не выступать на тему "раньше надо было думать". Тем более, что все очень неоднозначно. Но, как я посмотрю, есть, есть еще женщины в наших селеньях...

[Аурелита]

Это Вы вообще-то к чему написали???

[Де*бора]

Сообщение от Сулико

Мишута, это называется "не дам завянуть топику".

А мне, кажется, что это из "вражеского лагеря" опять пришли девочек доставать.

Нет, я не из вражеского лагеря. Я не из России вообще. Юрист, молодая мама. Никого не хочу задеть, правда. Для меня в силу профессии вопрос правовой ответственности - очень важный вопрос, и я действительно не понимаю, почему он ни разу не поднимался. Знаете, когда вы приходите к адвокату, как бы он не сочувствовал Вашему горю, для него в перву очередь важна квалификация произошедшего. Поэтому очень прошу: не рассматривайте это как цинизм; скорее - профессиональная деформация. Я действительно сочувствую девушкам, и читала их истории со слезами на глазах.

И еще. Девушки, поймите меня правильно. Думаю, что все вы здесь согласитесь, что самое важное - избежать подобных ситуаций в будущем. Я полностью поддерживаю инициативу легализации домашних родов, потому что в этом случае их существование будет законной альтернативой родильным домам и - однозначно - снимет с будущих мам ответственность за выбор такого способа рождения ребенка. Не ищите в моих словах подтекста "раньше думать надо было", его там нет. Горе безусловно, горе безгранично и непоправимо, поэтому такие слова - последнее дело.

Я говорю о том, что те, кто предлагает домашнее родоразрешение, должны говорить не только о моральной ответственности, не только о свечах-аурах-атмосфере любви, но и о возможной уголовной ответственности. Будущие мамы тут ни причем; они просто-напросто лишены информации, а этот аспект иформации для принятия решения - один из важнейших, имхо.