Сюжет в новостях ""Стерилизация недееспособных" - Страница 25 - Littleone 2006-2009

MARKYP · 21-02-2009, 12:45

Цитата:

Сообщение от mamki

А я против деления людей на категории. И против обсуждения кому жить, а кому нет.

Большинство присутствующих себя относит к людям, а больных людей к животным. Я бы так со своей кармой и кармой своих детей не играла. Жизнь смешная штука.

Прошу автора закрыть эту гнилую тему!!!!!!!!! (а то мало ли что)

Я не отношу никого к животным.
И поверьте, не считаю себя вправе тоже решать кому жить, а кому нет.
Не раз видела психически больных людей, даже проживала с такой в квартире,Поверьте, это ад.
Несмотря на то, что человек был разумен, в период ремиссиии вполне адекватен.
Я завела эту тему, даже не с конкретной темой про больных людей а с посы лом- ЧТО ПЕРВИЧНО.
Права человека(любого) или что-то другое.

Маева · 21-02-2009, 12:45

Цитата:

Сообщение от MARKYP

Кстати , слышала о таком в Москве..
И по ТВ показывали.

о чем о таком? и что показывали?

Китайцы · 21-02-2009, 12:55

Цитата:

Сообщение от Вивиан

Слава Богу, что гуманные, потому как все начинается с малого. И дальше - больше. Закончат с недееспособными, примутся за нормальных.

А зачем приниматься за нормальных-то? Нормальные сами могут заботиться о своих детях, а не скидывать их в психоневрологические детские дома. Возьмите к себе в семью хотя бы одного ребенка от женщины с органикой(такой, у которой прямо на лице написана ее умственная неполноценность), заботьтесь о нем, тогда и поговорим о гуманности. Все любят флагами гуманизма махать, а несчастные дети, у которых еще до рождения отнимают право на нормальную жизнь, почему-то в детдомах живут...

Цитата:

Сообщение от Вивиан

А какой вред они наносят окружающим и государству?
ЗЫ Как мы, так "рожаем", а как они, так "размножаются и плодятся"

Такой вред, что детей, которых они рожают, вообще-то надо содержать. И делают это государство и меценаты. А если умственно неполноценные не будут рожать, то эти деньги можно было бы потратить на их же реабилитацию и нормальные условия жизни.
"Плодитесь и размножайтесь" - это библейское выражение, ничуть не обидней, чем "рожать"

Симбиоз · 21-02-2009, 12:58

Цитата:

Сообщение от mamki

А я против деления людей на категории. И против обсуждения кому жить, а кому нет.

Большинство присутствующих себя относит к людям, а больных людей к животным. Я бы так со своей кармой и кармой своих детей не играла. Жизнь смешная штука.

Тем не менее, эти категории существуют, как не крути.
Никто к животным их не относит. С чего такой вывод? Их относят к людям, которые не отвечают за свои поступки и не отдают отчет своим действиям. Все остальное-лирика, есть еще проза жизни, которую все обходят стороной.

mamki · 21-02-2009, 12:59

Я считаю, что присутствующие здесь, не имеют права, в принципе обсуждать такие темы (для тех кому образование помешало понять предыдущий пост)

Симбиоз · 21-02-2009, 13:00

Цитата:

Сообщение от !!!Китайцы!!!

Такой вред, что детей, которых они рожают, вообще-то надо содержать. И делают это государство и меценаты. А если умственно неполноценные не будут рожать, то эти деньги можно было бы потратить на их же реабилитацию и нормальные условия жизни.
"Плодитесь и размножайтесь" - это библейское выражение, ничуть не обидней, чем "рожать"

Ядовитый Плющ · 21-02-2009, 13:02

Цитата:

Сообщение от MARKYP

Давайте, не будем отходить от заданых параметров.
Речь шла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о недееспособных, признанных таикми по суду.
ВСЕ.
Ни о каких наркоманах, проститутках и пр.
Только о тех, чье состояние безвозвратно и ремиссия н возможна.

Не ну на самом деле какой-то балаган устроили.
ИМХО в данном случае стерелизация оправдана.

Симбиоз · 21-02-2009, 13:03

Цитата:

Сообщение от mamki

Я считаю, что присутствующие здесь, не имеют права, в принципе обсуждать такие темы (для тех кому образование помешало понять предыдущий пост)

Почему? Мы разве обсуждаем убийство? Обсуждаем, всего лишь, ограничение бесконтрольного рождения.
Или проще таких женщин возить пачками на аборты?

Вивиан · 21-02-2009, 13:04

Знаете, "по суду" можно недееспособным признать кого угодно. Были бы возможности
Впрочем, "по суду" можно и не только это признать.

Маева · 21-02-2009, 13:06

Цитата:

Сообщение от Вивиан

Знаете, "по суду" можно недееспособным признать кого угодно. Были бы возможности
Впрочем, "по суду" можно и не только это признать.

Поэтому давайте отменим суды нафиг? И уголовный кодекс тоже. Во избежание

21-02-2009, 12:59	ответ для Китайцы на сообщение "А зачем приниматься за нормальных-то? ..." #245
mamki poison Зарегистрирован: Apr 2003 Сообщения: 13 358	Я считаю, что присутствующие здесь, не имеют права, в принципе обсуждать такие темы (для тех кому образование помешало понять предыдущий пост)

21-02-2009, 13:04	ответ для Ядовитый Плющ на сообщение "Не ну на самом деле какой-то балаган..." #249
Вивиан Элита Зарегистрирован: Feb 2005 Сообщения: 2 524	Знаете, "по суду" можно недееспособным признать кого угодно. Были бы возможности Впрочем, "по суду" можно и не только это признать.