Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
19-03-2009, 16:17 |
ответ для Aстарта на сообщение "Будни первоклашек - 2008"
#2421
|
Частый гость
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: м.Просвещения
Сообщения: 62
|
Нам учительница говорила - просто считаем все слова, включая маленькие - предлоги, союзы и т.п. Те, что ребенок прочел неправильно, не считаются или подсчитываются как отдельный показатель.
|
19-03-2009, 17:06 |
ответ для Aстарта на сообщение "Будни первоклашек - 2008"
#2422
|
Небожитель
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Рыбацкое
Сообщения: 17 087
|
Цитирую с другого топа
Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина: Бразды пушистые взрывая Летит кибитка удалая. Ямщик сидит на облучке В тулупе теплом, в кушачке. И вот, что получилось у детишек. Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались "тулуп" и "кушачек". Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано - "Летит". Значит летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов "кибитка" и "куб". И вот летит по небу эдакая кибитка и что делает? Правильно - взрывает. Кого? Бразды пушистые. Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное "бразды", что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами. И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть). А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем - браздов хоронить! Логично? Логично. |
19-03-2009, 17:11 |
ответ для Ахинацея на сообщение "А может быть, кто-нибудь подскажет, как..."
#2423
|
Ветеран
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: рядом с улицей Лизюкова
Сообщения: 828
|
Действительно, все слова считают, даже однобуквенные. Обязательно после прочтения задают вопросы по тексту (на понимание). Слова, которые прочитаны неправильно, считают вместе со всеми, но ещё отдельно выделяют. Например, 45/2 - 45 слов, в 2-х допущена ошибка.
|
19-03-2009, 17:54 |
ответ для natanik на сообщение "Цитирую с другого топа:)):))
Однажды..."
#2424
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Oct 2003
Адрес: м.Старая деревня
Сообщения: 7 776
|
Цитата:
Повеселило |
|
19-03-2009, 18:22 |
ответ для natanik на сообщение "Цитирую с другого топа:)):))
Однажды..."
#2425
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: ул.Пражская
Сообщения: 5 164
|
|
19-03-2009, 19:01 |
ответ для Ворон_Ёж на сообщение "Действительно, все слова считают, даже..."
#2426
|
Частый гость
Зарегистрирован: Dec 2007
Сообщения: 65
|
|
20-03-2009, 00:22 |
ответ для natanik на сообщение "Цитирую с другого топа:)):))
Однажды..."
#2427
|
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: Муринский ручей
Сообщения: 1 251
|
Цитата:
У меня получиось так. Старшей дочери (6 лет) слова бразды, кибитка, ямщик, облучок оказались не знакомы. Что нарисовала: Облучок ассоциировался с облачком, значит ямщик ангел, значит сидит он в тулупе с желтым кушаком на облачке. Рядом летит типа-ПТИЦ (бразды похоже на дрозды) и в клюве держит и кидает камни (снаряды, видимо бразды что-то взрывают). |
|
20-03-2009, 08:59 |
ответ для Gull на сообщение "Смешно...
У меня получиось так.
Старшей..."
#2428
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Петроградка (мск)
Сообщения: 430
|
Вопрос к мамам мальчиков...А какие "мальчуковые" книженции можно почитать сорванцам, чтобы интересно было? Мы сейчас начали "Кортик" Рыбакова. Потом "Бронзовую птицу " читать будем...Сыну очень нравится...Еще ему нравятся книги о войне...Но что конкретно почитать = не знаю. В книжном на мой вопрос сунули стихи...вот и поговорили....)
|
20-03-2009, 10:20 |
ответ для Aстарта на сообщение "Будни первоклашек - 2008"
#2429
|
тигромышь
Зарегистрирован: Oct 2001
Адрес: Красногвардейский район
Сообщения: 7 974
|
Именно "мальчуковые"? Мы начали читать Кира Булычева, про Алису - это удовольствие надолго. Может, и не совсем мальчуковое, зато про космос, путешествия - в общем, классическая детская фантастика.
|
20-03-2009, 10:30 |
ответ для Aстарта на сообщение "Будни первоклашек - 2008"
#2430
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Dec 2004
Адрес: м. Звездная
Сообщения: 3 387
|
О, мой тоже начал про Булычева читать. Теперь и на переменах, и на продленке, и пока меня ждет читает Даже на кружок не пошел вчера, сидел читал
|