Генеическая экспертиза и аннулирование отцовства

[АнгелВдушЕ]

Сообщение от Babs

я думала, что признают тот, на который суд направил.

А я думаю, что каждый будет оспаривать, если результат его не удовлетворит.

[Babs]

будем ждать...

[Лора]

Ну первой экспертизы вроде пока никто в глаза то и не ивдел, не знаю предоставил ли он это суду?
Поэтому суд будет опираться на заключение СМЭ
Оспаривать заключение эксперта-довольно сложно муторно и дорого.
Полюбому если его суд признает отцом назначает аллименты, а там пусть хоть до Гаагского суда идет.

Главное что бы горе-папаша не динамил со сдачей анализов как они очень любят это делать.
Бедная мама с малышом топчется по 2-3 часа на улице или в коридоре СМэ с грудным ребенком, потратив кучу времени на дорогу и столько же опять впустую потратит на обратную.
И так может быть не один раз.

[Anellica]

Сообщение от АнгелВдушЕ

А я думаю, что каждый будет оспаривать, если результат его не удовлетворит.

Я ни разу не юрист, но вроде должны признать результат СМЭ. Вот если он совпадет с предыдущим, то все О.К. Если нет, то вполне возможно, что его и признают. Дело по иску наверно закроют. Насчет оспаривания....если "отец" захочет оспорить, то нужны будут весомые аргументы для оспаривания...по вновь открывшимся обстоятельствам. ИМХО

[Лора]

Папину экспертизу можно и под вопрос поставить ежели не совпадет-а своего ли ребенка он носил образцы?
Может соседского?
В СМЭ это не прокатит, значит на ее заключение и будут опираться.

[Anellica]

Сообщение от Лора

Главное что бы горе-папаша не динамил со сдачей анализов как они очень любят это делать.
Бедная мама с малышом топчется по 2-3 часа на улице или в коридоре СМэ с грудным ребенком, потратив кучу времени на дорогу и столько же опять впустую потратит на обратную.
И так может быть не один раз.

А вот если динамить начнет, будет как раз все ясно.. По идее, папаша первым должен лететь на экспертизу, если предыдущую он делал честно, и если вообще делал. Это в его интересах, прежде всего.
Интересно, а друХ Автора спокойно отнесся к СМЭ или настаивал, чтобы дело слушалось с теми результатами, которые он предоставил?

[Anellica]

Сообщение от Лора

Папину экспертизу можно и под вопрос поставить ежели не совпадет-а своего ли ребенка он носил образцы?
Может соседского?
В СМЭ это не прокатит, значит на ее заключение и будут опираться.

Мне вообще непонятно, зачем "папаше" заводить всю эту канитель (если носил образцы не того ребенка), платить адвокату, ходить в суд? Он ведь понимал, что Автор будет оспаривать, и назначат СМЭ. И если изначально он знал, что его экспертиза-фуфло, то ради чего все это?

Ну, может и есть такие странные люди, но я искренне не понимаю...

[Ненагляда]

Сообщение от Anellica

А вот если динамить начнет, будет как раз все ясно.. По идее, папаша первым должен лететь на экспертизу, если предыдущую он делал честно, и если вообще делал. Это в его интересах, прежде всего.
Интересно, а друХ Автора спокойно отнесся к СМЭ или настаивал, чтобы дело слушалось с теми результатами, которые он предоставил?

спокойно согласился. и ранее его матушка (сам на связь не выходил) говорила, что он не против перепроверить.
зачем вообще это все - я думаю, никто не в состоянии ответить. дурная голова ногам покоя не дает - единственное, что могу сказать.

по сути дела - звонила в Бюро СМЭ, узнавала цены и время, стоит это удовольствие 12300 р. в общем, долго деньги собирала, только в понедельник поеду оплачу.
как, люди, вы думаете - это ничего, что так поздно? 10 дней с момента ее назначения прошло.

[Nataшшшa]

Извиняюсь, может я пропустила чего... А с чего-бы это в Ваше отсутствие муж повел ребенка на экспертизу? У вас что, поднимался этот вопрос? То есть взял и Ваше отсутствие по-быстренькому сводил ребенка на анализы... Разве этим занимаются скучающие мужчины в отсутствие своих половинок?
А вообще, удачки Вам! @@ @@ @@

[Лора]

Не поздно, на генетическое состояние это не повлияло, и ок (и дольше тянут не редко, не беспокойтесь)
На след. неделе сдаете все?