Апологеты Сознательного родительства

[Kiara]

Спасибо!

Ну мы тоже, бывает, без трусов ходим, обычно когда мне лень одевать их на нее - после сна или после того, как описается

[КатАрина]

Сообщение от AquaMarina

Про Рожану.
Они там очень много "мракобесничают", на мой взгляд. То есть, в целом несут здравую, полезную, хорошую систему. Но это оплетается духом шаманства и идолопоклонства

Да и с идеями в последнее время тоже... увы и ах...
http://community.livejournal.com/sam...55804#t1855804

… Должно осуществляться высаживание по требованию мамы; если идет упорное злостное сопротивление, то единственный выход – осада: держать ребенка над тазиком, пока не покакает. Это когда ребенок не занят какими-то своими делами, и Вы точно знаете, что он должен покакать. Если нужно перейти на осадное положение (когда ребенок начинает «бодаться» с мамой и пытаться ее построить), то нужно целенаправленно психологически подготовиться к тому, что Вам придется сидеть в одной позе 3 дня, обеспечить того, кто будет подносить еду и воду, кто будет сменять на посту, потому что ребенок может воспользоваться 2хминутным перерывом, чтобы сделать свои дела и тогда Вы не выйдете победителем. Можно держать ребенка в одной позе, можно менять позы, но возвращаться к исходной. Ребенок не может сопротивляться бесконечно; часа через 2 он успокоится, может в этой позе заснуть, тогда его можно положить рядом, чтобы поспал; когда проснется, он снова может 2 часа кричать, но мама все равно сильнее . Если ребенок бодается с Вами, то у него травмы не будет, она будет у Вас…

Девушка цитирует лекцию с курса "Мама + малыш"

[Anastassia]

да , есть и такое в моем конспекте. но отрывок вырван из контекста. вкратце - такое требуется когда нарушена ведущая роль матери и ничего другое для коррекции ситуации уже не помогает. в том же жж правильнг кто-то сказал - надо пересказать содержимое 5-ти часовой лекции со ссылками в другие 9 занятий
можно привести маленький пример, хотя это не совсем то - из педприкорма. Ребенок ещё хочет есть, но за столом себя ведет непримлемо. Из-за стола высаживают и обратно сразу не пускают...садизм - или воспитание? ребенок-то ещё кушать хочет, а не дают хотя метод "осады" намного-намного сложней. там просто КУЧА оговорок и условий когда его целесообразно применять и лучше до него ситуацию не доводить.

[Hristinka]

Сообщение от bella Vita

А что тебя в "Рожане" пугает, можно с этого места по-подробней?

Я, например, против голопопости, т.к. это не правильно. Ну, надо в девочке воспитывать стыдливость, чтобы она была девочкой, а она будет с голой попой до трёх лет ходить. А в семье ещё могут быть и другие дети, например, мальчики подростки, и ребёнок потом не будет свои половые органы от противоположного пола скрывать. Представители православной церкви отрицательно к голопопости после года относятся, а я не хочу чтобы дочь выросла нудисткой или атеисткой.

Интересно, а почему после года? Что такого в год происходит, с точки зрения православия? Я просто не в курсе. Мне казалось, что голопопие должно продолжаться до того момента, пока у ребенка не появится ПОТРЕБНОСТЬ одеться... Я не в курсе какой-то статистики, но в основном слышу про возраст 2,5-3 года. В это время формируется "Я" дитячье, не знаю правда как это связано... А по поводу нудизма, я ничего против не имею, но думаю, что слишком раннее, навязанное "одевание", скорее может вызвать такую склонность...

[bella Vita]

Сообщение от Hristinka

Интересно, а почему после года? Что такого в год происходит, с точки зрения православия? Я просто не в курсе. Мне казалось, что голопопие должно продолжаться до того момента, пока у ребенка не появится ПОТРЕБНОСТЬ одеться... Я не в курсе какой-то статистики, но в основном слышу про возраст 2,5-3 года. В это время формируется "Я" дитячье, не знаю правда как это связано... А по поводу нудизма, я ничего против не имею, но думаю, что слишком раннее, навязанное "одевание", скорее может вызвать такую склонность...

Ну, наверное, лучше у священника это спрашивать... Где-то на другом форуме православный психолог очень аргументированно объяснила. Но, думаю, если человек не православного вероисповедания и не собирающийся воцерковлять детей, для него эти аргументы будут не важны.

[Уйма]

вот мне все вспоминаются картины - типа боярыни Морозовой - там детки лет 3 =- зимой.. в рубашке и с голой попой так что ....

а вообще - тут соседи зашли домой - а дома деть голопопит... и че-то мне неловко стало

[bella Vita]

Если рубашечка - платье длинное, почему бы и нет...

А у меня Нина как-то голопопила, зашла подруга с молодым человеком, молодой человек краснел и такими глазами смотрел на Нуськино голопопство......... Хотя просто у нас трусы сухие кончились.

А что если в семье много детей и есть мальчики и девочки разного возраста, и например, у страшего ребёнка как раз пик интереса?..

А вообще Нина у меня по дому в тонких трусиках ходила. И вот результат - утолщение стенки мочевого пузыря, уже три недели цистит не проходит... И ещё долго не пройдёт...

[Уйма]

не поняла.. надо было в толстых трусиках??? или без них???

[bella Vita]

Эх, не знаю как надо было... Теперь без трусиков точно не надо, потому что цистит имеет свойство переходить в хроническую форму. Попу надо в тепле держать.

[bella Vita]

А про то, что трусы были тоненькие я сказала к тому, что они выполняли скорее эстетическую функцию, чем утеплительную, движения не сковывали, попу не перепаривали. И не понимаю, почему трусы с точки зрения ортодоксальных сторонников естесственного подхода такое зло.