Про брак

[Красота-812]

Сообщение от galoчka

Расскажите,пожалуйста,для чего выходить замуж(или жениться). Мы 7лет живем без штампа в паспорте.Есть ребенок. Все ОК. Только постоянные причитания родственников сподвигли на то, что-бы 1апреля мы отправились в ЗАГС( Хотели таким образом пошутить).Но оказывается все не так просто и необходим месяц на раздумья, дали нам приглашение и сказали приходить на регистрацию через месяц.Но весь энтузиазм прошел.Тем более число на которое назначили, нам совсем не подходит.Но дело даже не в этом, просто интересно для чего вообще необходимо регистрировать отношения(кроме того , что так принято и белого платья)

вы серьезно? так и не оформляйте, зачем? при любых жизненных коллизиях Вы - никто, по отношению к вашему мч. т он тоже. больницы, милиция и проч. - вы за друг друга ничего не решаете. у нормального мужчины есть ответственность - если с ним ттт что нить случается - вы ни в каком раскладе не получаете ничего. если конечно он сейчас обеспечил вам и ребенку безбедную жизнь на много лет вперед в виде дорогой недвижимости, других ценных активов - тогда можно и не жениться в принципе.

[Эл Ли]

Сообщение от Красота-812

при любых жизненных коллизиях Вы - никто, по отношению к вашему мч. т он тоже. больницы, милиция и проч. - вы за друг друга ничего не решаете.

Вы сами проверяли? Я, будучи еще "никем" мужу, попала в больницу с аппендицитом и именно он подписывал и оформлял все документы, свидетельство о браке никто не требовал

[Stefany]

Сообщение от Красота-812

вы серьезно? так и не оформляйте, зачем? при любых жизненных коллизиях Вы - никто, по отношению к вашему мч. т он тоже. больницы, милиция и проч. - вы за друг друга ничего не решаете. у нормального мужчины есть ответственность - если с ним ттт что нить случается - вы ни в каком раскладе не получаете ничего. если конечно он сейчас обеспечил вам и ребенку безбедную жизнь на много лет вперед в виде дорогой недвижимости, других ценных активов - тогда можно и не жениться в принципе.

Давайте на конкретных примерах про больницы. Вот муж за мной в инфекционке детской ухаживал без всяких штампов - это нормально? Про реанимации в таких топах пугали, но нигде конкретных примеров непускания лиц с ФБО не приводили.
Про милиции. Да, нет возможности воспользоваться ст. 51 Конституции. Так, поверьте, ее и у супругов может не быть.
А если случаемость немного нейтрализована завещаниями и взаимными доверенностями? Кстати, если мужчина не захочет чем-то обеспечивать, то он и в браке свое имущество может оформить на маму, любимую тетю и двоюродного дедушку.

[Неправильная]

Ну я все понимаю. Не хотят, считают не нужным, просто лень дойти до ЗАГСа. Но вот эта фраза меня добивает.

Сообщение от Stefany

А если случаемость немного нейтрализована завещаниями и взаимными доверенностями?

Т.е. печать в паспотре - нет. А кучу бумаг писать и заверять у нотариуса - да.

[Rock'n'Rio]

Сообщение от Неправильная

Ну я все понимаю. Не хотят, считают не нужным, просто лень дойти до ЗАГСа. Но вот эта фраза меня добивает.

Т.е. печать в паспотре - нет. А кучу бумаг писать и заверять у нотариуса - да.

а чем вас это добивает? вы лично сталкивались? какая куча бумаг?
у нас все делал юрист мужа (с работы), мы заезжали только раз - бумаги прочитать и подписать
зато сделали все, когда посчитали нужным, а не когда велит общественное мнение

[Неправильная]

Сообщение от Rock'n'Rio

а чем вас это добивает? вы лично сталкивались? какая куча бумаг?
у нас все делал юрист мужа (с работы), мы заезжали только раз - бумаги прочитать и подписать
зато сделали все, когда посчитали нужным, а не когда велит общественное мнение

Вы не поняли. Почему штампу - нет, а завещанию, доверенности и т.д. - да?

[shuckson]

Сообщение от Неправильная

Т.е. печать в паспотре - нет. А кучу бумаг писать и заверять у нотариуса - да.

Так печать в паспорте сама по себе ничего не гарантирует...

Завещание писать нужно однозначно, если есть что наследовать...

Потоу что нследники первой очереди - это не только супруги, но еще и ВСЕ дети (в том числе от предыдущих браков, любовниц или усыновленные) и родители...

Оформлять собственность в долях - однозначно нужно, потому что есть разница: делить без завещания всю квартиру на шестерых например (родители, пара детей от первого брака и жена с ребенком) или только ее половину, которая мужу принадлежала...

Я юрист, и сталкивалась с подобными случаями, где наличие штампа для человека только мешало...

Примеры:
1. Поженились, взяли квартиру в ипотеку... И ипотеку, и квартиру оформили на мужа, потому что в тот момент его доход был намного больше, решили не заморачиваться долями - все равно совместно нажитое... Пото жена стала зарабатывать намного больше (правда неофициально, что ее и подвело), погасили досрочно... Решили уже ребенка рожать - муж погиб... Она унаследовала 1/5 их общей квартиры... весело?

2. Поженились, родители выменяли отдельную квартиру для молодых. Муж оказался ненадежный человек, все что-то мутил, пытался организовать свой бизнес и т.д. В результате он задолжал кучу денег и они были вынуждены продать эту квартиру, чтбы погасить часть долга. Это было последней каплей, жена подала на развод, чтобы никогда больше не видеть этого человека - не тут то было: в браке ДОЛГИ, так же как и имущество, делятся попалам... она пыталас доказать, что ничего не знала об долгах, но однако ей пришлось отказаться от алиментов на детей, чтобы уменьшить сумму своей части долга (по офиц.соглашению) и взять в банке кредит... до сих пор выплачивает (5й год)...

[ёжжжик]

Сообщение от shuckson

Примеры:
1. Поженились, взяли квартиру в ипотеку... И ипотеку, и квартиру оформили на мужа, потому что в тот момент его доход был намного больше, решили не заморачиваться долями - все равно совместно нажитое... Пото жена стала зарабатывать намного больше (правда неофициально, что ее и подвело), погасили досрочно... Решили уже ребенка рожать - муж погиб... Она унаследовала 1/5 их общей квартиры... весело?

а кто унаследовал остальные 4/5?

[Rock'n'Rio]

Сообщение от Stefany

Давайте на конкретных примерах про больницы. Вот муж за мной в инфекционке детской ухаживал без всяких штампов - это нормально? Про реанимации в таких топах пугали, но нигде конкретных примеров непускания лиц с ФБО не приводили.
Про милиции. Да, нет возможности воспользоваться ст. 51 Конституции. Так, поверьте, ее и у супругов может не быть.
А если случаемость немного нейтрализована завещаниями и взаимными доверенностями? Кстати, если мужчина не захочет чем-то обеспечивать, то он и в браке свое имущество может оформить на маму, любимую тетю и двоюродного дедушку.

+1
имущество у нас оформлялась либо в равных долях, либо "одна машина тебе, другая - мне"

а на случай чего есть завещание

[Феялка]

Сообщение от Эл Ли

Вы сами проверяли? Я, будучи еще "никем" мужу, попала в больницу с аппендицитом и именно он подписывал и оформлял все документы, свидетельство о браке никто не требовал

Какие документы он подписывал и оформлял? Согласие на оперативное вмешательство? Если Вы были в сознании, то его подписывали Вы, а если нет, то любой родственник может подписать его только "на основании" и в согласие вписывается документ, который является основанием. А если он просто Ваши документы сестричке передал, так это и врач скорой мог сделать и Ваш сосед дядя Вася...

Сообщение от Stefany

Давайте на конкретных примерах про больницы. Вот муж за мной в инфекционке детской ухаживал без всяких штампов - это нормально? Про реанимации в таких топах пугали, но нигде конкретных примеров непускания лиц с ФБО не приводили.
Про милиции. Да, нет возможности воспользоваться ст. 51 Конституции. Так, поверьте, ее и у супругов может не быть.
А если случаемость немного нейтрализована завещаниями и взаимными доверенностями? Кстати, если мужчина не захочет чем-то обеспечивать, то он и в браке свое имущество может оформить на маму, любимую тетю и двоюродного дедушку.

Конкретный пример:

Ноябрь 2004, отделение реанимации и интенсивной терапии первого меда. Жениха(заявление в ЗАГС на тот момент было подано, имелось соотвествующее "приглашение") не пустили к его невесте.

Для того чтобы увидеться, пришлось обращаться с соответствующей просьбой к главврачу, который дал разрешение только потому, что других родственников(ни родителей, ни братьев-сестер) у девушки не было в принципе. Эта девушка - я!

Ну а про ст.51 и все такое....
Почитайте здесь: http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=78
Почему девушки вдруг решаются на свадьбу в "местах не столь отдаленных"....