Хочу на митинг!

[ХАКЕР и К]

За что идём митинговать?

[Баскервильская С.]

Сообщение от Nati_N

ну, может психологи как раз-то и полагают, что большего хомосапиенсу и не надо? недаром стока времени учатся.

Психологи разные, и полагают они - разное. Кроме Маслоу, о котором говорит Yoda, есть еще Карл Густав Юнг, например. Станислав Гроф. Да много кто еще.

[Yoda]

Сообщение от Nati_N

в силу своей абсолютной серости в гуманитарных науках .

Я заметила это ваше преимущество

[Баскервильская С.]

А вот еще что вспомнилось вдруг. Как Маргарита говорит, что она просит за Фриду не из-за своей высокой нравственности и т.п., а просто потому, что имела глупость пообещать, и теперь спать спокойно не сможет.

Вот такое тоже бывает - простые человеческие понятия порядочности, милосердия, ответственности... и не надо даже "высоких" соображений. Просто чтобы не было за себя стыдно и от себя же тошно. Как-то так.

[Nati_N]

Сообщение от Баскервильская С.

А вот еще что вспомнилось вдруг. Как Маргарита говорит, что она просит за Фриду не из-за своей высокой нравственности и т.п., а просто потому, что имела глупость пообещать, и теперь спать спокойно не сможет.

ага ага - тоже цепляло..

Сообщение от Yoda

Я заметила это ваше преимущество

хорошо, что скомпенсировали

[kor]

Сообщение от Баскервильская С.

По Фрейду - еще как понятна. А, например, по Маслоу - ни разу не понятна.

Скажу иначе: если уже упомянутое мною в этом топе "жрать-пить-размножаццо" и есть единствнное, что человеку по жизни нужно, а остальное - от недотраха или недостатка витаминов, то логическая цепочка безупречна.

Если же исходить из того, что человеческий внутренний мир не сводится к вышеупомянутому, а включает в себя еще потребность в самореализации, некие духовные запросы и т.д. - картина менятся.

Не хочу вкладывать в свое утверждение никакого пафоса, ни религиозного, ни гуманистического. Просто абстрактное рассуждение о логических цепочках

ЗЫ О, как интересно в контексте предыдущего поста, проникнутого стихийным фрейдизмом

Вероятно, я недостаточно сконцетрировала на этом внимание...реализованность, интересы, любовь, привязанность -это не жрать-пить -размножаться.

Вы полагаете, что я описывала некоего "кадавра", отнюдь. Человек вполне себе может быть и удовлетворенным в широком смысле и при этом "быть в поиске". Одно другому не противоречит

[kor]

Сообщение от Баскервильская С.

А вот еще что вспомнилось вдруг. Как Маргарита говорит, что она просит за Фриду не из-за своей высокой нравственности и т.п., а просто потому, что имела глупость пообещать, и теперь спать спокойно не сможет.

Вот такое тоже бывает - простые человеческие понятия порядочности, милосердия, ответственности... и не надо даже "высоких" соображений. Просто чтобы не было за себя стыдно и от себя же тошно. Как-то так.

Не, ну, кто ж с этим спорит.

[Баскервильская С.]

Сообщение от kor

Вероятно, я недостаточно сконцетрировала на этом внимание...реализованность, интересы, любовь, привязанность -это не жрать-пить -размножаться.

Вы полагаете, что я описывала некоего "кадавра", отнюдь. Человек вполне себе может быть и удовлетворенным в широком смысле и при этом "быть в поиске". Одно другому не противоречит

Тоже верно....

[kor]

Сообщение от Баскервильская С.

Тоже верно....

Просто, когда излагаешь очень коротко очень "длинные" по сути вещи получается ...ничего не получается, короче. Тем более, что можно было предположить, что милая девушка, к которой и был адресован пост, в силу молодости и увлеченности общественными политическими движениями воспримет это так, как она и восприняла Енто нормально.
А еще можно было усе свести к некоему "слезному пафосу", как сделала другая собеседница, впрочем, знакомая с" пирамидой".
Одним словом, в психологии все было бы просто, если бы не было сложно Правильно вы говорите :школ и направлений, авторов и учений - масса. Но если речь о практике, а не о диссерах, то имеет смысл принимать во внимание почти все и даже то, что друг другу противоречит