Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Результаты опроса: нужен ли суд над Сталиным за преступления против человечности? | |||
нужен | 91 | 32,04% | |
не нужен | 156 | 54,93% | |
мне все равно | 37 | 13,03% | |
Проголосовавших: 284. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07-03-2009, 17:37 |
ответ для Nati_N на сообщение "Суд над Сталиным"
#211
|
...
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: душой в Петергофе
Сообщения: 22 429
|
бред. Кому-то опять заняться нечем.
|
07-03-2009, 17:38 |
ответ для MARKYP на сообщение "Естественно.
И это ни как не означает..."
#212
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2006
Сообщения: 1 557
|
Упссс... вот Вы все-таки определитесь, где типичнейшая логика .... все-таки наверно в основном постулате демократии (ака либерализма)... ну с определенными ограничениями... типа запрета пропаганды насилия, расовой ненависти ... там список, кстати, вполне конечный...
|
07-03-2009, 17:43 |
ответ для Волчок на сообщение "Упссс... вот Вы все-таки определитесь,..."
#213
|
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Полюстрово
Сообщения: 2 519
|
Цитата:
На мой, "не умный" взгляд наши "дэмократы" - это типичнейшие нео-большевики, впадающие в крайности..Именно по-этому. ничего не могут они предложить народу и канули в лету все Яблоки,СПС И ПРОЧИЕ НАСЛЕДНИКИ Пети Верховенского и Ивана Карамазова.))) |
|
07-03-2009, 18:32 |
ответ для MARKYP на сообщение "Наши либералы настолько далеки от..."
#214
|
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Шанхай и Петербург
Сообщения: 1 150
|
|
07-03-2009, 18:32 |
ответ для MARKYP на сообщение "Наши либералы настолько далеки от..."
#215
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2006
Сообщения: 1 557
|
Цитата:
Наверно либерализм - это взгляды, демократия - конкретная политическая реализация либерализма... так ? На самом деле это отправная точка - определиться с терминами и понятиями.... мы все слишком часто оперируем интуитивными понятими, которые очень далеки от истинных.... В частности Федом Михайлович в первую очередь имелл виду наверно не либералов , а экстремистов... давайте отличать Во-вторых отсутствие достойных представителей демократического движения нисколько ни умаляет самих принципов.... и уж тем более не дает оснований утверждать, что раз у нас в России с демократией не получилось, лучше для Росии будет совсем без нее.... Нео-большевизм - это то, что есть у нас сейчас, "либерализм" начала 90 - это скорее анархизм.... но тоже бесконечно далекий от демократии... |
|
07-03-2009, 18:41 |
ответ для Ярмарка на сообщение "Чего-то Вы намешали :))
Скорее уж..."
#216
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: м. Чернышевская
Сообщения: 3 360
|
|
07-03-2009, 18:47 |
ответ для MARKYP на сообщение "Наши либералы настолько далеки от..."
#217
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: м. Чернышевская
Сообщения: 3 360
|
Задумался - кто такие по Вашему определению "наши либералы" (движение "наши" что-ли) и как Вы определяете термин "либералы" вообще, равно как и кто такие "Ваши демократы".. но вопрос напрашивается - а "Ваши демократы" не осуждают деятельность сталина?
|
07-03-2009, 18:50 |
ответ для endless на сообщение "Стесняюсь спросить - в случае чего в..."
#218
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Русь приграничная
Сообщения: 1 446
|
Цитата:
Сталин творил дела не только своими руками. Все творили его "почитатели и обожатели". Я ответила, что суд не нужен. Как не нужен сейчас над Гитлером. Судить еще живых исполнителей сталинского террора также не считаю нужным. |
|
07-03-2009, 18:55 |
ответ для igorc на сообщение "Отличнейшее сравнение! А я все никак не..."
#219
|
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Шанхай и Петербург
Сообщения: 1 150
|
|
07-03-2009, 18:59 |
ответ для MARKYP на сообщение "А почему не стоит -то???
Объясните, что..."
#220
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2006
Сообщения: 1 557
|
Цитата:
Либерализм правда был "гнилой", под чутким руководством самодержавия - и Цусима, вместе со всей русской-японской войной да и первой мировой и тремя революциями в придачу эту "гнилость" вполне подтверждает.... Я бы относительным (дворянским) либерализмом назвал эпохи Елизаветы и Екатерины 2... тоже , кстати, периоды, которыми можно гордится.... , ИМХО, вся заслуга Петра 1 в том. что он способствовал появлению этих дам... так как основные достижения Росии 18 века были сделаны при них, а не при Петре... Я это собственно к чему ? Есть мнение... с которым я склонен согласиться ... что это только для нас самих период социализма был эпохой "великих свершений", а для все остальной Европы (и мира тоже, включая ... Тайвань, Южную Корею, Сауды...Израиль кстати...) период социализма наоборот, показал полную несостоятоятельность тоталитарных идей ... то исть мы как были третьеразрядной державой с неадекватной политикой - так ей и остались. И величайшим достижением эпохи социализма является не полеты в космос, а ВАЗ 2109....или ВМ 12...или ЕС 1841. Расшифровывать надо ? А в Космос - это не для народа, это для понтов, на чем то одном если сосредоточится и мобилизовать всю страну - то сделать можно. Вопрос не в том, что мы тогда достигли, а в том, чего не достигли при имеющихся возможностях...при наших ресурсах. Тогда и перспективы сегодняшней власти и ее деяний будут выглядеть несколько по иному... |
|