Так ли ужасна обычная дворовая школа?

[kilometer]

Сообщение от La Caramella

школа - это место, где ребенок проводит большую часть времени, причем в гимназии уровень выше по каждому предмету; если ребенок способный и спокойно потянет гимназийную программу, зачем его отдавать в простую школу?
дополнительно, помимо школы, занимаются почти все дети, только в этом случае ребенок получает более глубокие знание по двум-трем предметам, когда гимназия ставит более высокую планку по всем направлениям
дома можно активно заниматься до поры до времени, начиная со средних классов это уже весьма и весьма проблематично

Ну, меня пока больше интересует начальная школа. В средней школе, возможно, имеет смысл идти в более сильную школу.
Большую часть времени ребёнок проводит в школе, если ходит на продлёнку. А так, в начальной школе часов 5 всего, а потом домой и на кружки.

[La Caramella]

Сообщение от kilometer

Ну, меня пока больше интересует начальная школа. В средней школе, возможно, имеет смысл идти в более сильную школу.
Большую часть времени ребёнок проводит в школе, если ходит на продлёнку. А так, в начальной школе часов 5 всего, а потом домой и на кружки.

скажем, школа - это основное учебное заведение, туда ребенок как "на работу" ходит, и пренебрегать ей в пользу кружков...
и если самой заниматься ребенком в начальной школе, когда он учится в школе обычной, какогО ему будет потом перестроиться на более высокий уровень?...
мне кажется, что если отдавать ребенка в гимназию - то сразу, потом адаптироваться будет гораздо сложнее; и если ребенку по силам учиться в гимназии - не вижу причины его туда не отдать
я считаю, что с ребенком необходимо заниматься, но только в качестве пояснения к основной школьной программе, он всегда может что-то не понять, не услышать и т.д.

[kilometer]

Я поняла, что Вы хотите сказать. Спорить с Вами не буду, хотя и не совсем согласна с Вами.