LASH или BODYSHOP?

[buena]

Сообщение от Песочные часы

Если ориентироваться только по запаху, то мне ближе The Body Shop, запахи Lush кажутся искусственными.
Если же смотреть на состав косметических средств, то ни та , ни другая фирма не выдерживает никакой критики по количеству напиханного. .

В защиту некогда любимой марки
Лаш- ну просто пионер натуральной косметики, практически не используют консервантов( отсюда такие короткие сроки хранения)или в минимальном количестве...
А какие у них свежие маски( срок хранения всего 4 дня)-ну, просто съедобные. Пробовала в Лондоне и очень огорчена, что невозможно привезти впрок

[Ona_777]

а есть что нибудь толковое для волос? У меня ситуация следующая; 1)-выпадают, 2)-корни немного жирноваты. Но главное, 3)-сами волосы очень тусклые и суховатые,секутся, вид -как нечесанный. Вобщем малопривлекательный.А хот-ся упругие эластичные волосы.

[buena]

Сообщение от Ona_777

а есть что нибудь толковое для волос? У меня ситуация следующая; 1)-выпадают, 2)-корни немного жирноваты. Но главное, 3)-сами волосы очень тусклые и суховатые,секутся, вид -как нечесанный. Вобщем малопривлекательный.А хот-ся упругие эластичные волосы.

Мне нравился шампунь Реабилитация, но вот подойдет ли он для жирных у корней волос не уверена Ещё здорово восстанавливают волосы Богиня волос и Retreat( но он может утяжелить Ваши волосы, одназначно очень густая текстура).
У них раньше были газеты о своей продукции на русском и английском, почитайте-там абсолютно про всё
Ой, ещё есть шампунь Леди Годива с ароматом жасмина- и не встать какие ароматные волосы.
И Океан(Big) очень хорош, он с морской солью-муж долго пользовался
В общем-надо читать и выбирать

[koshka sasula]

Боди Шоп. экстра увлажнение с экстрактом конопли - супер весч

[Песочные часы]

Сообщение от buena

В защиту некогда любимой марки
Лаш- ну просто пионер натуральной косметики, практически не используют консервантов( отсюда такие короткие сроки хранения)или в минимальном количестве...

Я тоже когда-то пользовалась и той, и другой маркой. Они обе неплохие, но вот такой я человек, меня никак не убеждают просто эмоциональные отзывы . Я не поленилась, и внаскидку взяла http://www.lushrussia.ru/index.php?productID=712 - состав крема для рук Lush
http://www.thebodyshop.com/bodyshop/...Id=prod5950029 - состав крема для рук The Body Shop.

Мой дилетантский вывод:в первых строках каждого средства стоит вода и глицерин. По моему опыту использования косметики, это основные средства, которые работают на увлажнение. То есть получается, что "те же яйца, вид сбоку". В "бодишоповском" креме присутствуют не два, как в креме-оппоненте, парабена, являющиеся консервантами и предохраняющие крем от бактериального разложения, а четыре. Для меня это говорит только о том, что Лаш испортится быстрее, но суть действия у этих кремов одна и та же - увлажнить кожу рук за счет активного действия глицерина.
Далее. В Лаше не написана процентовка тех натуральных добавок, которые они позиционируют как преимущество. Что дает мне как покупателю возможность усомниться, честен ли со мной производитель, и не добавлены ли эти масла в "следовых" количествах, которые в таком количестве никак не могут хоть сколько нибудь существенно повлиять на состояние кожи рук.
Третье. В конце списка в "лашевском" креме присутствует словосочетание "парфюмерная композиция" - я могу ошибаться, но это вроде бы говорит о том, что эфирные масла здесь только искусственные. Это третий и последний мой удар по "натуральности" Лаша .

Из всего этого я делаю следующий вывод:натуральность Лаша является заигрыванием с покупателем.
Конечно, в каждой серии косметики нужно как жемчужины искать шедевры как по составу, так и по действию. Я не отказываю ни той, ни другой марке в качестве, но ни состав, ни цена их продуктов не соответствуют друг другу.
Имхо

[buena]

Сообщение от Песочные часы

Я тоже когда-то пользовалась и той, и другой маркой. Они обе неплохие, но вот такой я человек, меня никак не убеждают просто эмоциональные отзывы . Я не поленилась, и внаскидку взяла http://www.lushrussia.ru/index.php?productID=712 - состав крема для рук Lush
http://www.thebodyshop.com/bodyshop/...Id=prod5950029 - состав крема для рук The Body Shop.

Мой дилетантский вывод:в первых строках каждого средства стоит вода и глицерин. По моему опыту использования косметики, это основные средства, которые работают на увлажнение. То есть получается, что "те же яйца, вид сбоку". В "бодишоповском" креме присутствуют не два, как в креме-оппоненте, парабена, являющиеся консервантами и предохраняющие крем от бактериального разложения, а четыре. Для меня это говорит только о том, что Лаш испортится быстрее, но суть действия у этих кремов одна и та же - увлажнить кожу рук за счет активного действия глицерина.
Далее. В Лаше не написана процентовка тех натуральных добавок, которые они позиционируют как преимущество. Что дает мне как покупателю возможность усомниться, честен ли со мной производитель, и не добавлены ли эти масла в "следовых" количествах, которые в таком количестве никак не могут хоть сколько нибудь существенно повлиять на состояние кожи рук.
Третье. В конце списка в "лашевском" креме присутствует словосочетание "парфюмерная композиция" - я могу ошибаться, но это вроде бы говорит о том, что эфирные масла здесь только искусственные. Это третий и последний мой удар по "натуральности" Лаша .

Из всего этого я делаю следующий вывод:натуральность Лаша является заигрыванием с покупателем.
Конечно, в каждой серии косметики нужно как жемчужины искать шедевры как по составу, так и по действию. Я не отказываю ни той, ни другой марке в качестве, но ни состав, ни цена их продуктов не соответствуют друг другу.
Имхо

Согласна, что в каждой марке есть свои "шедевры".
Я ещё раз повторю, что моя любовь к Лаш имела место быть после использования их свежих масок , у нас так и не начали их делать( может это и к лучшему,думаю состав могбы от этого существенно пострадать).
У каждой марки есть свои приверженцы,мне подход Лаш просто кажется более интересным и креативным.
И есть вещи, которые я покупаю в течение последних лет 5, потому что замену найти не получается. Безусловно, это не базовые и вовсе не самые необходимые продукты красоты, просто для души ну,и эффект радует

[Чайюри]

девочки, а Лэш(скрабы), он сильно пахнет, когда им скрабишься? (чего спросила- сама не поняла)

[сумчатое]

ЛАш попробовала -- не понраdилось, очень химические отдушки и запахи. из бодbшопа пробовала только крем для рук с коноплей - классная штука. Еще очень нравится мыло от стендера. (http://www.stenders.ru/) И натуральная косметика (фрешлайн, кажется) в пассаже. Там такие маски и желе, ммм! гораздо лучше лашевских

[сумчатое]

Сообщение от Ona_777

а есть что нибудь толковое для волос? У меня ситуация следующая; 1)-выпадают, 2)-корни немного жирноваты. Но главное, 3)-сами волосы очень тусклые и суховатые,секутся, вид -как нечесанный. Вобщем малопривлекательный.А хот-ся упругие эластичные волосы.

мне очень от жирности у корней помог шампунь stix natur cosmetik с хной. уже много лет им пользуюсь, как только перестаю (пробовала лашевские и всякие другие, стикс недешевый) через день после мытья - тусклые, вид ужасный, быстро жирнятся.

[Чайюри]

Сообщение от сумчатое

ЛАш попробовала -- не понраdилось, очень химические отдушки и запахи. из бодbшопа пробовала только крем для рук с коноплей - классная штука. Еще очень нравится мыло от стендера. (http://www.stenders.ru/) И натуральная косметика (фрешлайн, кажется) в пассаже. Там такие маски и желе, ммм! гораздо лучше лашевских

ага...просто я думаю-вскрывать Лэш. или просто подарить кому......аллергии я боюсь, а пахнет аж через коробку...