Плохо подготовленный к школе ребенок - Страница 2 - Littleone 2006-2009

Alico · 15-02-2008, 13:03

В нашей школе тоже недобор учеников и на чей-то взгляд эта школа слабая. И по сравнению с гимназиями уровень образования конечно ниже. Но мы пойдем в 1-й класс именно в эту школу и будем там отличниками!!!

Огонёк · 15-02-2008, 13:03

Если честно, знания- это очень небольшая часть необходимого багажа при поступлении в 1 класс. Гораздо важнее навыки и соответствующие психическое развитие.Я помню твои темы.

Мы сейчас в сильном классе, т.к. шли к определенному учителю. Нам очень тяжело, хотя мы и тянем. Плюс большая нагрузка даже в плане затраченного времени.
Я бы ОЧЕНЬ хорошо и долго думала и взвешивала.

help · 15-02-2008, 13:06

а педагоги как? если идти именно на педагога, а не на программу, где лучше?

help · 15-02-2008, 13:10

кроме всего прочего в чем проблемы в развитии - педзапущенность, ЗПР, смотрели на этот счет или нет?может нужная специальная программа - коррекция, речь?
писать - еще пока не показатель, читать начинает, это уже хорошо, смысл понимает или нет?
считать, уже нужно уметь...... а у психолога не были, что говорят?

Жулио · 15-02-2008, 13:14

Я не понимаю, что для младшей школы значит "сильная" и "слабая"

? Мы пошли скорее в "слабую" (т.е. у нас не изучают историю России во 2-м классе). Несмотря на то, что моя девушка очень хорошо читала и неплохо считала к 1-му классу - учится очень средненько, с троечки на четверочку. Потому что абсолютно не может сосредоточиться, почти отсутствует произвольное внимание

Хотя по чтению у нее твердая 5

Если "сильная" с наворотами (мифология, сольфеджио, скрипка и т.д.) - тады лучше в "слабую". Если программа без наворотов - в "сильную" идите - возраст приличный, больше шансов справиться.

Sly_Vera · 15-02-2008, 13:15

Цитата:

Сообщение от tamm

Есть два варианта:
1. Ребенок идет в приличную школу, сильную и интересную - с большой вероятностью пребывания в сильноотстающих троечников или даже (не дай боже!) угрозой остаться на 2 год.

2. Выбирается школа с уровнем образования весьма ниже среднего, никакой общественной жизни, недостатком учителей и недобором учеников. Отсидел-отмучился и пошел. Но по зубам.

Голосуем, товарищи, решается судьба человека.

А в чем причина отставания?

Йолочки зелёныя · 15-02-2008, 13:15

Цитата:

Сообщение от tamm

Читать умеет немного - "мама мыла раму" прочтет.
Пишет грязно и коряво.
Считает до 20, но 4+5 или даже 1+3 - задача непосильная.
Внимания хватает только на первые полчаса.
Память хорошая.

Школы рассматриваются две определенные. Это именно ярко - выраженная сильная (дворовая) и неприличнослабая в 2 остановках (водить-забирать нереально, продленка грозит с 1 класса и до 17 часов, ужас...)

Идите в сильную.

MamaGrishi · 15-02-2008, 13:20

и какие программы в этих школах?
если проблемы только с математикой, я бы не отдавала на программу Петерсон. Там логику надо иметь развитую.

Sveto4kin · 15-02-2008, 13:30

из сильной всегда можно уйти в слабую, а наоборот нет

lekaw · 15-02-2008, 13:36

Лучше в сильную, просто есть такая особенность у детей, особенно не особомотивированных на 5, а гиперы все такие, сама такая....
Они не допускают полного 2, но вот если считают, что 3-4 и больше не надо, то этот уровень будет в ЛЮБОЙ школе. Или ВАМ лично, как маме, будет приятно ВСЕМ говорить, что ребенок отличник и гнать его именно в отличники?
Если в СИЛЬНОЙ школе хороший, добрый учитель, на продленке хорошие воспитатели и кружки, если сила школы не в куче всяких дополнительных предметов, а в качественном освоении базы, то идите в сильную.

Теперь про сложение. ВЫ на палочках считать учились? Или по новомодным методикам только в уме?
Считайте палочки, конфеты, яблоки....(Это уже совет учителя МАТЕМАТИКИ в СРЕДНЕЙ школе.)

Результаты опроса: Какую выбрать школу?
Сильную	86	71,07%
Слабую	35	28,93%
Проголосовавших: 121. Вы еще не голосовали в этом опросе

15-02-2008, 13:03	ответ для Magnit на сообщение "Плохо подготовленный к школе ребенок" #11
Alico Старожил Зарегистрирован: Apr 2007 Сообщения: 999	В нашей школе тоже недобор учеников и на чей-то взгляд эта школа слабая. И по сравнению с гимназиями уровень образования конечно ниже. Но мы пойдем в 1-й класс именно в эту школу и будем там отличниками!!!

15-02-2008, 13:03	ответ для Magnit на сообщение "Плохо подготовленный к школе ребенок" #12
Огонёк мечтаю... Зарегистрирован: Aug 2003 Адрес: СПб Сообщения: 6 413	Если честно, знания- это очень небольшая часть необходимого багажа при поступлении в 1 класс. Гораздо важнее навыки и соответствующие психическое развитие.Я помню твои темы. Мы сейчас в сильном классе, т.к. шли к определенному учителю. Нам очень тяжело, хотя мы и тянем. Плюс большая нагрузка даже в плане затраченного времени. Я бы ОЧЕНЬ хорошо и долго думала и взвешивала.

15-02-2008, 13:06	ответ для Magnit на сообщение "Плохо подготовленный к школе ребенок" #13
help Мега-элита Зарегистрирован: Apr 2004 Сообщения: 3 203	а педагоги как? если идти именно на педагога, а не на программу, где лучше?

15-02-2008, 13:10	ответ для Magnit на сообщение "Плохо подготовленный к школе ребенок" #14
help Мега-элита Зарегистрирован: Apr 2004 Сообщения: 3 203	кроме всего прочего в чем проблемы в развитии - педзапущенность, ЗПР, смотрели на этот счет или нет?может нужная специальная программа - коррекция, речь? писать - еще пока не показатель, читать начинает, это уже хорошо, смысл понимает или нет? считать, уже нужно уметь...... а у психолога не были, что говорят?

15-02-2008, 13:14	ответ для Magnit на сообщение "Плохо подготовленный к школе ребенок" #15
Жулио Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2006 Адрес: ЮЗ Сообщения: 3 456	Я не понимаю, что для младшей школы значит "сильная" и "слабая" ? Мы пошли скорее в "слабую" (т.е. у нас не изучают историю России во 2-м классе). Несмотря на то, что моя девушка очень хорошо читала и неплохо считала к 1-му классу - учится очень средненько, с троечки на четверочку. Потому что абсолютно не может сосредоточиться, почти отсутствует произвольное внимание Хотя по чтению у нее твердая 5 Если "сильная" с наворотами (мифология, сольфеджио, скрипка и т.д.) - тады лучше в "слабую". Если программа без наворотов - в "сильную" идите - возраст приличный, больше шансов справиться.

15-02-2008, 13:20	ответ для Magnit на сообщение "Плохо подготовленный к школе ребенок" #18
MamaGrishi мюмла старшая Зарегистрирован: Jun 2003 Адрес: Калгари Сообщения: 6 152	и какие программы в этих школах? если проблемы только с математикой, я бы не отдавала на программу Петерсон. Там логику надо иметь развитую.

15-02-2008, 13:30	ответ для Magnit на сообщение "Читать умеет немного - "мама мыла раму"..." #19
Sveto4kin Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2007 Адрес: Бельведер Сообщения: 3 112	из сильной всегда можно уйти в слабую, а наоборот нет

15-02-2008, 13:36	ответ для Magnit на сообщение "Плохо подготовленный к школе ребенок" #20
lekaw Мега-элита Зарегистрирован: Jun 2006 Адрес: ВО+ Мюнхен Сообщения: 4 298	Лучше в сильную, просто есть такая особенность у детей, особенно не особомотивированных на 5, а гиперы все такие, сама такая.... Они не допускают полного 2, но вот если считают, что 3-4 и больше не надо, то этот уровень будет в ЛЮБОЙ школе. Или ВАМ лично, как маме, будет приятно ВСЕМ говорить, что ребенок отличник и гнать его именно в отличники? Если в СИЛЬНОЙ школе хороший, добрый учитель, на продленке хорошие воспитатели и кружки, если сила школы не в куче всяких дополнительных предметов, а в качественном освоении базы, то идите в сильную. Теперь про сложение. ВЫ на палочках считать учились? Или по новомодным методикам только в уме? Считайте палочки, конфеты, яблоки....(Это уже совет учителя МАТЕМАТИКИ в СРЕДНЕЙ школе.)