Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
![]() |
ответ для Lilith на сообщение "Вот правила переноса..."
#11
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: Горелово, новый квартал
Сообщения: 3 053
![]() |
А там же есть ссылка на новые правила переноса, где написано:
20) § 117-124. В новых правилах переноса сняты многие ограничения свода 1956 г. В ряде случаев правила, прежде предлагавшиеся как обязательные, признаются лишь предпочтительными. В учебниках 1-2 класса правила приводят коротко: переносить по слогам, не оставляя одной буквы на строке. |
![]() |
ответ для Вероника на сообщение "Объясните про перенос слов"
#12
|
сильная и смелая
Зарегистрирован: Jan 2005
Сообщения: 6 890
![]() |
правильно на-шли, корень, если я ничего не путаю, Ш, с чередованием ШЕ, как в слове нашел, к примеру.
а л- это суффикс прошедшего времени глаголов, и - соответственно, окончание. но я могу к вечеру и ошибиться, это остатки знаний из школы))) |
![]() |
ответ для Вероника на сообщение "А корень все-таки ШЛ?
И откуда бедному..."
#13
|
Наш человек
Зарегистрирован: Aug 2005
Адрес: центр
Сообщения: 6 101
![]() |
Дык, приставку-то он может выделить?
![]() ![]() Корень, по-моему, правда, "ш/ше" ![]() |
![]() |
ответ для Вероника на сообщение "Объясните про перенос слов"
#14
|
бородатый, как коленка
Зарегистрирован: May 2003
Адрес: Озерки
Сообщения: 3 676
![]() |
А что, второклассники не знают про приставки?
Моя в 5 лет уже про корни знает, и простые отдокоренные слова умеет находить, как раз сейчас явно для понимания приставок созрела... А корень точно Ш. А вот кто знает, какой корень в слове ПОНИМАТЬ? |
![]() |
ответ для Вероника на сообщение "Объясните про перенос слов"
#15
|
|
сильная и смелая
Зарегистрирован: Jan 2005
Сообщения: 6 890
![]() |
Цитата:
По поводу понимать. Опять же,если провести цепочку- понимать- понятный- внятный, то, похоже, что н. Я бы разобрала так, по крайней мере. |
|
![]() |
ответ для Вероника на сообщение "Объясните про перенос слов"
#16
|
Активный участник
Зарегистрирован: Aug 2007
Сообщения: 515
![]() |
допустимо переносить и так и так, хотя правильнее именно на-шли. Но за грубую ошибку это не считается, по новым правилам возможны оба варианта, особенно во втором классе, когда разбор слова еще не проходили - в этом случае допускается перенос по слогам.
|
![]() |
ответ для Вероника на сообщение "Объясните про перенос слов"
#17
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: Дыбенко
Сообщения: 801
![]() |
И какой же корень в слове "понимать", я бы выделила поним-
![]() |
![]() |
ответ для Вероника на сообщение "Объясните про перенос слов"
#18
|
моль
Зарегистрирован: Aug 2002
Сообщения: 12 193
![]() |
У нас все учителя началки учат, что сейчас почти никаких ограничений нет на перенос, главное, чтобы было перенесено по слогам и то продолжение слова, которое на новой строке, с гласной не начиналось. Наш-ли и на-шли, оба варианта правильно.
Мы так свободно в детстве не переносили, иногда удивительно бывает смотреть. |
![]() |
ответ для Мечта на сообщение "Разбор слова по составу пока ещё не..."
#19
|
мюмла старшая
Зарегистрирован: Jun 2003
Адрес: Калгари
Сообщения: 6 152
![]() |
|
![]() |
ответ для Praskovja на сообщение "а какой корень в слове НАШЛИ? я всегда..."
#20
|
Guest
Сообщения: n/a
|
по новым правилам можно переносить и так и так. Но нам учительница говорила,что перенос делать лучше как раньше.Т.е. МАР-КА , НА-ШЛИ. А вообще советую обзавестись морфемно-орфографическим словарем Тихонова. Облегчает жизнь в принципе. Там и основа и корни и т.д. Через год два он вам все равно понадобится.
|