В канун 22 июня

[creature]

Грустно сравнивать танк от Малого театра с миллиардами денег вложенными в нац проект на Западе.

[MARKYP]

Сообщение от creature

Грустно сравнивать танк от Малого театра с миллиардами денег вложенными в нац проект на Западе.

Американская промышленность не только не пострадала от войны, а наоборот, поднялась..
Оттуда и миллиарды получились.После великой депрессии война стала основным толчком к развитию экономики США.

[exception]

Сообщение от creature

Грустно сравнивать танк от Малого театра с миллиардами денег вложенными в нац проект на Западе.

знаешь, про вложенные деньги.. как-то не хочется.
у нас не до денег было.все, что могли - вложили.
а у них - да. ленд-лиз,короче. это ж не бесплатно все..
короче - очень уж разные ситуации. ИМХО!!

[Nazarvan]

Сообщение от ЛенкаА

про "классные летуны" - эх, руки чешутся, но неохота ругаться - читали вот такое?
http://www.aviation.ru/book/parabellum/pril_3.html
Мухин, конечно, не бесспорный человек, но к этой его статье отношусь с большим уважением

Байда полная это статейка.Почитайте воспоминание наших летунов даж в советской цензуре.Много нового узнаете,да и сравнить характеристики наших и немецких самолетов тож не в пользу наших будут.

[Nazarvan]

Сообщение от Evgenik

В основном самолеты кортежа, а там мужики летали.
я где-то смотрел раскладку потерь самолетов союзников на западном фронте.
Бомбер/истребитель- 1/3,5.

Братан у союзников небыло штурмовиков,истребители и по земле работали по полной, вот и потери их существенно больше.

[exception]

Сообщение от Nazarvan

Байда полная это статейка.Почитайте воспоминание наших летунов даж в советской цензуре.Много нового узнаете,да и сравнить характеристики наших и немецких самолетов тож не в пользу наших будут.

Ну я аргументированно спорить на эту тему не умею, однако ж большие знатоки этого дела (по крайней мере двоих знаю) говорят, что далеко не "полная байда" эта статья. извините. я ж говорю, что ругаться не намерена.

[creature]

Думаю доля правды в этой статье есть. про приписки и оформление бумаг. Но лучший самолет второй мировой - мессер. И немцы всегда были хорошими вояками, что на земле, что в воздухе.

[Старушкина]

Сообщение от creature

Думаю доля правды в этой статье есть. про приписки и оформление бумаг. Но лучший самолет второй мировой - мессер. И немцы всегда были хорошими вояками, что на земле, что в воздухе.

Но победили- то мы!

[Nazarvan]

Сообщение от Старушкина

Но победили- то мы!

Так и надо гордится что такова матерого врага одолели.

[mamaNel]

Сообщение от creature

Думаю доля правды в этой статье есть. про приписки и оформление бумаг. Но лучший самолет второй мировой - мессер. И немцы всегда были хорошими вояками, что на земле, что в воздухе.

Да наши тоже вояки ничо, только запрягаем долго... А штурмовик наш ИЛ-2, кажись очень приличным был! И летчики наши - славные ребята были. Вот точно - "на честном слове и на одном крыле"! Я росла по военным аэродромам, соответственно, подбор книг был в ДО по этой теме отличный. Были, были у нас АСы!