ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ ПРИВИВОК - Страница 19 - Littleone 2006-2009

darling · 26-03-2007, 18:26

Цитата:

Сообщение от OlgaSHa

Все правильно, нам делали в бедро, я следила, так как сама врач, но шишка была все равно, но не такая, чтоб впадать в истерику, скорее всего, игла была коротковата, а мы тогда были пухляки.

Амика · 26-03-2007, 18:48

Цитата:

Сообщение от Медведица

Просто не прививались. Отказ написали сейчас, после событий в саду. это на форуме от 3 до 6

описано мною. Буквально, моя борьба!

Хвалю!!!

лета · 26-03-2007, 19:03

Вы молодец!!!

И ник Ваш Вам к лицу

Evangelina · 26-03-2007, 19:50

Цитата:

Сообщение от Belchonok

А разве паротит в детском возрасте не приводит к бесплодию????

Я была уверена, что паротит, это в 99,9% случаев мужское бесплодие

Именно по этой причине, я провакцинировала малявку без колебаний...

Ну... не все так однозначно

)) Мой муж (привитый) болел в детсвтве... а теперь у нас чудесный сынуля - копия папы

Evangelina · 26-03-2007, 19:57

Скажите мне, пожалуйста, я вот никак не могу понять: почему за аксиому принимается то, что прививка от чего-то там защищает??? Ведь это просто голословные утверждения! (по крайней мере, никогда никем не доказанные). Так зачем же рисковать здоровьем и жизнью ребенка? Для самоуспокоения, что ли, получается???

(Простите за резкость...)

OlgaSHa · 26-03-2007, 20:43

Наверное, вы просто не в материале

раз считаете, что никто и никогда. Поищите информацию и найдете исследования по эффективности разных вакцин

Амика · 26-03-2007, 20:45

Цитата:

Сообщение от Evangelina

Скажите мне, пожалуйста, я вот никак не могу понять: почему за аксиому принимается то, что прививка от чего-то там защищает??? Ведь это просто голословные утверждения! (по крайней мере, никогда никем не доказанные). Так зачем же рисковать здоровьем и жизнью ребенка? Для самоуспокоения, что ли, получается???

(Простите за резкость...)

Это было актуально в 19-начале 20 века. Когда введение прививок реально защищила население от дифтерии, чахотки (туберкулеза) и т.д. Но с каждым поколением организм как-бы "адаптируется" к прививке, тем самым снижая ее эффект. На сегодня мы имеем детей, организм которых прививку воспринимает как заражение. И болеет.
Не задавались вопросом. Почему среди полностью привитого населения возникают вспышки дифтерии, туберкулеза, коклюша и т.д.??? Источником являются ПРИВИТЫЕ.

OlgaSHa · 26-03-2007, 20:58

И вы несколько не владеете информацией
1. В 19-н.20 века единственной прививкой была прививка от натуральной оспы
2. никогда и нигде не было полностью привитого населения.
Ну и поподробнее, pls, о механизме заражения туберкулезом непривитых от привитых.

salima · 26-03-2007, 21:01

Цитата:

Сообщение от OlgaSHa

А вот это неправда. Откройте файл "данные об инфекционной заболеваемости в РФ за 2006 год", найдите строчку "паротит эпидемический" и посмотрите сами, и абсолютные цифры, и заболеваемость на 100 тыс. Сами увидите, кто болеет чаще.
http://www.fcgsen.ru/news.html

Получается, что число заболевших взрослых 37 % (если дети - те, что до 14 лет). Немного ли для детской болезни?

А данные по возрастному распределению болезни мне попадались вот такие.

Airen · 26-03-2007, 23:53

Цитата:

Сообщение от OlgaSHa

Почему бывают шишки на месте укола

Спасибо за ссылку.

Выхватываю строчку:
"Думаю, при общении с медсестрой, следует вежливо, но твердо просить ввести вакцину в рекомендованное инструкцией место."
Жаль, что эта информация попалась мне только сейчас, и я не знала, что медсестра вводит вакцину в место "не рекомендованное инструкцией"..

как вообще такое возможно?

А желваки у кого-нибудь прошли?

Результаты опроса: Были ли у Ваших деток осложнения после прививок (температура ниже 38,5 не в счет)?
Да, после БЦЖ	15	2,31%
Да, после АКДС	195	30,05%
Да, после ГЕПАТИТА	44	6,78%
Да, на КОРЬ, ПАРОТИТ, КРАСНУХУ	52	8,01%
Да, ревакцинация АКДС (в 1,5 г.)	53	8,17%
Нет, не было	355	54,70%
Опрос с возможностью выбора нескольких ответов. Проголосовавших: 649. Вы еще не голосовали в этом опросе

26-03-2007, 19:03	ответ для Медведица на сообщение "Просто не прививались. Отказ написали..." #183
лета Участник Зарегистрирован: Feb 2007 Сообщения: 180	Вы молодец!!! И ник Ваш Вам к лицу

26-03-2007, 19:57	ответ для svetlana1454 на сообщение "ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ ПРИВИВОК" #185
Evangelina Ветеран Зарегистрирован: Jan 2007 Сообщения: 964	Скажите мне, пожалуйста, я вот никак не могу понять: почему за аксиому принимается то, что прививка от чего-то там защищает??? Ведь это просто голословные утверждения! (по крайней мере, никогда никем не доказанные). Так зачем же рисковать здоровьем и жизнью ребенка? Для самоуспокоения, что ли, получается??? (Простите за резкость...)

26-03-2007, 20:43	ответ для Evangelina на сообщение "Скажите мне, пожалуйста, я вот никак не..." #186
OlgaSHa Наш человек Зарегистрирован: Nov 2005 Адрес: Сосновая Поляна, последняя улица города Сообщения: 6 717	Наверное, вы просто не в материале раз считаете, что никто и никогда. Поищите информацию и найдете исследования по эффективности разных вакцин

26-03-2007, 20:58	ответ для Амика на сообщение "Это было актуально в 19-начале 20 века...." #188
OlgaSHa Наш человек Зарегистрирован: Nov 2005 Адрес: Сосновая Поляна, последняя улица города Сообщения: 6 717	И вы несколько не владеете информацией 1. В 19-н.20 века единственной прививкой была прививка от натуральной оспы 2. никогда и нигде не было полностью привитого населения. Ну и поподробнее, pls, о механизме заражения туберкулезом непривитых от привитых.