Неадекватный ребенок в классе

[ХАКЕР и К]

Сообщение от Anandi

Видимо, не даст она все миром порешить. Придется воевать. Я на защиту учителя и сама встану, и родителей подниму. Но не я все начала. А где война, там и жертвы. Жаль.

Да что за учитель там у Вас что сам разрулить не может?!!

[graia]

Согласна полностью с тем, что ВСЕ боятся встать на защиту травимого. Когда-то, в далеком детстве, я подралась на уроке с группой парней из класса,тк не могла больше терпеть издевательств над одной из однокласниц (она слишком увлекалась "романтикой средних веков"). Я взяла её под опеку и травля прекратилась. Смешно,но я их била, чем попало, а они даже не сопротивлялись. Я не была лидером,не была сильной или популярной,но видимо моя ярость произвела впечатление... Один ребенок не может травить другого,для этого нужна стая, которая поддерживает и равнодушие остальных.

[graia]

Прихожу к выводу.... всё дело в родителях. По крайней мере автор темы не готова гасить конфликт, ей надо доказать свою правоту. Люди не зря придумали вежливость и терпимость... иначе костры для инакомыслящих. И детей этой "вредной" привычке надо учить. Даже понимая,что не всегда получается... под воздействием этого разговора пригрозила своему - если услышу, что участвует в травле - устрою такую "Варфоломеевскую ночь" - мало не покажется.Разбираться буду потом, как это получилось.

[Баскервильская С.]

Сообщение от ХАКЕР и К

Да что за учитель там у Вас что сам разрулить не может?!!

А учителя защищать куда приятнее...

[Клён]

Люди, ну что вы. Травля, травля. Травля - это когда безобидного ребенка мучают, а если деть агрессор, то значит он терроризирует всех и если с таким быть белым и пушистым, то хуже становится, представляете, что из человека вырастет , если ему сейчас окорот не дать! Хамы из таких вырастают, реальные, которым другие люди ничто и пыль под ногами.

Для белых и пушистых, я не предлагаю "мочить" таких, просто справедливее к ним относиться и давать по заслугам. И игнор считаю самым мягким воздействием.

[Баскервильская С.]

Сообщение от Клён

Люди, ну что вы. Травля, травля. Травля - это когда безобидного ребенка мучают, а если деть агрессор, то значит он терроризирует всех и если с таким быть белым и пушистым, то хуже становится, представляете, что из человека вырастет , если ему сейчас окорот не дать! Хамы из таких вырастают, реальные, которым другие люди ничто и пыль под ногами.

Для белых и пушистых, я не предлагаю "мочить" таких, просто справедливее к ним относиться и давать по заслугам. И игнор считаю самым мягким воздействием.

Мы же не знаем ситуации и судим о ней со слов автора.

В классе происходит ситуация "группа против одного" - с этим не спорит никто, включая автора, согласны?

Вы подчеркиваете, что этот один мог вполне того заслуживать - но о том, что он явно не ангел, опять же писали многие здесь, включая и меня.

Меня интересует не моральный обюлик неизвестного мне мальчика, а позиция автора топа.

Если бы я прочла здесь "девы, кидайте в меня помидорами, но сегодня я учила ребенка бить в бубен тому, кто напал на него с ножницами" - я бы автора только поддержала.

Если бы автор говорил о том, как отвратительно и ужасно, что ее ребенок - КАК МНОГИЕ в классе - вступает в агрессивное взаимодействие с НН: и не вступить нельзя, и вроде как в группе против одного получается, вот в чем загвоздка... - я бы тоже реагировала иначе.

Но я вижу ситуацию так - и сперва выражала это мнение осторожно, с имхом и оговорками, а сейчас, после последних постов автора, уже более уверенно:

Автор изначально готов идентифицироваться с группой, которая противостоит одному. Ситуация "группа против одного" - не ужас-ужас, не патология, нуждающаяся в исправлении, а удобная возможность примкнуть в группе, позвав с собой еще и других участников. Да от хотя бы и нас с Вами, не говоря уже о других родителях в классе.

И неважно, кого защищать, хоть бы и бездействующего учителя, вот ведь что забавно. Важно - вместе против одного. Мальчика. Мамы. Да кого угодно.

Я - совсем не гуманист, но я не готова - пусть даже виртуально - примкнуть к толпе, выступающей против сколь угодно неприятного и "неправильного" одного.

Извините, если несколько сумбурно, но я попыталась подчеркнуть различие между желанием поставить на место "хама с ножницами" - и желанием примкнуть к группе таких "постановщиков на место", реальных или виртуальных. Имхо, разница огромная.

ЗЫ Кстати: автор "уже неделю" пишет ответ на заявление той мамы (см. пост 168). Топ создан, стало быть, как раз тогда, когда автор столкнулась с проблемой "ответного иска". Но об этом в первых постах не упомянуто.

[Диона]

Сообщение от Баскервильская С.

Я - совсем не гуманист, но я не готова - пусть даже виртуально - примкнуть к толпе, выступающей против сколь угодно неприятного и "неправильного" одного.

То есть вы считаете, что пусть "против одного" в каждый данный момент выступает тоже один - тот, кого он задевает в этот самый момент? А остальные должны стыдливо отвернуться и сделать вид, что ничего не происходит - меня же сейчас не трогают... Для меня как раз вот это отвратительная ситуация...
Непонятно, почему идея коллективного отпора агрессивному поведению вызывает у некоторых такое возмущение... переворачивают ситуацию с ног на голову, некоторые договорились уже до того, что объявили "героя" бедной уточкой, которая плавает себе тихонько, никого не трогая, и невинно страдает от преследующей ее толпы злобных хулиганов с тряпками

Мне кажется очень тревожной "мода", которая сейчас пошла на воспевание и утверждение права каждой "индивидуальности" на любое самовыражение, даже если оно задевает и ущемляет права окружающих... если на детской площадке малыш начинает вести себя агрессивно - разрушает постройки, мешает игре других детей, отнимает игрушки, швыряется песком, дерется - то раньше вполне нормальным считалось, то все окружающие, и дети, и мамы-бабушки немедленно пресекали такое поведение и указывали на его недопустимость, и даже если его мамочка была склонна оправдывать любые выходки своего чада, встретив дружный отпор, она должна была удалиться со своим ребенком... после нескольких случаев ей приходилось задуматься о том, чтобы научить своего ребенка нормально общаться с другими детьми. А теперь, получается, пусть другие мамочки при появлении на площадке агрессивного ребенка хватают своих деток в охапку и бегут оттуда поскорее, а делать замечание чужому ребенку низзя!!! а тем более коллективно! а если дети организуются и все вместе дадут отпор нахаленку, это вообще ужас!!! все на одного!!! это же травля бедного малыша получается!
Вот и вырастают потом при слепой и безусловной поддержке матерей такие "неадекватные", в немалой степени потому, что не встречали с самого раннего детства дружного отпора своему неправильному поведению...

[Баскервильская С.]

Сообщение от Диона

То есть вы считаете, что пусть "против одного" в каждый данный момент выступает тоже один - тот, кого он задевает в этот самый момент? А остальные должны стыдливо отвернуться и сделать вид, что ничего не происходит - меня же сейчас не трогают... Для меня как раз вот это отвратительная ситуация...
Непонятно, почему идея коллективного отпора агрессивному поведению вызывает у некоторых такое возмущение... переворачивают ситуацию с ног на голову, некоторые договорились уже до того, что объявили "героя" бедной уточкой, которая плавает себе тихонько, никого не трогая, и невинно страдает от преследующей ее толпы злобных хулиганов с тряпками

Мне кажется очень тревожной "мода", которая сейчас пошла на воспевание и утверждение права каждой "индивидуальности" на любое самовыражение, даже если оно задевает и ущемляет права окружающих... если на детской площадке малыш начинает вести себя агрессивно - разрушает постройки, мешает игре других детей, отнимает игрушки, швыряется песком, дерется - то раньше вполне нормальным считалось, то все окружающие, и дети, и мамы-бабушки немедленно пресекали такое поведение и указывали на его недопустимость, и даже если его мамочка была склонна оправдывать любые выходки своего чада, встретив дружный отпор, она должна была удалиться со своим ребенком... после нескольких случаев ей приходилось задуматься о том, чтобы научить своего ребенка нормально общаться с другими детьми. А теперь, получается, пусть другие мамочки при появлении на площадке агрессивного ребенка хватают своих деток в охапку и бегут оттуда поскорее, а делать замечание чужому ребенку низзя!!! а тем более коллективно! а если дети организуются и все вместе дадут отпор нахаленку, это вообще ужас!!! все на одного!!! это же травля бедного малыша получается!
Вот и вырастают потом при слепой и безусловной поддержке матерей такие "неадекватные", в немалой степени потому, что не встречали с самого раннего детства дружного отпора своему неправильному поведению...

Я предпочла бы рассматривать затронутую Вами тему не в терминах "моды", а в терминах "проблемы", "спорного вопроса" и т.д.

Сформулировав, скажем, так: где проходит грань между адекватным "коллективным противостоянием" (ведь игнор тоже к таковому относится) и отвратительной "групповой травлей"?

Согласитесь, ответ на этот вопрос требует серьезных размышлений и во многом зависит от контекста ситуации.

Возможно, это было бы интересной темой для другого топа, и мы бы с Вами поспорили - правда, желательно, в менее эмоциональных терминах . И я рассказала бы - раз уж вы задаете такой вопрос лично мне - о том, что я вовсе не "стыдливо отворачиваюсь", когда затрагивают не меня лично.

Но здесь ...автор создала этот топ, получив от учителя предложение написать "ответное заявление" - и не сказав нам об этом ни слова до последнего поста.

Я пытаюсь понять, что же происходит... и знаете, если честно, не исключаю возможности того, что автор собирается показывать возмущенные отзывы публики а) защищаемому учителю, б) маме того мальчика...

[Люд@]

вся это история мне кажется правдивой меньше чем на половину.Возьмем начало... На родительском собрании ни один родитель не обвинил мальчика ни в попытке ударить ножницами,ни за разбитый нос.И только мама мальчика "неадекватного" высказала свои притензии классу.И все что происходит дальше больше похоже на битву родителей с целью доказать что чей то ребенок хуже.А уж после письменого заявления мамы опять же "неадекватного" мальчика началась БИТВА НА ВЫЛЕТ!!!. Другие пострадавшие я так понимаю так и не высказали притензий.Если взрослые не договорятся выхода не будет))

[endless]

Сообщение от Madamka-66

Да мама ведет себя неправильно в любом случае - виноват реб. или нет . Но , что бы реагировать правильно , мама должна ...успокиться\расслабиться ! А когда мама одна , она , как правило , ПОСТОЯННО в состоянии стресса . Она НЕСПОСОБНА сама на адекватную реакцию . Поэтому она сразу защищается\нападает .
Просто ее никто не любит ... А собака , как известно , бывает кусачей только от жизни собачей ...

не могу считать вышеизложенное оправданеим поведения мамы, уж извините