Подготовка пола

[Ирчик]

Рада, что вы заглянули! Всплыл у нас такой вопрос - чем выровнять полы в квартире. ровнять надо все 90 метров, сантиметра на два. Вроде все понятно более менее, но хочется услышать ваше резюме. Что купить из смесей, что бы сделать самим, качественно и подешевле? Или лучше не экономить и купить самое дорогое?

[Сибетти]

Присоединяюсь к вопросу.

[Строитель]

Сообщение от Ирчик

Рада, что вы заглянули...

Здрассьте, здрассьте!

Сообщение от Ирчик

чем выровнять полы в квартире. ровнять надо все 90 метров, сантиметра на два. Вроде все понятно более менее, но хочется услышать ваше резюме. Что купить из смесей, что бы сделать самим, качественно и подешевле? Или лучше не экономить и купить самое дорогое?

В принципе, при такой толщине слоя есть два варианта.
1. Заливать в два слоя- сначала грубый, по маякам, затем отделочный.
2. Заливать сразу неким переходным вариантом.
Первый вариант более качественный и для профессионала более простой. Но если делать самим, не имея особого опыта, то лучше остановиться на 2м. Для таких толщин, например, у Плитонита есть материал Плитонит Р2. Качество поверхности, конечно, не такое суперское, как у отделочного Р3, но почти под все напольные покрытия годится влегкую.
Плюс ко всему, заливать все это дело отделочным ровнителем вредно:
и дороговато (стоимость материала процентов на 10 выше),
и сложно (у него намного выше поверхностное натяжение, а значит текучесть очень сильная),
и неправильно (при такое толщине вы его просто не расстяните, а если и расстяните, то воздух из него не выдавите).

Насчет выбора конкретного производителя тут дело личное. Проблем нет с Плитонитом и Ветонитом. С остальными как-то не так.

[Ирчик]

Сообщение от Строитель

Здрассьте, здрассьте!

В принципе, при такой толщине слоя есть два варианта.
1. Заливать в два слоя- сначала грубый, по маякам, затем отделочный.
2. Заливать сразу неким переходным вариантом.
Первый вариант более качественный и для профессионала более простой. Но если делать самим, не имея особого опыта, то лучше остановиться на 2м. Для таких толщин, например, у Плитонита есть материал Плитонит Р2. Качество поверхности, конечно, не такое суперское, как у отделочного Р3, но почти под все напольные покрытия годится влегкую.
Плюс ко всему, заливать все это дело отделочным ровнителем вредно:
и дороговато (стоимость материала процентов на 10 выше),
и сложно (у него намного выше поверхностное натяжение, а значит текучесть очень сильная),
и неправильно (при такое толщине вы его просто не расстяните, а если и расстяните, то воздух из него не выдавите).

Насчет выбора конкретного производителя тут дело личное. Проблем нет с Плитонитом и Ветонитом. С остальными как-то не так.

Спасибо!!!!
А как правильно рассчитать расход, сколько мешков брать!?

[Строитель]

Сообщение от Ирчик

Спасибо!!!!
А как правильно рассчитать расход, сколько мешков брать!?

Для сыпучки это нереально в принципе. Где-то провал больше, где-то меньше, а значит, где-то расход больше, где-то меньше. При такой толщине один мешок закроет не больше 1кв.м.

Кстати, я тут подумал, может в вашем случае лучше другой вариант испробовать? Понятное дело, что выставить маяки надо. Но вот заливку, всё-таки, сделать в 2 слоя. А первый слой сделать из цементно-песчаной стяжки (ЦПС). Во-первых, она дешевле. Во-вторых, без опыта работы с такими материалами, тренироваться лучше на таком материале. В-третьих, если что-то как-то где-то будет и криво залито этой ЦПС, ну и ладно- сверху всё-равно будете заливать отделочным, который перекроет огрехи.
Это я к тому, что если с Плитонитом Р2 работать и легче, то ошибки с ним исправлять тяжелее, а тренироваться лучше "на кошках"

[Ирчик]

Сообщение от Строитель

Для сыпучки это нереально в принципе. Где-то провал больше, где-то меньше, а значит, где-то расход больше, где-то меньше. При такой толщине один мешок закроет не больше 1кв.м.

Кстати, я тут подумал, может в вашем случае лучше другой вариант испробовать? Понятное дело, что выставить маяки надо. Но вот заливку, всё-таки, сделать в 2 слоя. А первый слой сделать из цементно-песчаной стяжки (ЦПС). Во-первых, она дешевле. Во-вторых, без опыта работы с такими материалами, тренироваться лучше на таком материале. В-третьих, если что-то как-то где-то будет и криво залито этой ЦПС, ну и ладно- сверху всё-равно будете заливать отделочным, который перекроет огрехи.
Это я к тому, что если с Плитонитом Р2 работать и легче, то ошибки с ним исправлять тяжелее, а тренироваться лучше "на кошках"

[UserKat]

Сообщение от Строитель

Верно, зависит не от ровности пола. Фанера, в данном случае- это несущая конструкция, к которой доска будет крепиться. А 8ку даже под ламинат, который просто лежит сверху, маловато будет.

Грунтовкой и антисептиком. Все это не на 100% обязательно, но очень и очень желательно. Учитывая стоимость сей процедуры, лучше сделать.

А почему не желательно класть фанеру потоньше?
Если все таки положем 8-ку какие последствия нас ожидают?
И еще вопрос, для массивной доски какова желательная минимальная толщина фанеры? или лучше руководствоваться требованиям которые написаны в приложанном листке по укладке пола? но это 16мм, не многовато ли?

[Строитель]

Сообщение от UserKat

А почему не желательно класть фанеру потоньше?
Если все таки положем 8-ку какие последствия нас ожидают?
И еще вопрос, для массивной доски какова желательная минимальная толщина фанеры? или лучше руководствоваться требованиям которые написаны в приложанном листке по укладке пола? но это 16мм, не многовато ли?

Я бы, вообще, меньше 18й фанеры не стелил. В чем крепеж-то будет держаться? Либо придется брать совсем короткие саморезы, которые окажутся бесполезными для доски. Клей клеем, но саморезы тоже нужны. Фанера в данном случае служит не для выравнивания основания, а в виде самого основания.

[Крупский]

Ув. Строитель, не подскажите как выполнить стык между массивной доской и мрамором. Причем на видном месте. Слышал мнение, что можно вставить пробку.Как полагаете, нормальное решение?

[Строитель]

Сообщение от Крупский

Ув. Строитель, не подскажите как выполнить стык между массивной доской и мрамором. Причем на видном месте. Слышал мнение, что можно вставить пробку.Как полагаете, нормальное решение?

В вопросе дизайна не подскажу, а вот в техническом плане- решение вполне на уровне. Пробка обладает и герметичностью и, по необходимости, эластичностью.
А декоративные пороги не рассматривали? Я не про серебряные и золотые, а про такие, например, которые с верхней пленкой под дерево. Их сейчас достаточно много разных цветов. Под цвет доски подобрать, например. Это как еще один вариант на выбор.