Имеет ли женщина право запрещать общение своего ребенка с новой женой его отца?

[emirspb]

Противоположное видение понятия здоровый и счастливый

ессно здоровый и счастливый он может только с мамой? пральна я понимаю?

у кого конфликт? Это договоренности либо принимает, либо нет

это больше похоже на шантаж. цель этого какая???????? доказатькАзлу что БЖ имеет больше прав?

Ну этож нескончаемый воспитательный процесс БМ.Зачем? Он взрослый человек и сам решает для себя как проводить время с ребенком

полагаю что с мамой в боулинг, клуб ресторан и.т.д. ребенок может абсолютно спокойно ходить. и в аквапарке нету хлорки, в клубе не накурено, в проруби тепло и в сауне прохладно.
отец же не может выбрать место где бы ребенок был доволен

[emirspb]

я понял. т.е. если БМ собирается пойти в боулинг например и хочет взять с собой ребенка - он приследует сугубо шкурные интересы. ему удобно пойти в боулинг. а отнюдь не доставить ребенку удовольствие. т.е. ребенок вторичен.

судя по всему под заботу о ребенке можно подвести все. от запрета общения с отцом в его квартире, мотивируя это присуттвием НЖ, а как же иначе. отцу же так удобно взять ребенка и привести к себе домой например на папин ДР. и до лишения родительских прав, чтобы не морочиться с его разрешением на выезд за границу например.

быть спокойной и не нервной удобно.

а ЧТО вызывает нервность жены? ну что же? то что отец с ребенком? предположим что БЖ иБМ договорились что в субботу в 17 вечера он заберет ребенка и пойдет с ним играть в боулинг. как отразится наличие в это же время НЖ на душевном спокойствии БЖ? что заставляет ее нервничать? я вот не вижу причин

вернее сформулирую немного по-другому - какая разница БЖ есть там НЖ или нет?

[EvaBalu]

Сообщение от Sarabu

и общение НЖ и ребенка выглядит цинично, при чем она на меня "бычит" а с ребенком показательно сюсюкает.

Есть такое дело. В этой истории подруга, утиравшая слезы, тоже не прочь пройтись по БЖ, так, слегка, она женщина умная, без перебора это делает. Ну можно упомянуть нам, общим знакомым, что БЖ сама виновата, в своих бедах, и кому как не ей - лучшей подруге об этом не знать, и муж ее, НЖ, давно любил, порядочность не позволяла с БЖ разойтись. Все б хорошо, но мы-то эту семью давно знаем. БЖ кстати, от комментариев воздерживается.Дети с папой видятся - тот, который мал и ничего еще не понял и которому НЖ чужая тетя, и старший, который сам НЖ видеть не хочет, потому что она-то ему была как родная. Да, НЖ при этом с детьми общаться жаждет. ИМХО, в этом случае это скорее способ манипуляции мужиком при помощи детей со стороны НЖ, нежели со стороны БЖ.

[Эффект тумана]

Сообщение от emirspb

ребенок общается не с ней, а с отцом. НЖ не берет ребенка и не водит его куда бы то ни было. я бы ее понял если бы НЖ брала ребенка на вых-е и занималась с ним. ребенка берет отец и я так понимаю что занимается им сам.

Сообщение от EvaBalu

НЖ при этом с детьми общаться жаждет. ИМХО, в этом случае это скорее способ манипуляции мужиком при помощи детей со стороны НЖ, нежели со стороны БЖ.

Если бы НЖ не лезла общаться с детьми, "сюсюкать" и посредством детей изображать перед мужчиной свою "хорошесть" по сравнению с БЖ, то и вопроса бы не возникло. А так, мало того, что она активно способствовала развалу семьи, так еще и в душу детям хочет забраться.
Если НЖ адекватна - то нет проблем с общением.
В данной истории НЖ неадекватна.
Бывшая ближайшая и любимейшая подруга, намеренно перековерковшая твою жизнь, не может быть адекватна

[Ulala]

Сообщение от Эффект тумана

Бывшая ближайшая и любимейшая подруга, намеренно перековерковшая твою жизнь, не может быть адекватна

Жесть...вот и дружи после этого. Только с женщинами, с которыми у тебя разный вкус на мужчин

[EvaBalu]

Сообщение от Ulala

Жесть...вот и дружи после этого. Только с женщинами, с которыми у тебя разный вкус на мужчин

Может не спасти

[emirspb]

не не правильно, может и папой. но когда мнения разные по мелочам то много споров=как следствие много сил уходит Сил жалко.

вот походу это как раз такой случай что спор по-мелочам. ребенок идет с папой в бовлинг однако БЖ спорит надо ли туда приглашать НЖ или нет. цель непонятна

Я замужем за КАЗЛОМ не была, вам виднее, я этой стороны не знаю.
А про права -зачем доказывать? Для меня это аксиома. Может в этом причина непонимания?

я тоже, ни за кАзлом ни просто так. ну у вас аксиома, однако судя по топу весьма много дам считает что можно по своей прихоти вертеть ребенком как ей хочется руководствуясь отнюдь не ребенкиными интересами.

Может и с папой и с мамой, но я против когда с папой только туда, ну и когда папа=праздник, а мама на всех фронтах-не честно это.

и с папой и с мамой вроде как не рассматривается. не уходите в сторону. так может это проблема мамы что с папой праздник а с мамой нет? и в отместку надо сделать неудобным праздник с папой?

[emirspb]

Сообщение от Sarabu

Не с мамой праздник тоже есть, и я за пользу ребенку, ну пусть он сходит в боулинг отдельно с НЖ, а с ребенком на представление.
И лично у меня нет цели сделать плохо БМ, я его просто не вижу не слышу и мне от этого хорошо.
Ребенок папу в силу этого тоже не видит, наверное плохо, а может и нет. Но ценой своего нервного срыва я общение с папой организовывать не буду вот и все.

И повторюсь еще раз-не психованная мама, очень даже в ребенкиных интересах.

Интересно с какого раза вы это увидите

вот вы опять про свое. и все оправдываете пользой ребенка. а почему пусть отдельно?????????? почему вместе не?
продолжить можете? ну пусть он сходит в боулинг отдельно с НЖ, а с ребенком на представление, потому что ......

чем это вызывает у вас лично нервный срыв?
это вызывает у меня нервный срыв потому что ......... что?
в случае у евыблу еще более менее поянтно. но у вас я так понимаю не похожий случай. а просто пусть отедельно и все тут. так?

[emirspb]

EvaBalu
во первых налицо обида БЖ на НЖ. это их разборки.
во вторых ребенок общается не с ней, а с отцом. НЖ не берет ребенка и не водит его куда бы то ни было. я бы ее понял если бы НЖ брала ребенка на вых-е и занималась с ним. ребенка берет отец и я так понимаю что занимается им сам.
то что БЖ оказалась хуже НЖ в чем то - ее проблемы. но напакостить можно.

это мысль, т.к. алименты он тоже не платит, нет у бедняки официальной ЗП

а при чем тут общение ребенка с БЖ. не по теме совсем. это совсем другая история

[EvaBalu]

Сообщение от emirspb

то что БЖ оказалась хуже НЖ в чем то - ее проблемы. но напакостить можно.

Думаете, дело в этом? Не знаю, не знаю... А если отец вернуться к БЖ захочет, это что значит - что таки БЖ лучше?
Отцу никто не запрещает общаться с ребенком. Он и общается.