Дело Агеевых. Продолжение

[Баскервильская С.]

Сообщение от Littlemama

Давайте здесь обсуждать. Новости по ходу процесса впишутся в контекст.

Спасибо .

У кого есть какие соображения - что можно сделать, какие предложения внести для большей эффективности работы органов опеки, например?

Ведь правы те, кто говорит, что таких случаев слишком много .

Но отсюда следует не то, что надо заткнуццо или начать шептаться о том, кто "заказал" этого банкира, а совсем другое, имхо - можно попробовать что-то сделать для того, чтобы НЕ БЫЛО таких случаев. Или хотя бы минимизировать вероятность....

[Dune]

Сообщение от Баскервильская С.

Девы, я думаю - завести отдельный топ или в этом можно обсудить, есть ли и правда какие-то возможности повлиять на систему В ЦЕЛОМ?
И как?

Я, например, вижу выход только в хорошей предварительной психологической подготовке будущих родителей. А также в грамотной службе сопровождения после усыновления/опеки/оформления приемной семьи. И проверки органов опеки не должны быть формальными.

[Баскервильская С.]

Сообщение от Dune

Я, например, вижу выход только в хорошей предварительной психологической подготовке будущих родителей. А также в грамотной службе сопровождения после усыновления/опеки/оформления приемной семьи. И проверки органов опеки не должны быть формальными.

Мне тоже так кажется...

[Жулио]

Сообщение от Dune

Я, например, вижу выход только в хорошей предварительной психологической подготовке будущих родителей. А также в грамотной службе сопровождения после усыновления/опеки/оформления приемной семьи. И проверки органов опеки не должны быть формальными.

Это, безусловно, необходимое условие. Однако проверки органов опеки могли бы не быть формальными без фсякой специальной подготовки. Почему они формальные? Все дети, ходящие в детские учреждения очень хорошо проверяются в саду, в школе. Педагоги о них много знают. Участковые педиатры - знают о детях на своем участке достаточно. Опеке стоит периодически навещать педагогов и педиатров.
У нас почему-то бегать начинают только тогда, когда жаренный петух куда-нить клюнет и начальство даст по шапке.

В той же самой истории с Агеевыми меня просто обескуражили т.н. "рассказы соседей". Типо - мы фсе видели, но героически никому не говорили Они что, не в себе? А как же педагоги на развивалках, куда, по словам Агеева, водили Глеба - не видели никаких неблагоприятных моментов в поведении матери? Странно это. В нашем доме осенью двух девочек отправили в детдом - потому что соседи, школа и участковый педиатр постоянно вызывали опеку в семью, где серьезно пили родители. В Москве что, другой народ живет ?

[Littlemama]

Согласна с тем, что семьи с маленькими детьми -дошкольниками должны быть у опеки под особым контролем в силу того, что контакты с социумом априори минимизированы , и дети абсолютно беззащитны перед своими родителями.
. История семьи Агеевых выбивается из общей невеселой картины плохого обращения с приемными детьми тем, что она изначально имела имидж семьи "благополучной", обеспеченной и стабильной. Как показала эта история , такие семьи тоже должны быть под строгим контролем , равно как и семьи с "тревожными звоночками".

[Жулио]

Сообщение от Littlemama

Согласна с тем, что семьи с маленькими детьми -дошкольниками должны быть у опеки под особым контролем в силу того, что контакты с социумом априори минимизированны . История семьи Агеевых выбивается из общей невеселой картины плохого обращения с приемными детьми тем, что она изначально имела имидж семьи "благополучной", обеспеченной и стабильной. Как показала эта история , такие семьи тоже должны быть под строгим контролем , равно как и семьи с "тревожными звоночками".

Да в том то и дело, что абсолютно ВСЕ семьи должны находиться под контролем опеки.

[Littlemama]

Я знаю, что в "верхах" шла речь об открытии учебного заведения для подготовки (переподкотовки) кадров опеки . Вроде бы, даже выделяли деньги ..Но потом дело заглохло, не знаю, по какой причине. Информация у меня из первых рук , но разглашать имена не могу.
Хотя идея , на мой взгляд , отличная. ИМХО, это необходимый минимум для улучшения ситуации

[denswan]

По ссылке: история ОЧЕНЬ неоднозначная, ИМХО.

а где же вы видели ОДНОЗНАЧНЫЕ истории в любом семейном вопросе? в этой области вообще нет однозначных решений, однозначных ответов и однозначных взглядов.
Однако, в отличии от истории с семьей Агеевых, в истории, описанной на фонтанке, есть решение суда. Что уже не мало. Так что там есть хоть какие-то факты.

[denswan]

Согласна с тем, что семьи с маленькими детьми -дошкольниками должны быть у опеки под особым контролем в силу того, что контакты с социумом априори минимизированы , и дети абсолютно беззащитны перед своими родителями.
. История семьи Агеевых выбивается из общей невеселой картины плохого обращения с приемными детьми тем, что она изначально имела имидж семьи "благополучной", обеспеченной и стабильной. Как показала эта история , такие семьи тоже должны быть под строгим контролем , равно как и семьи с "тревожными звоночками".

хм.. а вы сами готовы оказаться под особым контролем органов опеки? с ежемесячными, скажем, отмечаниями и отчетами по каждому синяку? И с готовностью реально отвечать - на уровне уголовного законодательства - на серьезные вопросы при любом "сигнале" от заботливых соседей? пускай даже ложном? и быть готовым отдать ребенка в детский дом в случае, если выяснится, что у вас дома есть электрический чайник, который - теоретически - может быть включен ребенком? И если окажется, что у вас дома ящик с приборами, где хранятся ножи - не закрывается на замок? только честно?

[Баскервильская С.]

Сообщение от denswan

хм.. а вы сами готовы оказаться под особым контролем органов опеки? с ежемесячными, скажем, отмечаниями и отчетами по каждому синяку? И с готовностью реально отвечать - на уровне уголовного законодательства - на серьезные вопросы при любом "сигнале" от заботливых соседей? пускай даже ложном? и быть готовым отдать ребенка в детский дом в случае, если выяснится, что у вас дома есть электрический чайник, который - теоретически - может быть включен ребенком? И если окажется, что у вас дома ящик с приборами, где хранятся ножи - не закрывается на замок? только честно?

Можно йа отвечу?

Моему сыну уже 14, но на тот момент, как ему было мало лет, я была готова предстать перед любыми контролирующими инстанциями.

Или - если теоретически представить сейчас рождение \ усыновление второго ребенка, я тоже готова. (Практически - ни сил, ни денег, увы...).

Чайник в моем доме ребенок включить не мог. Розетки с такими заглушками, которые ДАЖЕ мой сын (а у него был потрясяающий талант к деструкции )не мог расковырять.

И с самых малых лет спрятанные ножи сочетались с обучением УМЕНИЮ пользоваться ножом.

То есть, вся та идиллия, которая называется в спецлитературе "детоустойчивый дом", не предназначена выращивать оранжерейное растение, которое оберегают от всего внешнего мира.

Совсем напротив. Именно в безопасном месте ребенок учится не бояться ни ножей, ни всего остального...

Так что представителям опеки, скажу без ложной скромности, было бы чему поучиться...