Суд над Сталиным

[igorc]

Сообщение от Rolph

Советские дети (годов так 70-х выпуска) в школе о Сталине и не знали практически ничего.

А Вы то сами какого года выпуска? Очень уверенно утверждаете, очевидец?
Я заканчивал школу в 79. Примерно половина класса знала о Сталине "кое-что" так как в семьях были пострадавшие (крестьяны-дворяны-попы-инженеры и тыпы). Уверен что их знания о Сталине увеличились, уверен что их отношение к этому (сенсоред) не улучшилось. На всякий случай напишу что это была школа №344 Ленинграда (чтобы не рассказывали что это спецпроект цру и ми6 :-).
Или это не 70ые года? Или дети не советские?

пс: и еще, те кто считают что к покойному нужно относиться уважительно по причине его покойности, также уважительно относятся к другим покойникам - Гитлеру, Муссолини?

[igorc]

Сообщение от Rolph

А сало... русское едят!
С.Михалков, 1945 г.

Не актуально - все наоборот, "патриоты" жрут буржуйские продукты, коими забиты наши магазины, продукты эти куплены на нефтедоллары, которые получены также не слишком патриотическим путем. россейского нормального сала кажется даже на рынке теперь не найдешь :-) да и автор стишка подкачал, на моральный авторитет никак не тянет.

[Rolph]

Сообщение от igorc

А Вы то сами какого года выпуска? Очень уверенно утверждаете, очевидец?

Как ни странно, об это есть информация в профиле.
Один нюанс - словами "год выпуска" в посте обозначен совсем не год окончания школы

Я заканчивал школу в 79. Примерно половина класса знала о Сталине "кое-что" так как в семьях были пострадавшие (крестьяны-дворяны-попы-инженеры и тыпы). Уверен что их знания о Сталине увеличились, уверен что их отношение к этому (сенсоред) не улучшилось. На всякий случай напишу что это была школа №344 Ленинграда (чтобы не рассказывали что это спецпроект цру и ми6 :-).
Или это не 70ые года? Или дети не советские?

Соответственно, я учился в обычной советской школе в обычном советском Веселом Поселке по обычным советским учебникам в 80-х.
Так вот, могу с уверенностью отверждать, что фамилия "Сталин" в тех учебниках толи не употреблялась вообще, то ли единично без какой-либо оценки деятельности.

пс: и еще, те кто считают что к покойному нужно относиться уважительно по причине его покойности, также уважительно относятся к другим покойникам - Гитлеру, Муссолини?

Не надо передергивать.

[igorc]

Сообщение от Rolph

Как ни странно, об это есть информация в профиле.
Один нюанс - словами "год выпуска" в посте обозначен совсем не год окончания школы

Соответственно, я учился в обычной советской школе в обычном советском Веселом Поселке по обычным советским учебникам в 80-х.
Так вот, могу с уверенностью отверждать, что фамилия "Сталин" в тех учебниках толи не употреблялась вообще, то ли единично без какой-либо оценки деятельности.

Не надо передергивать.

1) фамилия Сталин употреблялась в учебниках минимально. Но отношение к нему формировалось не по учебникам. Возможно, что это возрастное - разница в >10 лет. В географии разницы не вижу, 344 была на народной, куча народу из поселка ездила.
2) поясните про передергивание - могу прислать ссылки на сообщения где утверждается что нужно исходить из "уважения к покойному". хочется узнать - ко всем покойным необходимо проявлять уважение или только к этому (сенсоред)?

[Rolph]

2) поясните про передергивание - могу прислать ссылки на сообщения где утверждается что нужно исходить из "уважения к покойному".

Не нужно. Я их знаю.

хочется узнать - ко всем покойным необходимо проявлять уважение или только к этому (сенсоред)?

Нет. К заслуживающим уважения.

[Matilda!]

Сообщение от Nati_N

да, действительно, Нюрнберг был лишним?

Но на Нюрнберге судили живых нацистов, но не Гитлера.

[igorc]

Сообщение от Rolph

Нет. К заслуживающим уважения.

Вот тут и есть наше главное противоречие - Вы считаете его заслуживающим уважения, а я считаю его заслуживающим презрения. Причем тут "покойность" ? Но это вопрос не к Вам, я именно в качестве ps фразу бросил..

[35441790]

А Петра I судить будем? Да мало ли найдется таких виновных, если в истории пошебуршать...

[Nati_N]

Сообщение от Баскервильская С.

Пусть они сами с собой развлекаются - те, кто за Сталина против тех, кто за Берию. Те, кто за Пу - против тех, кто за Ме. Те, кто всех сослал бы на Беломорканал - против тех, кто всех сослал бы на Соловки.

Пусть строят свои баррикады, огораживают себя колючей проволокой, ходят строем и всячески радуются тому, что мир вокруг них стал таким же тесным и поганым, как их внутренний мир. "Война здесь не нужна - просто взять и послать этот мир на... И думать о вечном" (с)

Сообщение от Nazarvan

Хе... на баррикадах не сгинеш( их просто не будет), а вот на нарах это очень реально сгинуть, с твоими идеями.

спасибо на добром слове ) ну ты ж понимаешь, что "из благих побуждений", хотя помню о погооворке, куда дорога ведет.

[Nati_N]

Сообщение от Matilda!

Но на Нюрнберге судили живых нацистов, но не Гитлера.

его тож

Сообщение от 35441790

А Петра I судить будем? Да мало ли найдется таких виновных, если в истории пошебуршать...

на мой взгляд тут принципиальна разница: Перт был царем, и гибель множества людей, которых он сознательно угробил - была обусловлена как раз монархическим государственным устройством. Грубо коворя - "я царь, что хочу то и ворочу". А при Сталине же декларировалось все совсем по-другому. Что каждый имеет какие-то там права и т.д., вспомните конституцию тех лет. То есть обман по полной программе.