Я - любовница! Поругайте, поддержите,посоветуйте...

[Kleos]

Сообщение от EvaBalu

вот именно.
а цинизм так, к слову пришелся. становятся циниками или рождаются - тоже к слову. и циники ли те кто был романтиком, а потом разочаровался в жизни? думаю, что нифига не циники, а те же романтики..

вот именно =это да..Но только тут причем позиция "мне плохо"? а позиция -" мне так хорошо, я самая правильная, спросите у меня как жить" -это как? не поза?
имхо -достойна вызвать еще большее раздражение

[Дурилка]

м-дя...."все что вы скажете - будет использовано против вас"

[EvaBalu]

ты топ читала? с чего разговор начался?

[EvaBalu]

Сообщение от VNatalia77

м-дя...."все что вы скажете - будет использовано против вас"

это вы о чем конкретно???

[Kleos]

Сообщение от EvaBalu

ты топ читала? с чего разговор начался?

81 страницу!!?? пыталась, чес-слово.. по крайней мере сначала
тут обычный резонанс..
кто-то в позе "мне больно" , кто-то в позе " я самый умный"..Меня второе больше раздражает -я вот к чему
интересно -а самыми умными рождаются или становятся в процессе?
(эт-та..не прими на свой счет, я тебя умоляю)

[topicV]

Если абстрагироваться от вымышленности-невымышленности истории (я-то уже не верю), и говорить о озлобленности на весь мир, то позиция "буду стервой, все враги, ручки у меня теперь будут только к себе расти, здоровый эгоизм форева и пр." принесет дивиденты только в краткосрочном периоде. А вот в долгосрочном сомнительно. Как ты к миру, так и он к тебе.

[EvaBalu]

Сообщение от Kleos

81 страницу!!?? пыталась, чес-слово.. по крайней мере сначала
тут обычный резонанс..
кто-то в позе "мне больно" , кто-то в позе " я самый умный"..Меня второе больше раздражает -я вот к чему
интересно -а самыми умными рождаются или становятся в процессе?
(эт-та..не прими на свой счет, я тебя умоляю)

Не, не приму, конечно, мне уже сегодня B Santa намекал на мой ум, сколько ж можно. Я тут самых умных осбо и не вижу, кстати. Так, совсем мало.
А насчет "читать" имела ввиду исключтительно сегодняшний разговор. Цинизм в контексте, т.с.

[mamki]

Сообщение от Эффект тумана

А кого-то не делает никогда.
Потому что стервозность, циничность и озлобленность - это слабость и себялюбие. Если человек после подобной ситуации озлобился, то значит и не любил никого кроме себя, и в любви искал исключительно удовольствия для себя, имхо.
Если действительно есть любовь, то она к озлобленности никак не может привести.

На что вообще озлобляться автору топика (если принять все это за правду)?
На то, что мужчина оказался женат? Так она это сразу знала, ее никто не обманывал.
На то, что мужчина сейчас не может бросить семью, когда жена в больнице и у него на руках ребенок? А автор действительно считает что это сейчас возможно?
На то, что мужчина не отпускает ее, а дает ей надежду? Ну так пусть отпустит его сама. Это скорее было бы проявлением любви с ее стороны, чем капризное топанье ножкой: "хочу сейчас, а если не сейчас, то озлоблюсь на весь мир".
Даже смешно, ей богу, о какой любви мы тогда говорим в этом случае? О каких "высоких чувствах"?

А если это ЛЮБОВЬ? Вот о чем Вы должны были подумать, Надя, прежде всего!
Кака ЛЮБОВЬ?
Така ЛЮБОВЬ!"

Я просила ткнуть меня в то место, где в топике про ЛЮБОВЬ. Не ткнули

[mamki]

Сообщение от EvaBalu

Не, не приму, конечно, мне уже сегодня B Santa намекал на мой ум, сколько ж можно. .

Повезло! Мне Санта никогда на ум не намекает.

[Kleos]

Сообщение от EvaBalu

Не, не приму, конечно, мне уже сегодня B Santa намекал на мой ум, сколько ж можно. Я тут самых умных осбо и не вижу, кстати. Так, совсем мало.
А насчет "читать" имела ввиду исключтительно сегодняшний разговор. Цинизм в контексте, т.с.

думаешь стОит? ну щас зачту..
а я вот вижу..Причем опять же -каждый видит ту позу, которая его больше раздражает..и только
а про намеки -неее..Ты ж знаешь -чо мне намекать -я и так сказать могу, прямо Намеки -штука тонкая..главное чтоб намекающий сам понимал -о чем это он