Ну, что товарищи - кризис пришел?

[Gaid]

Практикуются они для спекулятивных целей. Например, короткая продажа с целью заработать на падении

Так кому заработать-то? Трейдерам? Это же бабки натурально из воздуха - они ничем не обеспечены. Вся суть кризиса-то мирового в том, что очень много виртуальных денег. Основной источник этих надутых денег - САСШ.

[Мяут]

Сообщение от Ленин☭

Практикуются они для спекулятивных целей. Например, короткая продажа с целью заработать на падении. Возможно, ещё для чего-то, но я других целей не знаю.

Ну вот я и считаю, что без этого вполне можно жить. И что если у НИХ кризис, это не значит, что с расчетного счета моей фирмы не будут сниматься деньги на з/пл. А если и будут..хоть раз..проблемы - обяжем начальника все хранить в сейфе..

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Ленин☭

Я не очень хорошо понимаю, что значит "эффективно торговать". Если речь идёт о частых сделках с минимальными издержками, то да. Если задача - вложить деньги лет этак на несколько, а потом продать акции, то и эти способы годятся, хотя издержки инвестора, возможно, будут выше.

Без коротких денег, нет финансовой системы :-). Это и означает. Но кроме того, биржи выполняют и охранные функции, ибо не допускают незнамо кого до торгов.

Там есть и другие "плюсы" :-)

[Ленин☭]

Сообщение от Gaid

Так кому заработать-то? Трейдерам?

Ну да, трейдерам. Они на этом зарабатывают. Или теряют. Как и все, кто занимается спекулятивными операциями.

Это же бабки натурально из воздуха - они ничем не обеспечены. Вся суть кризиса-то мирового в том, что очень много виртуальных денег. Основной источник этих надутых денег - САСШ.

Gaid, современная денежная система вообще дутая, в принципе. Этой системе уже несколько сотен лет. Если интересно, посмотри познавательный мультик "Деньги - пирамида долгов". Немного параноидальный, но тебе должно понравиться .

[Ленин☭]

Сообщение от Мяут

Ну вот я и считаю, что без этого вполне можно жить.

Можно, можно. Никто и не спорит. Много без чего можно жить.

[Сладкий Б. Перец]

Гайд, вот кури:

http://en.wikipedia.org/wiki/Short-selling

http://en.wikipedia.org/wiki/Naked_short_selling

The first case of selling short dates back to 1609 and concerns Dutch trader Isaac Le Maire, a big share holder of the Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC). In 1602 he invested about 85.000 guilders in the VOC. By 1609 the VOC still was not paying dividend, and Le Maire's ships on the Baltic routes were under constant threats of attack by English ships due to trading conflicts between the British and the VOC. Le Maire decided to sell his shares and sold even more than he had. The notables speak of an outrageous act and this led to the first real stock exchange regulations: a ban on short selling. The ban was revoked a couple of years later.[2]

Short selling has been a target of ire since at least the eighteenth century when England banned it outright. It was perceived as a magnifying effect in the violent downturn in the Dutch tulip market in the seventeenth century.

и особенно вот это

Short sellers are widely regarded with suspicion because, in the views of many people, they are profiting from the misfortune of others. Some businesses campaign against short sellers who target them, sometimes resulting in litigation.

Advocates of short sellers say that the practice is an essential part of the price discovery mechanism.[11] They state that short-seller scrutiny of companies' finances has led to the discovery of instances of fraud which were glossed over or ignored by investors who had held the companies' stock long. Some hedge funds and short sellers claimed that the accounting of Enron and Tyco was suspicious months before their respective financial scandals emerged. Financial researchers at Duke University have provided statistically significant support for the assertion that short interest is an indicator of poor future stock performance and that short sellers exploit market mistakes about firms' fundamentals.[12]

Such noted investors as Seth Klarman and Warren Buffett have said that short sellers help the market. Klarman argued that short sellers are a useful counterweight to the widespread bullishness on Wall Street,[13] while Buffett believes that short sellers are useful in uncovering fraudulent accounting and other problems at companies.[1

[Цапель]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

тут ты путаешься. Платежи и торги не связаны никак.

Я всегда думал, что банки имеют обыкновение работать со свободными деньгами. И если рынки колбасит, банки не всегда в состоянии вовремя достать деньги.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Мяут

Ну вот я и считаю, что без этого вполне можно жить. И что если у НИХ кризис, это не значит, что с расчетного счета моей фирмы не будут сниматься деньги на з/пл. А если и будут..хоть раз..проблемы - обяжем начальника все хранить в сейфе..

Вот ответ :-) (повторюсь)

Short sellers are widely regarded with suspicion because, in the views of many people, they are profiting from the misfortune of others. Some businesses campaign against short sellers who target them, sometimes resulting in litigation.

Advocates of short sellers say that the practice is an essential part of the price discovery mechanism.[11] They state that short-seller scrutiny of companies' finances has led to the discovery of instances of fraud which were glossed over or ignored by investors who had held the companies' stock long. Some hedge funds and short sellers claimed that the accounting of Enron and Tyco was suspicious months before their respective financial scandals emerged. Financial researchers at Duke University have provided statistically significant support for the assertion that short interest is an indicator of poor future stock performance and that short sellers exploit market mistakes about firms' fundamentals.[12]

Such noted investors as Seth Klarman and Warren Buffett have said that short sellers help the market. Klarman argued that short sellers are a useful counterweight to the widespread bullishness on Wall Street,[13] while Buffett believes that short sellers are useful in uncovering fraudulent accounting and other problems at companies.[1

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Цапель

Я всегда думал, что банки имеют обыкновение работать со свободными деньгами. И если рынки колбасит, банки не всегда в состоянии вовремя достать деньги.

не в состоянии достать из-за того, что друг другу не дают=-)))
если это инвест-банк, то он конечно завязан на рынок гораздо сильнее классических банков.
Но ивест-банки для выдачи зп не годятся-)))

[Цапель]

Сообщение от Мяут

Ну вот я и считаю, что без этого вполне можно жить. И что если у НИХ кризис, это не значит, что с расчетного счета моей фирмы не будут сниматься деньги на з/пл. А если и будут..хоть раз..проблемы - обяжем начальника все хранить в сейфе..

А вот это наивняк! У НИХ - это у кого? На ММВБ? Финансовые кризисы приводят к тому, что денег ни у кого нет, а те у кого они есть, никому их не дают! Или дают на таких условиях, что просящим не надо.