Алименты - да или нет?

[Мадлен]

Сообщение от Irbis

собственно, в том-то и вопрос - имхо, подход по совести и по закону - это совершенно разные подходы.

По совести если женщина снова вышла замуж - то ничего платить БМ не должен, это теперь ребенок НМ. А закон говорит иное. И так далее.

Каждый сам выбирает, по совести ему жить или по закону. А по совести надо каждый отдельный случай рассматривать.

Интересно....А почему теперь это ребенок НМ...?

Ничего, пусть платит....тот кто должен.

[DianaDeE]

мне вообще кажется , что у нас в стране сложилась довольно странная ситуация. Многие считают , что равзод с женой (мужем)= разводу с детьми. И никак в толк не могут взять, что это вообще то два не пересекающихся действия.

[Малютка Луна]

если он не хотел ребенка, надо было лучше предохраняться. а если не захотел и после рождения, то пусть вычеркивает свое имя из свидетельства, подает заявление о лишении отцовства, тогда и взятки с него гладки

[Cloe]

Сообщение от Снуль

Да уж понятно, что про конкретный. Даже особо долго гадать не надо, про какой именно конкретный

Ну здесь вы не совсем правы...

[Irbis]

Сообщение от ремикс

Интересно....А почему теперь это ребенок НМ...?

Ничего, пусть платит....тот кто должен.

а чей? так мы договоримся до того, что те, кто берут детей из детдома - не настоящие родители.

Родитель - это не тот, кто в бумажке записан. Это тот, кто любит, варит кашу, читает на ночь сказки. Родитель по факту.

[Малютка Луна]

Сообщение от Cloe

Мне тоже кажется, я уже писала об этом, что в суд подавать надо в крайнем случае.

Еще один реальный случай - женщина в возрасте (далеко за 30)родила от сына моей знакомой ребенка. Они только несколько раз встретились, ребенка хотела она, типа последний шанс.
О последствиях этот МЧ конечно знал (ему 30лет, а не 20, но она обещала ему что ребенка рожает только для себя.
Так и получилось, в свидетельстве о рождении девочки он отцом не записан, он ребенка за 3 года 1 раз случайно видел. Она ни на что не претендует, не то что на алименты. Ему ребенок этот не нужен. Ничего с этим не сделать, ни ей, ни его матери. Его мать (моя знакомая) не вмешивается, но внучку любит, по возможности помогает деньгами, они живут в другом городе, видятся редко...
Сына своего КАзлом не считает. Хотя судя по здешним высказываниям - он самый что ни на есть КАЗЕЛ!

нет, Казел - это тот, кто не собирается участвовать в жизни ребенка, с матерью которого возникли напряги в отношениях

[Малютка Луна]

Сообщение от Irbis

а чей? так мы договоримся до того, что те, кто берут детей из детдома - не настоящие родители.

Родитель - это не тот, кто в бумажке записан. Это тот, кто любит, варит кашу, читает на ночь сказки. Родитель по факту.

просто за свои поступки нужно отвечать. сделал ребенка, жил с ним - так хотя бы минимум (алименты) плати. и ребенку лишние деньги не помешают.

[Болибумпа]

Сообщение от Irbis

Родитель - это не тот, кто в бумажке записан. Это тот, кто любит, варит кашу, читает на ночь сказки. Родитель по факту.

Не перед государством. Сказки, развлечения и т.д обеспечивает моей дочери мой МЧ, а разрешение ехать за счет МЧ заграницу и везти своего ребенка я выклянчиваю у того, кто "на бумажке".

[Cloe]

Сообщение от Малютка Луна

нет, Казел - это тот, кто не собирается участвовать в жизни ребенка, с матерью которого возникли напряги в отношениях

Так они тоже расстались с матерью ребенка... Повстречались и расстались., она уехала в свой город и оттуда уже сказала о своей беременности, на что он НИКАК не отреагировал. В жизни ребенка он не собирается участвовать совсем.

Я о том, что у этой женщины даже в мыслях нет подавать на алименты. Хотя вполне могла бы - установить отцовство, и вперед! Моя одноклассница давным давно так и сделала..

[Irbis]

Сообщение от Малютка Луна

просто за свои поступки нужно отвечать. сделал ребенка, жил с ним - так хотя бы минимум (алименты) плати. и ребенку лишние деньги не помешают.

о нужде ребенка в деньгах имеет смысл вести когда не хватает на самое необходимое. если б я голодала - да, я б деньги просила и БМ, думаю, давал бы. но я не голодаю, так смысл?

да, за свои поступки надо отвечать. но кому отвечать? я разве не должна отвечать за своего ребенка? я отвечаю. мне кажется, что это конструктивнее, чем следить, как отвечают остальные.