Для фотолюбителей или любителей фото

[maroshka]

Сообщение от kilometer

Мой достаточно простой по нынешним меркам компьютер совсем неплохо справляется с фотографиями в 12 мегапикселей.

запустите фильтр - хром или натяжку на объёмный объект в 3ДМакс... и ждите

[АРГЕНТУМ]

Сообщение от kilometer

Так сколько же должно быть мегапикселей?

Камера может быть и 6мп, но с нормальной матрицей чтоб шума не было,
И журналы такие фоты берут Кстати первые про цифрозеркалки по моему около 4мп были.

[Selina]

Сообщение от maroshka

да, на плакаты пожалуй пригодится такая... но думать комп будет... особенно про фильтры
хотя сейчас у дизайнеров наверное понавороченне техника..

да не знаяю на сколько мой домашний комп наворочен, комп как комп, но я и дома такие файлы по гигу ворочаю, думает конечно, но не критично, за кофе ходить не надо, на работах по разному, компы тоже разные зависит от работодателя, обычно на такие вещи денег не жалеют )

[maroshka]

Сообщение от kilometer

Мой достаточно простой по нынешним меркам компьютер совсем неплохо справляется с фотографиями в 12 мегапикселей.

вы какбудто "уличить" меня в чём то пытаетесь? или мне кажется?

[kilometer]

Сообщение от maroshka

запустите фильтр - хром или натяжку на объёмный объект в 3ДМакс... и ждите

Подозреваю, что для печати в журнале это не нужно.

[kilometer]

Сообщение от maroshka

вы какбудто "уличить" меня в чём то пытаетесь? или мне кажется?

Я пытаюсь Вас понять.

[Selina]

Сообщение от maroshka

запустите фильтр - хром или натяжку на объёмный объект в 3ДМакс... и ждите

рендер всегдя тяжело дается на всех машинах, не надо путать 3d графику с обычной печатной или фото

[maroshka]

Сообщение от АРГЕНТУМ

Камера может быть и 6мп, но с нормальной матрицей чтоб шума не было,
И журналы такие фоты берут Кстати первые про цифрозеркалки по моему около 4мп были.

да уж! шумная матрица - это всё! Тут хоть сколько пикселей! Но в профессиональных матрицы обычно не шумят, только если уж совсем темно (хотя уж я не знаю теперь что у вас тут профессиональной считается?)

[maroshka]

Сообщение от Selina

рендер всегдя тяжело дается на всех машинах, не надо путать 3d графику с обычной печатной или фото

Заказчики часто хотят что-то натянуть, а потом это рендерить и в фончик например...
воздушный шар с логотипом фирмы на фоне восхода например или ещё какая подобная чепуха!
3Д графика в полиграфии конечно мовитон, но заказчики из новых русских любят это и ещё градиент где-нть и счастье им! А что делать? Заказчик всегда прав!

[kilometer]

Сообщение от АРГЕНТУМ

Камера может быть и 6мп, но с нормальной матрицей чтоб шума не было,
И журналы такие фоты берут Кстати первые про цифрозеркалки по моему около 4мп были.

Понятно, что раньше техника была другая и журналам приходилось довольствоваться тем, что есть.
При большом желании и умении дизайнера в журнале можно напечатать и фотографию с мобильника, но я говорю о желательном разрешении.