В чем сила, брат? - про Ближний Восток

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от username

Косвенно да. Всякий террор публичен. Нет благодарной публики не будет и террористов.

Вы щас про всю мировую публику или только про арабскую?
*чисто интересуюсь*

[vlv]

Сообщение от Фекла

осталось лишь передергивание фактов

Штроссмайер тоже передергивал? Или только оппоненты этим грешили, разумеется?

и ерничество, что данном контексте.... ммм... как бы так сказать, чтоб не забанили.

Да говорите как есть, чего уж там. Какая разница, что подумает сообщество: сила на то и дадена, чтобы не считаться со всякими говорунами.

во-вторых усиливает антиизраильскую риторику "мирового сообщества", которая делает из Хамас невинную жертву

Можно попросить ссылку? где про невинную жертву?

[А****Я]

Сообщение от vlv

Штроссмайер тоже передергивал? Или только оппоненты этим грешили, разумеется?

Да говорите как есть, чего уж там. Какая разница, что подумает сообщество: сила на то и дадена, чтобы не считаться со всякими говорунами.

Можно попросить ссылку? где про невинную жертву?

Вы не заметили, что в этом топе люди беседуют двумя способами. Кто-то пытается понять аппонента, кто-то - переорать.
Так вот, вторые и передергивают.

[username]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Вы щас про всю мировую публику или только про арабскую?
*чисто интересуюсь*

Но если глобально правозащитники скорее правы, чем неправы, то в отношении Израиля их позиция не просто глупа. Она откровенно преступна. В этом случае (а честно говоря, думаю, что и во многих других) они являются бессознательными (а кое-кто сознательными) пособниками убийц. Не адвокатами, а именно — пособниками, пятой колонной террористов. Больше того, они ПРОВОЦИРУЮТ убийства своим хлюпаньем носами и шлепаньем языками.

Это очевидно. Террор бы как минимум выдохся, а может, и кончился, если бы не было СОЧУВСТВУЮЩИХ зрителей. Даже рядовой шахид это понимает, а уж торговцы шахидами просто чисто конкретно трудятся «под камеру». Связь между числом убийств и градусом «общественного сочувствия» наглядная и прямая. Горючие слезы право-лево-защитников — чистый бензин в пожар террора.

Конечно, сочувствие арабской улицы убийцам гарантировано вроде бы в любом случае, безотносительно к позиции левых интеллектуалов.

Но, во-первых — каждый отвечает ЗА СЕБЯ. Слеза правозащитника хоть чуть-чуть да разжигает костер войны — вот и его ЛИЧНАЯ вина.

Во-вторых, арабская улица и ее вожди тоже рассчитывают на поддержку западной прессы. Кстати, вся арабская антисемитская литература — это всего лишь перевод соответствующих немецких книг, статей и т.д. Ни одной своей мысли. Но не только нацисты оказывают культурное влияние — левые интеллектуалы тоже. Причем то, что они «против антисемитизма», арабы легко пропускают мимо ушей (врут! Кто может быть ПРОТИВ антисемитизма?!), а вот то, что они осуждают Израиль, ободряет палестинцев, как футболиста ободряет рев стадиона.

Если бы Израиль имел поддержку (хотя бы нейтралитет) со стороны западных СМИ, уверен — волна террора падала бы ниже и возможен был бы конец конфликта. Но правозащитники, надув щеки, раздувают пожар изо всех сил — «борясь за мир». Это номер известный…

Если бы Израиль имел поддержку (хотя бы нейтралитет) со стороны западных СМИ, он мог бы ХОТЬ ОДИН РАЗ победить — раздавить гадину до конца. Было бы уничтожено еще несколько тысяч человек — но война бы наконец кончилась, террористические организации были не «взлохмачены», а сбриты наголо. И были бы сохранены десятки тысяч жизней — не только никчемных «сионистских», но и драгоценных арабских. И не только у Израиля, но и у Газы мог бы появиться свет в конце тоннеля ненависти — если бы в этом тоннеле перестал ярко светить и отчаянно реветь паровоз профессионального гуманизма, требующего «немедленно прекратить операцию», когда гнилой зуб только начали удалять.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8757

[vlv]

А-а, просто еще одно воззвание - так их как грязи. Вы из таких источников черпаете информацию? Уж лучше википедия, имхо.

[А****Я]

Сообщение от vlv

А-а, просто еще одно воззвание - так их как грязи. Вы из таких источников черпаете информацию? Уж лучше википедия, имхо.

Не лучше.
Вот сморите, сейчс заставили Израиль вывести войска. Это значт, что Хамаз выиграл войну.
Как думаете, к чему это привелет?

[vlv]

Ну, это вы считаете, что выиграл. А другие считают, что выиграл Израиль. А другие другие говорят о том, что обе стороны считают себя выигравшими.

Здесь в топе никто не смог сформулировать цели войны и критерии победы, тем не менее, некоторые убиваются о поражении. "Чудны дела твои, господи"

[А****Я]

Сообщение от vlv

Ну, это вы считаете, что выиграл. А другие считают, что выиграл Израиль. А другие другие говорят о том, что обе стороны считают себя выигравшими.

Здесь в топе никто не смог сформулировать цели войны и критерии победы, тем не менее, некоторые убиваются о поражении. "Чудны дела твои, господи"

Я так не счиаю, что они выиграли, но ТАК КРИЧАТ ВО ВСЕХ СМИ ЛИДЕРЫ ХАМАЗА.

[Strossmayer]

Сообщение от vlv

Ну, это вы считаете, что выиграл. А другие считают, что выиграл Израиль. А другие другие говорят о том, что обе стороны считают себя выигравшими.

Здесь в топе никто не смог сформулировать цели войны и критерии победы, тем не менее, некоторые убиваются о поражении. "Чудны дела твои, господи"

Надо заметить, что цели войны с точки зрения ХАМАСа куда более очевидны -- выжить. И этой цели он достиг.
Ситуация же, когда одна сторона конфликта целей не достигла (пусть даже из-за того, что не смогла их четко сформулировать), а вторая -- достигла, называется победой второй стороны над первой.

[Баскервильская С.]

Сообщение от Strossmayer

Надо заметить, что цели войны с точки зрения ХАМАСа куда более очевидны -- выжить. И этой цели он достиг.
Ситуация же, когда одна сторона конфликта целей не достигла (пусть даже из-за того, что не смогла их четко сформулировать), а вторая -- достигла, называется победой второй стороны над первой.

Как всегда за формулировку. У меня это было "на уровне ощущений", сформулировать не могла...