а ваш деть смотрит телек?

[поросёнок]

Сообщение от elena29

Вряд ли, вы видели это по телевизору в написанном виде, а слова эти есть. А то получается как в анегдоте: ж-па есть, а слова нет .

Вы лучше докажите, что таких слов нет и не было никогда! Узость мышления присуща многим ( не принимайте на свой счет).

Кому доказать? Если они естт или были,расскажите где можно почитать о таких чудных словечках. Я не встречала об этом упоминания нигде

[Zlovrednaya]

Сообщение от elena29

Вряд ли, вы видели это по телевизору в написанном виде, а слова эти есть. А то получается как в анегдоте: ж-па есть, а слова нет .

Вы лучше докажите, что таких слов нет и не было никогда! Узость мышления присуща многим ( не принимайте на свой счет).

я пожалуй лучше буду грешить "узостью мышления" чем употреблять ихний, евоный и пр.
Возможно эти слова есть или были. Но мы говорим о современном русском языке, у которого есть вполне конкретные требования и правила. И не такие уж они сложные.
А то о чем Вы говорите, это несуразица какая-то. И ж.па есть и слово такое есть. Другое дело, что применение многих слов в приличном обществе считается не приличным. А где-то это вполне уместно. Суть не в том, чтобы не знать бранных слов, а в том, чтобы понимать для чего они нужны

[elena29]

Сообщение от гагара

Кому доказать? Если они естт или были,расскажите где можно почитать о таких чудных словечках. Я не встречала об этом упоминания нигде

Возьмите любую истинно старорусскую книжечку, столько интересного узнаете: и как и какие слова рождались, какие обороты речи. Я тогда читала это в центральной библиотеке, очень интересно было! Даже попыталась переписать кое-какие выражения, да терпения не хватило!
На самом деле очень оригинальная тема!

[Sova msk]

Сообщение от elena29

Так вот про звОнит: был спор большой на эту тему!!! И в любом словаре теперь ударение на данном слове можете ставить как на звОнит, так на звонИт. Вот я про это и говорю, что многие, как вы говорите эталоны, особенно новые ( принятые недавно) практически никто не знает!

Не выдумывайте, пожалуйста, ерунды! Никакого спора не было, и ни в каком словаре вариант "звОнить" не рекомендуется. Не надо путать людей, они и так путаются.
Споры ведутся об орфографии - да, это есть, но к правильной речи орфография не имеет никакого отношения. И простите уж, если вы не умеете правильно говорить, то учитесь! а не изображайте, будто это что-то недоступное уму. Никаких новых эталонов нет. Если что-то меняется, так это, действительно, мелочи, а вовсе не переход просторечных вариантов (вроде звОнит, евоный и т.д.) в литературный язык.

[поросёнок]

Сообщение от elena29

Возьмите любую истинно старорусскую книжечку, столько интересного узнаете: и как и какие слова рождались, какие обороты речи. Я тогда читала это в центральной библиотеке, очень интересно было! Даже попыталась переписать кое-какие выражения, да терпения не хватило!
На самом деле очень оригинальная тема!

Ну мы с Вами говорим о времени настоящем,а в настоящем времени и значения слов немного другие,нынешняя молодежь очень удивляется когда узнает что слово Призрение имело совершенно другой смысл,например,но мы же сейчас его используем именно с тем смыслом который оно имеет сейчас,а не во времена Петра 1

[elena29]

Да, но если говорить о современном русском языке, то там присутствуют такие слова как: лох и т.д и т.п, но это не значит что вы должны употреблять их в том значении какое они приобрели сейчас. Нет современного русского языка, который вам понравиться, в каждом временном континиуме будут свои слова, а принимать их или нет это личное дело каждого!

[Zlovrednaya]

Сообщение от elena29

Возьмите любую истинно старорусскую книжечку, столько интересного узнаете: и как и какие слова рождались, какие обороты речи. Я тогда читала это в центральной библиотеке, очень интересно было! Даже попыталась переписать кое-какие выражения, да терпения не хватило!
На самом деле очень оригинальная тема!

Вы о чем вообще? Если ранее использовалась буква ять, это не значит, что ее использование в современном письме считается грамотически правильным. Более того, сомневаюсь, что товарищи, использующие ихний, евоный, ложить и ты ды ратуют за возвращение норм речи 17 столетия, например....
Лишь бы поспорить, ей Богу. Никто не отрицает наличия устаревших слов, выражений и норм. Так же как есть просторечья, диалекты и ты ды. При чем тут это и грамотная речь?

[elena29]

Сообщение от гагара

Ну мы с Вами говорим о времени настоящем,а в настоящем времени и значения слов немного другие,нынешняя молодежь очень удивляется когда узнает что слово Призрение имело совершенно другой смысл,например,но мы же сейчас его используем именно с тем смыслом который оно имеет сейчас,а не во времена Петра 1

полностью согласна!

[elena29]

. При чем тут это и грамотная речь?[/quote]


Так грамотная речь и складывалась веками!!!! По-моему спорите вы! Не надо так эмоционально выкладываться, а то вы еще найдете какую-нибудь провакацию в моих словах!

[Zlovrednaya]

Сообщение от elena29

Да, но если говорить о современном русском языке, то там присутствуют такие слова как: лох и т.д и т.п, но это не значит что вы должны употреблять их в том значении какое они приобрели сейчас. Нет современного русского языка, который вам понравиться, в каждом временном континиуме будут свои слова, а принимать их или нет это личное дело каждого!

Вы о каком языке сейчас? О жаргонизмах? Не слышала, чтобы в литературном языке было такое слово