Нас чуть не сбили на пешеходном переходе.

[Larchonok]

Сообщение от natalishka

видимо, вас не волнует и проблема того, будете вы живы и здоровы, или нет. Потому что дураков везде хватает, даже не только на дороге.
я не перекладываю ответвенность за свою жизнь на других людей. привыкла уже. так легче. и не надо себе нервы трепать.

ага, меня проблема того, как водитель управляет машиной должна интересовать, а его нет?

дык, водитель то откуда знает, в чем уверен пешеход?

вот потому и не за чем создавать опасные ситуации

[ПУМБА]

Сообщение от natalishka

а вам не приходило в голову, что ей коляску не видно? а вам видно то, что машина включила огни заднего хода? Мне кажется, пешеходам тоже следует думать головой и включать голову, когда дело касается их личной безопасности? Вряд ли она задом быстро поехала. Задом машина ездит гораздо медленней, чем вперед.
.

А я не пойму, маму тоже не видно было? Впрочем, этот вопрос уже задавался ранее. И еще раз хочу подчеркнуть. Машина может переехать человека и убить. Человек не может тем, что идет по двору, как-то повредить машину. Если , конечно, водитель не совсем идиот. Кроме того пешеходу( да еще и с коляской ) нужно время, чтобы отойти в сторону. Взлететь он просто не может, не голубь.
Я не понимаю, когда из-за каких-то идиотских принципов защищают неправых. Лишь бы поспорить. И фразы такие "вряд ли", "вам не приходило в голову"...вас там просто не было и вы не можете судить. Тем более, если вы не видели машин, которые БЫСТРО ездит задом.

[Ворона на мосту]

не соглашусь! недавно в бастенбаке приводила ссылку на официальную статистику ГИБДД (на офиц. сайте ГИБДД), а том, что за три месяца 2007 года, во всех ДТП, в которых пострадали пешеходы, только 49,4% произошло по вине водителя. А за 2006г (за весь год) - только в 30% случаев были виноваты водители (это только ДТП с пешеходами).

А не можете ли Вы уточнить, кто больше пострадал при этих ДТП, в процентном соотношении? водители или все же пешеходы?

Можно спорит до опупения, но никто никого не переубедит.

По теме уже высказывалась - моя реакция была бы аналогичной реакции автора. Уже достаточно давно лелею мысль купить телескопическую дубинку и в подобных ситуациях бить в стекло не кулаком, а железом - мож тогда действительно что-нибудь до кого-нибудь дойдет...

[IrishkaR]

Я может пропустила, но как тетка - то отреагировала, та которая чуть не сбила? Или веником прикинулась?

[Germiona]

Сообщение от Popotasha

По теме уже высказывалась - моя реакция была бы аналогичной реакции автора. Уже достаточно давно лелею мысль купить телескопическую дубинку и в подобных ситуациях бить в стекло не кулаком, а железом - мож тогда действительно что-нибудь до кого-нибудь дойдет...

мне кажется, что тогда начнется настоящая война. Пешеход расфигачит окно, а водитель от злости на гашетку посильнее нажмет и .... смертельный исход.
Цель то какая-не причиняя материального ущерба водителю, ударяетесь о капот(место действия парковка, когда скорость машины оч.маленькая!!!) ,водитель выходит, сидите рядом с машиной и говорите- ГАИ или сами разберемся, моральный ущерб оцениваю в 5 тыщ. рублей, а потом работают актерские данные.
Да простит меня автор, понятно, что любая мать за ребенка своего разорвет любого, но если бы дама вышла, извинилась, Вы были бы удовлетворены ?

[Ворона на мосту]

Сообщение от Germiona

Да простит меня автор, понятно, что любая мать за ребенка своего разорвет любого, но если бы дама вышла, извинилась, Вы были бы удовлетворены ?

Навряд ли, но зависит от ситуации.
Впрочем, эта ситуация фантастична - ни разу не видела и ни разу не слышала о водителях, которые бы извинялись за свое некорректное поведение на дороге.
ИМХО, если водитель и выйдет из машины, то только для того чтобы заявить что мол у нее стаж 15 лет, а я тут лезу под колеса а ей потом из-за меня сидеть придется...

[Cruella De Vil]

Сообщение от natalishka

а откуда вы занете,что случилось у девушки-водителя? может, у нее сцепление или коробка передач сломалась?

Знаете девушка для таких случаев есть аварийка.

Сообщение от Има

Я все-таки за то, чтобы при выдаче прав на вождение у потенциальных водителей проверяли IQ. Может, тогда безопаснее станет...

ППКС!!!!

Сообщение от Germiona

Да простит меня автор, понятно, что любая мать за ребенка своего разорвет любого, но если бы дама вышла, извинилась, Вы были бы удовлетворены ?

Если бы вышла и извинилась, то разговор другой, не права, но хоть поняла что не права. А тут...

[natalishka]

Сообщение от Пумба

Человек не может тем, что идет по двору, как-то повредить машину. Если , конечно, водитель не совсем идиот. Кроме того пешеходу( да еще и с коляской ) нужно время, чтобы отойти в сторону. Взлететь он просто не может, не голубь.
Тем более, если вы не видели машин, которые БЫСТРО ездит задом.

так дело не во дворе было...
я видела машины, коорые быстро едут задом, но это не совсем быстро. максимум км 10-20 в час.

Сообщение от Larchonok

ага, меня проблема того, как водитель управляет машиной должна интересовать, а его нет?


вот потому и не за чем создавать опасные ситуации

согласна, незачем. но стоять и смотреть как на тебя едут задом - тоже как то не очень.

Сообщение от Има

Я все-таки за то, чтобы при выдаче прав на вождение у потенциальных водителей проверяли IQ. Может, тогда безопаснее станет...

я предлагаю у всех, кто выходит на дорогу. и чтобы безопасно ездили, и чтобы безопасно ходили, чтобы по стеклам не били.

Сообщение от Popotasha

А не можете ли Вы уточнить, кто больше пострадал при этих ДТП, в процентном соотношении? водители или все же пешеходы?

когда 70% пешеходов калечатся и погибают по своей дурости, то простите.... сами полезли, сами и получили. главное, чтобы при этом еще и других не покалечили (то же касается водителей, которые нарушают правила, и калечат чужие жизни, в том числе пешеходов, соблюдающих правила дорожного движения, не думайте, что я всех водителей защищаю.)

Сообщение от Germiona

Цель то какая-не причиняя материального ущерба водителю, ударяетесь о капот(место действия парковка, когда скорость машины оч.маленькая!!!) ,водитель выходит, сидите рядом с машиной и говорите- ГАИ или сами разберемся, моральный ущерб оцениваю в 5 тыщ. рублей, а потом работают актерские данные.

я бы в страховую отправила бы! :-) пусть в страховой свой моральный ущерб доказывает!

Сообщение от Kay2007

Знаете девушка для таких случаев есть аварийка.
ППКС!!!!

.

я знаю. Не исключаю, что если и правда что то случилось, и на девушку не накинулась разъяренная автор, то она была бы включена. Аварийка включается не автоматически, ее включает человек, если вы не знаете.

[Орлица]

А я 3 года назад переходила по пешеходке плюс ещё на зелёный свет! В одной руке одна дочь в другой другая, так такая же мадам пронеслась почти по ногам, я еле успела детей назад отдёрнуть и припарковалась метров через 50. Я подошла, высказала всё что думаю, но когда меня отхамили матюгами в ответ, врезала по роже и вызвала ГАИ (её оформили на основании свидетельских показаний)

[Aurora Cruiser]

Послушайте , хватит придумывать возможные варианты про сцепление итд.
Ей просто нужно были припарковаться. К сожалению , многие водители , привыкшие передвигаться на автомобиле ,уже бояться сделать два лишних шага и паркуют машину там , где им удобно. Это был как раз тот случай. В итоге она припарковала машину после остановки , которая была после пешеходного перехода за впереди стоящими тремя машинами. В этом месте паркуются кто, где хочет. Там каждую вторую машину надо на эвакуаторе увозить.
Кто-то спрашивал:" Как отреагировала мадам?" Конечно , она испугалась. В глазах был испуг и ужас , сначала от удара , потом от моих воплей.
Извинений не последовало , но возможно они бы меня удовлетворили.