Про квадрат Малевича... - Страница 14 - Littleone 2006-2009

Larchonok · 17-07-2007, 16:47

Цитата:

Сообщение от Angora

Я придумала новый смысл!!! черный- это зрачек глаза, который смотрит на мир, то бишь с одной стороны реальность а с другой ее восприятие!!! Каково? Малевич о таком и не думал наверное... пойду еще подумаю... глядя в черную духовку... Простите за иронию, не могла удержаться

Аня, знаешь ирония иронией... эту картину можно не понимать, отрицать и т.д. только вот равнодушия нет. значит, какое-то влияние она оказывает?

Olga_and_ko · 17-07-2007, 16:47

Цитата:

Сообщение от Angora

Я придумала новый смысл!!! черный- это зрачек глаза, который смотрит на мир, то бишь с одной стороны реальность а с другой ее восприятие!!! Каково? Малевич о таком и не думал наверное... пойду еще подумаю... глядя в черную духовку... Простите за иронию, не могла удержаться

вот так мы и приобщимся к искусству, глядишь.
Смотришь на духовку, а думаешь о высоком...

Littlemama · 17-07-2007, 16:49

Цитата:

Сообщение от Ensenada

Но, мне кажется, что круг Джотто немного из другой оперы. Этот рисунок - дерзость с одной стороны, и пример своего мастерства с другой.

или нет "совокупности факторов"

Littlemama · 17-07-2007, 16:53

Цитата:

Сообщение от borlar

Лично я бы назвала это ...не знаю как точнее, чтоб помидорами не закидали...но...наглостью...другое слово не подобрать. Получается, что если ты известен и имеешь Имя(пусть заслуженное, не спорю), то теперь каждый твой мазок, плевок и пр. будет почитаться как шедевр?

И тому примеров немало ....Дали, опять же

Оранжерейная Соня · 17-07-2007, 16:53

Цитата:

Сообщение от Larchonok

Аня, знаешь ирония иронией... эту картину можно не понимать, отрицать и т.д. только вот равнодушия нет. значит, какое-то влияние она оказывает?

Есть. Я писала, да и вначале топа кто-то отметился. Есть и равнодушные, просто их немного...

Fei Joa · 17-07-2007, 17:05

Цитата:

Сообщение от Littlemama

или нет "совокупности факторов"

все таки, я считаю, что есть, но мысль продолжу позже - убегаю, к сожалению

denis · 17-07-2007, 17:18

Цитата:

Сообщение от Angora

Хочу мнений про Черный квадрат Малевича. Кто считает это произведение - произведением искусства, скажите вс чем смысл? Какую мысль пытался донести автор? Ну и прочие рассуждения по поводу картины.
PS Кстати если случайно картину перевернуть смысл изменится? это не кощунство?

Голодная Лиса пробралась в сад и на высокой ветке увидела сочную гроздь Винограда. «Этого-то мне и надобно!» – воскликнула она, разбежалась и прыгнула один раз, другой, третий... но всё бесполезно – до Винограда никак не добраться. «Ах, так я и знала, зелен он ещё!» – фыркнула Лиса себе в оправдание и заспешила прочь.

Типочка · 17-07-2007, 17:33

Вот не хотела писать ничего. Потому, что вопрос такой. Это и не вопрос даже: автор высказал отношение. Ну и ладно. Каждый может ко всему, что угодно, как угодно относиться. Тогда надо так: я читаю, что то-то и тот-то – фихня. Кто со мной? При этом акцент – на первые два слова. Зачем делать вид, что спрашиваешь, когда просто поругаться хочешь, а?
Хотите узнать, об чем Черный квадрат? Некоторым, между прочим, чисто визуального восприятия достаточно. Но это – люди, которые с искусством ХХ века знакомы. У них глаз поставлен. Странно как получается. Живем в 21 веке, до этого выросли в 20. А искусство хотим не позже 19-го. Ну да ладно. Если визуального ряда не хватает, то это естественно, потому как Малевич – художник рассудочный, концептуальный, он часто – от ума, от идеи. Если на самом деле ничего узнавать не хочется, а хочется поругаться, то и ладно – старикан и не повернется даже в своем стильном супрематическом гробике. Он же классик. Квадрату сто лет скоро будет. А до сих пор – как цепляет. Да?
А если хочется все-таки узнать, то надо книжек читать. Чем жила-дышала артистическая мОлодежь того времени. Вот, Успенского, хоть, про четвертое измерение. Ницше, по-моему, очень с Малевичем рифмуется. А лучше самого Малевича почитать. Там все понятно. Он, может, коряво немного писал, но зато выразительно и в духе времени очень. Издано все практически.
Малевич - это такое искусство, в которое вникнуть, ничего о нем не зная, очень трудно. Ну вот, хоть, что художник оставил очень большое наследие, которое на многочисленных выставках, и у нас в том числе, неоднократно было продемонстрировано. Хто не успел, тот – извините.
Малевич – не то, чтоб очередной изм основал. Он у нас - в основе целого эстетического направления – геометрической абстракции, которое в 20 веке по всему миру цвело и до сих пор не завяло. С его порождениями в дизайне, архитектуре, искусстве, мы ежедневно встречаемся, внутри них живем.
Малевич – создатель Школы. За ним пошли многие преданные люди. Некоторые за свою преданность(подумать только, квадрату!) были лишены покоя, благополучия, свободы, даже жизни. Время такое было, да-с.
А фраза о том, что «искусство должно принадлежать народу» как раз в Такое время была государственным лозунгом. Она воспроизводилась с искажением. Горький говорил иначе: «искусство принадлежит народу. Оно должно быть Понято и принято им». «Понято» предполагает некоторые усилия того, кто собирается понимать.
Но сейчас же времена другие. Мы понимаем, быть, как все, невозможно: всем любить или всем не любить Квадрат. Потому что эти «все» не существуют вовсе. Все мы разные. Если не нравится Малевич, то есть ведь и другое искусство – его много, оно тоже хорошее. А ругаться не надо. Повторюсь, люди за него жизнь не жалели. И он очень многим нравится. И из этих многих - олухи полные далеко не все.
Кашшмар к чему я тут ликбез развела. Надо просто список литертуры повесить. Вдруг чувство профессионального долга проснулось. Извините, если длинновато изливалось.
PS А че тема не в lege artis? Квадрат в России - больше, чем квадрат, так что ли?

in wonderland · 17-07-2007, 17:33

Всё, на мой взгляд, вы уже объяснили...весь смысл квадрата. Он чёрный, корявый, примитивный и скучный. Все пытаются искать в нём какой-то смысл, или просто считают возмутительным. А кто-то находит, что не такой уж он и чёрный...И если бы вы были художником или любой другой творческой личностью, жившей в ТО время, то , возможно, каждый день вы бы думали о том, что ваша жизнь похожа на этот квадрат. Малевич, как известно, в Советской власти разочаровался...И в квадрате там всё это изображено. Лаконичней некуда.

Angora · 17-07-2007, 17:44

Кстати ко всем кто все таки дотянулся до винограда - а в чем смысл следующих двух квадратов? С черным просто и ясно, дургое дело принимать эту идею для себя или нет. А вот со следующими? При чем мне не достаточно услышать фи в сторону отторгающих, цитирование критиков, мне интересно ваше личное видение... оно же должно присутствовать!

17-07-2007, 17:33	ответ для Angora на сообщение "Про квадрат Малевича..." #138
Типочка Старожил Зарегистрирован: Mar 2005 Адрес: Елизаровская Сообщения: 1 037	Вот не хотела писать ничего. Потому, что вопрос такой. Это и не вопрос даже: автор высказал отношение. Ну и ладно. Каждый может ко всему, что угодно, как угодно относиться. Тогда надо так: я читаю, что то-то и тот-то – фихня. Кто со мной? При этом акцент – на первые два слова. Зачем делать вид, что спрашиваешь, когда просто поругаться хочешь, а? Хотите узнать, об чем Черный квадрат? Некоторым, между прочим, чисто визуального восприятия достаточно. Но это – люди, которые с искусством ХХ века знакомы. У них глаз поставлен. Странно как получается. Живем в 21 веке, до этого выросли в 20. А искусство хотим не позже 19-го. Ну да ладно. Если визуального ряда не хватает, то это естественно, потому как Малевич – художник рассудочный, концептуальный, он часто – от ума, от идеи. Если на самом деле ничего узнавать не хочется, а хочется поругаться, то и ладно – старикан и не повернется даже в своем стильном супрематическом гробике. Он же классик. Квадрату сто лет скоро будет. А до сих пор – как цепляет. Да? А если хочется все-таки узнать, то надо книжек читать. Чем жила-дышала артистическая мОлодежь того времени. Вот, Успенского, хоть, про четвертое измерение. Ницше, по-моему, очень с Малевичем рифмуется. А лучше самого Малевича почитать. Там все понятно. Он, может, коряво немного писал, но зато выразительно и в духе времени очень. Издано все практически. Малевич - это такое искусство, в которое вникнуть, ничего о нем не зная, очень трудно. Ну вот, хоть, что художник оставил очень большое наследие, которое на многочисленных выставках, и у нас в том числе, неоднократно было продемонстрировано. Хто не успел, тот – извините. Малевич – не то, чтоб очередной изм основал. Он у нас - в основе целого эстетического направления – геометрической абстракции, которое в 20 веке по всему миру цвело и до сих пор не завяло. С его порождениями в дизайне, архитектуре, искусстве, мы ежедневно встречаемся, внутри них живем. Малевич – создатель Школы. За ним пошли многие преданные люди. Некоторые за свою преданность(подумать только, квадрату!) были лишены покоя, благополучия, свободы, даже жизни. Время такое было, да-с. А фраза о том, что «искусство должно принадлежать народу» как раз в Такое время была государственным лозунгом. Она воспроизводилась с искажением. Горький говорил иначе: «искусство принадлежит народу. Оно должно быть Понято и принято им». «Понято» предполагает некоторые усилия того, кто собирается понимать. Но сейчас же времена другие. Мы понимаем, быть, как все, невозможно: всем любить или всем не любить Квадрат. Потому что эти «все» не существуют вовсе. Все мы разные. Если не нравится Малевич, то есть ведь и другое искусство – его много, оно тоже хорошее. А ругаться не надо. Повторюсь, люди за него жизнь не жалели. И он очень многим нравится. И из этих многих - олухи полные далеко не все. Кашшмар к чему я тут ликбез развела. Надо просто список литертуры повесить. Вдруг чувство профессионального долга проснулось. Извините, если длинновато изливалось. PS А че тема не в lege artis? Квадрат в России - больше, чем квадрат, так что ли?

17-07-2007, 17:33	ответ для denis на сообщение "Голодная Лиса пробралась в сад и на..." #139
in wonderland Участник Зарегистрирован: Jan 2007 Сообщения: 200	Всё, на мой взгляд, вы уже объяснили...весь смысл квадрата. Он чёрный, корявый, примитивный и скучный. Все пытаются искать в нём какой-то смысл, или просто считают возмутительным. А кто-то находит, что не такой уж он и чёрный...И если бы вы были художником или любой другой творческой личностью, жившей в ТО время, то , возможно, каждый день вы бы думали о том, что ваша жизнь похожа на этот квадрат. Малевич, как известно, в Советской власти разочаровался...И в квадрате там всё это изображено. Лаконичней некуда.

17-07-2007, 17:44	ответ для Angora на сообщение "Про квадрат Малевича..." #140
Angora Небожитель Зарегистрирован: Aug 2005 Сообщения: 15 165	Кстати ко всем кто все таки дотянулся до винограда - а в чем смысл следующих двух квадратов? С черным просто и ясно, дургое дело принимать эту идею для себя или нет. А вот со следующими? При чем мне не достаточно услышать фи в сторону отторгающих, цитирование критиков, мне интересно ваше личное видение... оно же должно присутствовать!