Разворот, как правильно???

[Maldini]

Сообщение от Rolph

Какое отношение то, про что ты спросил, имеет к проезду перекрестков?

непосредственное.
просто если нету внятного ответа на мой вопрос, возникает неопределенность с кол-ом и качеством пересечений п.ч. на исходной картинке

[Сыр-да-бор]

удобно.. и странно но похоже на правыми бортами, как они там бедные живут..

[Normanda]

Сообщение от Сыр-да-бор

удобно.. и странно но похоже на правыми бортами, как они там бедные живут..

Да это мы бедные, а не они. Разметки толковой нет, так еще ПДД нифига не знаем.

[Бурундуки]

Сообщение от lizzza

Кстати, к развороту не относится, но раз уж упомянули 9.2 и выезд на встречку... Вот картинка. Выборгское шоссе, две ПЧ, разделенные газоном, справа от правой ПЧ - трамвайные пути.
Вопрос Рольфу: Можно ли, двигаясь по Выборгскому шоссе (снизу вверх) свернуть на прилегающую территорию направо (примерно в центре картинки)? Запрещающих знаков нет.

вы наверно стесняетесь пересекать трамвайные пути почти в лобовую? могу лишь посоветовать пропускать трамваи, они-то не свернут...

[lizzza]

Сообщение от Бурундуки

вы наверно стесняетесь пересекать трамвайные пути почти в лобовую? могу лишь посоветовать пропускать трамваи, они-то не свернут...

Я-то не стесняюсь, а вот некоторые считают, что на 4-полосных дорогах нельзя разворачиваться и поворачивать налево на прилегающую территорию, потому что это будет выезд на полосу встречного движения. И разговоры о "пересечении" полосы встречного движения слушать не желают.
Так вот, в данном случае будет такой же, если не хуже , выезд, только на встречные трамвайные пути, что тоже запрещено. Почему тогда можно? Напомню, что въезд на прилегающую территорию перекрестком не является.

[Maldini]

Сообщение от lizzza

Напомню, что въезд на прилегающую территорию перекрестком не является.

а почему Вы решили, что там прилегающая территория?

[lizzza]

Сообщение от Maldini

а почему Вы решили, что там прилегающая территория?

Потому что она прилегает к парковке и не предназначена для сквозного движения ТС, а предназначена для заезда на парковку.

1.2. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

[Maldini]

Сообщение от lizzza

Потому что она прилегает к парковке и не предназначена для сквозного движения ТС, а предназначена для заезда на парковку.

1.2. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

я как раз думаю, что та часть дороги, на которую Вы указываете, как раз проезжая часть и предназначена для сквозного проезда. а вот прилегающая к ней парковка и есть прилегающая территория
более того, весьма сомнительно, что трамвайные пути могут распологаться где то на прилегающей территории , т.е. во дворах, массивах, стоянках, АЗС, и предприятияхъ

[Зеленый]

выезд, только на встречные трамвайные пути, что тоже запрещено. Почему тогда можно? Напомню, что въезд на прилегающую территорию перекрестком не является.

Перекрестком - не является. Является пересечением.

[lizzza]

Сообщение от Зеленый

Перекрестком - не является. Является пересечением.

Пересечением чего с чем? Или просто пересечением? В ПДД нет такого определения.

И, если это все же перекресток, как кто-то считает (хотя я лично вижу разницу между "возможно сквозное движение" и "предназначен для сквозного движения"), каковы его границы?