Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01-02-2009, 23:50 |
ответ для ^OLIA^ на сообщение "Тут многим формулировка ЭТОЙ темы не..."
#131
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
про программы? да сложно тут все и неоднозначно |
|
01-02-2009, 23:56 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Нет слов!!!! кто учит наших детеи???"
#132
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: Московский район
Сообщения: 3 558
|
ээээ
я имела в виду формулировку вопроса на экзамене, а не вашу |
02-02-2009, 00:43 |
ответ для Universe на сообщение "Т.е. писать грамотно, будучи филологом,..."
#133
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 3 935
|
Цитата:
"Я не зазубривала,(.) потому что использовать вот так литературный материал, не заучивая, нельзя." Если Вы обратите внимание на слово "так", которое Вы смогли вычленить из моего "нелогичного, несвязного" отрывка текста, то утверждать , что я пишу что-то нелогичное уже будет неловко. Что обозначает слово "так"? Возможно, слово "так" предполагает фигуру умолчания? Возможно, это слово обозначает что-то понятное Вам и мне, но стоило ли его расшифровывать? Вы считаете, надо было? С формальной точки зрения, предложение построено неудачно, но цели достигнуты. Пы.Сы. Обилие смайликов выдает неумение выражать свои эмоции вербально. |
|
02-02-2009, 04:33 |
ответ для Universe на сообщение "Где-то я написала, что именно Вы..."
#134
|
||
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 3 935
|
Цитата:
Цитата:
Зелененьким логика, которая переплетается с убеждениями о дне сегодняшнем и дне минувшем. Розовеньким -гламур! Меня извиняет то, что я с благодарностью воспринимаю критику. Более того, я не преподаю. |
||
02-02-2009, 09:06 |
ответ для Мариксен на сообщение "Красненьким выделена..."
#135
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
В хитросплетениях Ваших логических умозаключений мне разбираться уже поднадоело.
Тем более, что пошёл уже полнейший оффтоп. Я прошу прощения у всех остальных за это. А Вам попробую в последний раз (больше не просите, устала) объяснить. То, что Вы Вот это: " Во-первых, слова чьих-то знакомых и родственников," восприняли на свой счёт - Ваши проблемы. Об этом говорит и фраза: "Где-то я написала, что именно Вы пользуетесь чужими словами? Нет ", столь любезно выделенная Вами. Почему перед моими словами стояла Ваша цитата, я уже объяснила. Читайте (а не только цитируйте). Слова "в зелёном" из второго процитированного Вами моего поста относились к прошлому топу! Ещё раз читаем внимательнее: "Мало того, что Вы мне тогда приписали это своё понимание, так теперь ещё и попрекать вздумали".А перед моими словами стояло ВАши слова про "второй раз ... вспоминаете...." (дословно не буду - Вы уж сами своё читайте там ладно?). Против этого я и возразила. И попросила не примешивать в эту тему то, что Вы нафантазировали в прошлый раз. Поэтому в очередной раз ВАс прошу: не надо свои придумки приписывать другим, ну пожалуйста! Что касается первого процитированного Вами поста, то там "зелень" действительно относится к идеологии. Гламур - это, по-видимому, не по моей части. Вникать мне в ВАшу логику малоинтересно и уже попросту лень. Бессмысленное это занятие. И таки, Вы правы: вербальные способы на исходе. Их можно было бы при желании найти, но желание пропадает. Особенно по прочтении сего: Цитата:
|
|
02-02-2009, 10:22 |
ответ для Universe на сообщение "Где-то я написала, что именно Вы..."
#136
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
Но это лирика повторюсь |
|
02-02-2009, 10:28 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Нет слов!!!! кто учит наших детеи???"
#137
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Feb 2005
Сообщения: 5 578
|
Цитата:
Олимпиада по английскому языку. Девочка получает тему моя семья. Сразу как только её видит говорит по-английски: "Моя мама умерла. Моя семья - это мой папа и мачеха. Можно мне другую тему?". И тут один из членов жюри спрашивает остальных: а почему она не хочет рассказывать, я не понял, давайте ей сразу поставим низкий балл, раз она говорить не хочет. Если сказать, что все от этих слов были в ауте- это ничего не сказать... |
|
02-02-2009, 10:32 |
ответ для ^OLIA^ на сообщение "Тут многим формулировка ЭТОЙ темы не..."
#138
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Да в целом нормальные по моему программы
проблема в том что программа обучения никак не привязана к тестовои системе сдачи ЕГЭ Знате моя близкая родственница - заслущженый учитель, методист города и .. нув общем регалии все какие только у учитилей бывают кроме " народного учителя"- да и то только потому что это звание как правило присваивают посмертно)))) но - она в Москве - так вот по ее словам там во всех школах -в обязательном порядке в старших классах идет реальная подготовка именно к ЕГЭ ,В СЕТКЕ УЧЕБНОГО ПЛАНА у нас картина другая - потому, что читель ОБЯЗАН давать программу и добиться того, что бы ученик и таки знали например географию, но критерии знаний этих в соответсвии с программои и методиками напрочь не связаны с критериями оценок знании при тестовои системе и как результат дети табунами ходят за учителями уговаривая их позаниматься с ними дополнительно ( за деньги конечно) именно по подготовке к ЕГЭ .. некоторым удается договориться некоторым - нет скжете нет? ну хорошо если нет то порекомендуйте физика который бы взялся - не в теории а вот прямо сейчас - группу не самых бесталанных учеников - гарантирую... |
02-02-2009, 10:37 |
ответ для mama krokodilchika на сообщение "Мне кажется, что, судя еще и по..."
#139
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: у Сосновки
Сообщения: 3 018
|
скорей бы отменили, подруга - препод в Вузе (водных коммуникаций), говорит, те кто после ЕГЭ пришли иногда не умеют дроби складывать, раньше такое было только как анекдот, а сейчас частое явление, уровень упал очень сильно...
|
02-02-2009, 10:47 |
ответ для Anuta на сообщение "скорей бы отменили:005:, подруга -..."
#140
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
Цитата:
Даже если сейчас опять вспомнят о "заточенности" современного обучения под ЕГЭ (что, впрочем, СК уже опровергнул, рассказав об умоляющих о допзанятиях по материалам ЕГЭ детях), к данному умению (операций с дробями) это не может иметь отношения. |
|