Замена воинской повинности денежной ремейк - Страница 14 - Littleone 2006-2009

Ленин☭ · 23-03-2009, 10:46

Цитата:

Сообщение от aha

В год на человека 540 000. Минус 13% НДФЛ это 470 000. Плюс 26% ЕСН это 470 000+ 140400= 610 400 рублей на человека

ЕСН вычисляется от полной суммы оплаты труда (не уменьшенной на НДФЛ).

Цитата:

(а ЕСН ведь идет обратно в бюджет, но для пущей точности будем учитывать и его)

ЕСН в бюджет не идёт - это отчисления в фонды соцстраха, медицинского страхования и пенсионный. В бюджет идёт НДФЛ.

Так что, всё пересчитывать.

Maldini · 23-03-2009, 10:58

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

ЕСН в бюджет не идёт - это отчисления в фонды соцстраха, медицинского страхования и пенсионный. В бюджет идёт НДФЛ.

целевой налог?

Ленин☭ · 23-03-2009, 10:59

Цитата:

Сообщение от Maldini

целевой налог?

ЕСН называется налогом по какому-то недоразумению. Он в бюджеты (федеральный, местный, муниципальный и т.д.) вообще не идёт. Это отчисления в фонды, которые государством не являются.

Maldini · 23-03-2009, 11:01

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

ЕСН называется налогом по какому-то недоразумению.

таким образом мы приходим к выходу, что как то это можно оформить. назвав это не налогом, а каким нить взносом в какой нить фонд поддержки каких нить профессиональных служащихъ

Зеленый · 23-03-2009, 11:01

Цитата:

...а ведь профессиональной армии не потребуется столько офицеров, сколько их есть на сегодняшний день - по той простой причине что сейчас каждая должность, которая требует мало-мальской ответственности, знаний,опыта замещается офицером - по причине низкого качества призывного контингента. В профессиональной армии эта проблема будет существенно сглажена.

Для этого когда-то была введена категория прапорщиков. А теперь - будет уничтожена.

А профессионалом был и солдат/сержант второго-третьего года службы.

Цитата:

... не хотел бы путать понятия "профессиональная" и "контрактная" армия. Первое - качественное понятие, второе - способ комплектования. В истории есть немало примеров профессинализма формируемых по призыву армий. Но боюсь что к нынешней российской армии это вряд ли относится. А потому похоже для нее "контрактный" и "профессиональный" являются синонимами.
С удовольствием выслушаю возражения и поправки - скажем в узости подхода.

Узость подхода ратующих за т.н. "профессиональную" армию заключается только в одном. Они просто хотят уничтожить призыв. Любой ценой. Даже выплеснув воду вместе с младенцем.

О том, как выполняют свои обязанности т.н. "профессионалы", можно убедиться на примере милиции.

Цитата:

В истории есть немало примеров профессинализма формируемых по призыву армий. Но боюсь что к нынешней российской армии это вряд ли относится.

Да. И при том - совершенно по причинам, не связанным с существованием призыва.
Плохой призывной контингент - это раз.
Целенаправленные действия по разложению Вооруженных Сил - это два.

Ленин☭ · 23-03-2009, 11:06

Цитата:

Сообщение от Maldini

таким образом мы приходим к выходу, что как то это можно оформить. назвав это не налогом, а каким нить взносом в какой нить фонд поддержки каких нить профессиональных служащихъ

Это уже ближе к теме.

А с выплатами из фонда как быть? Чем они будут являться? Не будет ли легко их "зажать"? Да и обязательность, а также неизбежность отчислений в такие фонды вызывает сомнения. У нас куча людей с чёрными/серыми зарплатами, которые и ЕСН-то платят копеечный.

Maldini · 23-03-2009, 11:13

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

Это уже ближе к теме.

А с выплатами из фонда как быть? Чем они будут являться? Не будет ли легко их "зажать"? Да и обязательность, а также неизбежность отчислений в такие фонды вызывает сомнения. У нас куча людей с чёрными/серыми зарплатами, которые и ЕСН-то платят копеечный.

мне кажется, что гораздо проще официально содрать взнос с призывника, чем затащить его в армию под той же самой угрозой уголовного преследовния

сами же тащут бабки в военкоматы, и не делают из этого никакого секрета

Ленин☭ · 23-03-2009, 11:16

Цитата:

Сообщение от Maldini

мне кажется, что гораздо проще официально содрать взнос с призывника, чем затащить его в армию под той же самой угрозой уголовного преследовния

сами же тащут бабки в военкоматы, и не делают из этого никакого секрета

Мне достаточно очевидно, какой будет результат: бабки содраны, а денег на нормальные зарплаты военным по-прежнему нет. Что тогда сделают, если армия таки окажется нужна? Правильно, снова введут призыв. Ибо другого не умеют.

Maldini · 23-03-2009, 11:18

Цитата:

Сообщение от Зеленый

Плохой призывной контингент - это раз.

как я понимаю, призывной контингент в широком смысле остаётся постоянным.
однако, финансовое стимулирование, возможно, подтолкнет людей более способных на службу в армию

Maldini · 23-03-2009, 11:23

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

Мне достаточно очевидно, какой будет результат: бабки содраны, а денег на нормальные зарплаты военным по-прежнему нет. Что тогда сделают, если армия таки окажется нужна? Правильно, снова введут призыв. Ибо другого не умеют.

ну, я согласен, что в нашей стране чего не делай, всё разворуют, а результат останется тот же - самые незащищенные слои населения обслуживают всех остальных

и попытки формально уравнять их в правах ни к чему не приведут

Результаты опроса: Отношение к замене повинности?
Да, было бы хорошо, - я против службы и против взяток	92	56,10%
Я не против взяток, я получаю взятки, потому мне это не выгодно.	0	0%
Это утопия, в итоге народ начнет за взятки уменьшать и денежную повинность.	29	17,68%
Это хорошо, те кто слушит после исполнения долга получат хорошую зарплату, хватит на обучение	38	23,17%
Это хорошо, за деньги частично скостить срок службы.	11	6,71%
Это просто плохо, мужик должен...	19	11,59%
Хорошо, но сумма маленькая.	7	4,27%
Хорошо, но сумма большая	13	7,93%
Опрос с возможностью выбора нескольких ответов. Проголосовавших: 164. Вы еще не голосовали в этом опросе