"Обитаемый остров" - Страница 13 - Littleone 2006-2009

Амелишка · 07-01-2009, 19:38

ну, значит, написано нелогично

...тогда претензии к авторам

...

а в книге написано, что танк розового цвета и броня прогибается под ногами Максима???

Голливудские актёры, конечно, бывает, что плохо играют... но я бы не спешила сравнивать Васю Степанова с Бредом Питом (слышала не в рекламе даже, а в новостях на первом канале, что, мол, искали русского Бреда Пита, а нашли лучше!

)... Бред Пит актёрским мастерством выгодно отличается от нашего "аналога"

Цитата:

Сообщение от Вересковый мёд

Забавно, что я с вами спорю, сама не считая фильм шедевром, как-то само спорится

это я просто слишком эмоционально призывала народ не тратить время на просмотр, вот и нарвалась на бурную реакцию

Вересковый мёд · 07-01-2009, 19:46

Цитата:

Сообщение от Амелишка

ну, значит, написано нелогично

...тогда претензии к авторам

...

а в книге написано, что танк розового цвета и броня прогибается под ногами Максима???

Неа, не написано. Тока при чем тут логика?

Это художник по декорациям отличился, футуризьму решил для колорита добавить.
Кстати, у многих после просмотра недовольство этим танком несчастным, на мой взгляд просто не самая удачная, но и не самая важная деталь.

Цитата:

Голливудские актёры, конечно, бывает, что плохо играют... но я бы не спешила сравнивать Васю Степанова с Бредом Питом (слышала не в рекламе даже, а в новостях на первом канале, что, мол, искали русского Бреда Пита, а нашли лучше!

)... Бред Пит актёрским мастерством выгодно отличается от нашего "аналога"

Ну очевидно что есть актеры получше Васи Степанова

Я про уровень актерского мастерства в целом в фильме. Вы же не только на Васю шли посмотреть, правда

Neverly · 07-01-2009, 20:13

Цитата:

Сообщение от Амелишка

...Голливудские актёры, конечно, бывает, что плохо играют... но я бы не спешила сравнивать Васю Степанова с Бредом Питом (слышала не в рекламе даже, а в новостях на первом канале, что, мол, искали русского Бреда Пита, а нашли лучше!

)... Бред Пит актёрским мастерством выгодно отличается от нашего "аналога"

Так это претензии к рекламе (или новостной подаче). Реклама была очень претензиозная, это верно.

Все-таки хотелось бы услышать ответ на вопрос

Цитата:

Сообщение от Neverly

..."Побольше логики" - в чем конкретно вы видите нелогичность?

Про танки - это не логика, это недостоверность, и в каждом фильме есть свои ляпы, некоторые в глаза бросаются, некоторые поискать надо. А нелогичность изложения в чем, по-вашему?

Амелишка · 07-01-2009, 20:16

Цитата:

Сообщение от Вересковый мёд

Неа, не написано. Тока при чем тут логика?

Это художник по декорациям отличился, футуризьму решил для колорита добавить.

Не, конечно, логика тут не при чём

Цитата:

Сообщение от Neverly

"Побольше логики" - в чем конкретно вы видите нелогичность?

ну хотя бы в отсутствии логического завершения эпизода с часами

... в принятии прокурором ванны в одежде

...про это уже говорилось...лучше я не сформулирую

про Васины улыбки ежеминутные тоже говорилось уже... на мой взгляд, это тоже нелогично

Neverly · 07-01-2009, 20:19

Цитата:

Сообщение от Амелишка

...про Васины улыбки ежеминутные тоже говорилось уже... на мой взгляд, это тоже нелогично

А вы книгу читали? (вот надо было сразу спросить!)

Вересковый мёд · 07-01-2009, 20:26

Цитата:

Сообщение от Амелишка

Не, конечно, логика тут не при чём

ну хотя бы в отсутствии логического завершения эпизода с часами

... в принятии прокурором ванны в одежде

...про это уже говорилось...лучше я не сформулирую

про Васины улыбки ежеминутные тоже говорилось уже... на мой взгляд, это тоже нелогично

Часы и бабушка - эт да, глупо и нелогично.
Ну прокурор в одежде - как раз логично

вот если б он был БЕЗ одежды, тогда бы возник вопрос "а при чем тут Стругацкие"

Васины улыбки - это абсолютно в логике книги (не знаю, вы ее читали или нет) - человек идеального будущего с искренней улыбкой на лице. Возможно, что Вася не так хорошо сыграть этого идеального человека (хотя мне показалось, что он вполне убедителен, но это мое частное мнение).

Вересковый мёд · 07-01-2009, 20:27

Цитата:

Сообщение от Neverly

А вы книгу читали? (вот надо было сразу спросить!)

Ага-ага

Альфа Тельца · 07-01-2009, 20:29

О логичности/нелогичности, по-моему, ещё рановато говорить. Нужно сначала вторую часть фильма посмотреть, либо книгу перечитать)

Амелишка · 07-01-2009, 20:31

Цитата:

Сообщение от Neverly

А вы книгу читали? (вот надо было сразу спросить!)

Нет, не читала

...а надо было?

а разве те, кто читал книгу, получили бОльшее удовольствие от фильма, чем те, кто не читал???

Ох, зря, наверное, я в ваш топик пришла... мало того, что на фильм время потратила впустую, так ещё приходится оправдываться тут, объяснять очевидное

Уж ладно, возьму свои слова обратно

... я больше никого не призываю НЕ СМОТРЕТЬ это произведение

СМОТРИТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ

Neverly · 07-01-2009, 20:36

Цитата:

Сообщение от Амелишка

Нет, не читала

...а надо было?

а разве те, кто читал книгу, получили бОльшее удовольствие от фильма, чем те, кто не читал???

Логика более понятна

. Улыбки Максима вполне логичны.

Цитата:

Сообщение от Амелишка

Ох, зря, наверное, я в ваш топик пришла... мало того, что на фильм время потратила впустую, так ещё приходится оправдываться тут, объяснять очевидное

Если очевидное приходится объяснять, значит, оно очевидно только вам.

Цитата:

Сообщение от Амелишка

Уж ладно, возьму свои слова обратно

... я больше никого не призываю НЕ СМОТРЕТЬ это произведение

СМОТРИТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ

Опять вы призываете

А от вас ждали только впечатлений от фильма (логически обоснованных)

.

07-01-2009, 20:29	ответ для Амелишка на сообщение "Не, конечно, логика тут не при..." #128
Альфа Тельца Элита Зарегистрирован: Nov 2007 Сообщения: 1 584	О логичности/нелогичности, по-моему, ещё рановато говорить. Нужно сначала вторую часть фильма посмотреть, либо книгу перечитать)