Про квадрат Малевича...

[Оранжерейная Соня]

Сообщение от Jane K

ААААААААААААААААААА!!!!! Так важнее, чтобы вы лично мозгами пошевелили и подумали о чем-то в школе на уроке литературы. А не только о том, как и у кого списать. Ваша личная работа мозга и важна! Рефлексия важна. Любая. Что думал автор - не забота семиклассника в общем-то, а вот собственные мысли и чувства, появившиеся после прочтения - это здорово.

Перефразируя: я не поняла, меня ругают или хвалят?
Я всегда, в общем-то, говорила о том ,как воспринимаю то или иное произведение именно я, бо русским по-белому писала, что, мол, звините, не знала я, о чем думал писатель/художник, когда творил. Так как учительницы литературы были вменяемые (а в последних классах - вообще изумительная была преподавательница) - все было отлично.
UPD: я уж давно не семиклассница, а вот привыкла исходить из собственных суждений. Зря?

[Olga_and_ko]

Сообщение от Jane K

Я не нервничаю. Я наоборот - взбодрилась, давно так не смеялась.

простите уж нас, малограмотных

вам тоже с учителем не повезло. Вы, наверное, историю литературы изучали, а не саму литературу читали в школе.

ну почему же.
Сначала учителя спрашивали "что думает автор"
а последние два года школы у меня была учительница, которая действительно помогла мне понять и полюбить классику, за что я ей очень благодарна.
Она таких дурацких вопросов не задавала.

[Larchonok]

Сообщение от Jane K

Тебе не повезло с учителем.

зато благодаря ей я "Мастера и Маргариту" для себя открыла. В этом она была прогрессивным учителем

[Оранжерейная Соня]

Сообщение от Olga_and_ko

мне кажется, детям впихивать чужое мнение точно не нужно
на занятиях в Русском музее детей учат рассматривать картины. Без оценок. А ребенок сам решает, нравится ему или нет.

По-моему, это правильно.

[Fei Joa]

Сообщение от Olga_and_ko

а может, не глубокий смысл, а время и место имеют наибольшее значение?

совокупность факторов.

[Olga_and_ko]

Сообщение от Ensenada

совокупность факторов.

о чем и речь

[Angora]

Я придумала новый смысл!!! черный- это зрачек глаза, который смотрит на мир, то бишь с одной стороны реальность а с другой ее восприятие!!! Каково? Малевич о таком и не думал наверное... пойду еще подумаю... глядя в черную духовку... Простите за иронию, не могла удержаться

[Jane K]

Сообщение от Angora

Малевич о таком и не думал наверное... пойду еще подумаю... глядя в черную духовку... Простите за иронию, не могла удержаться

Ваш заголовок и ваши посты на иронию не похожи. Увы.

[Fei Joa]

Сообщение от Littlemama

А как насчет круга Джотто ?

Но, мне кажется, что круг Джотто немного из другой оперы. Этот рисунок - дерзость с одной стороны, и пример своего мастерства с другой.

[borlar]

Сообщение от КатАрина

А по-моему, картина без заложенной в ней идеи -- не более чем декоративный элемент, типа слоников на комоде. Поэтому не люблю Шишкина и обожаю Левитана, Репина, Верещагина.
Кстати, забавно почитать, что уважаемые форумчане написали о Шишкине:

Получается, что тем, кто любит Шишкина, никакой смысл в его картинах не нужен -- зачем же тогда оправдывать свою нелюбовь к Малевичу отсутствием смысла в его Квадрате? Если смысла, оказывается, быть и не должно?

Лично я свою нелюбовь в Малевичу - а точнее именно к этой конкретной картине - отсутствием смысла не оправдываю! Не путайте. И про то, что смысла быть не должно тоже никто не говорил.

Сообщение от КатАрина

А Вам скажут: "Это вторично! Вы Малевичу подражаете!"
Понимаете? В том-то и дело, что нарисовать такой квадрат (круг, треугольник, прямую линию и т.д.) действительно может каждый, не нужно для этого ни способностей, ничего. Но! -- никто до Малевича не догадался повесить такое примитивное изображение в музее и назвать это искусством! В этом главная ценность этой картины -- это первый шаг в новом направлении, это перечёркиваение того прежнего понимания искусства. Это жест, поза, инсталляция. Искусство может творить любой человек, в этом всё дело. Каждый может открыть новое направление в искусстве. Но не каждый осмеливается. Малевич -- осмелился. Именно поэтому "Чёрный квадрат" ценен.

Лично я бы назвала это ...не знаю как точнее, чтоб помидорами не закидали...но...наглостью...другое слово не подобрать. Получается, что если ты известен и имеешь Имя(пусть заслуженное, не спорю), то теперь каждый твой мазок, плевок и пр. будет почитаться как шедевр? Тут уже писали про сопли...соглашусь...

Сообщение от Zyaba

Я для себя понимаю так: в любом произведении мне хочется найти что-то - идею, красоту, глубину.
Вот с удовольствием смотрю на репродукции Дали, думаю о чем-то, что-то меня просто в восторг приводит. Особой красоты там не нахожу, смысла - тем более. Но что-то там есть, что утыкаюсь носом в книгу или монитор. В этом квадрате не нашла ничего. Ноль.
Осуждаю. Не сам квадрат, не Малевича. А всю эту шумиху вокруг.
Убивал еще в школе вопрос училки по литературе: "Что хотел автор сказать этим произведением?"
Попробуй, ответь... "Нет, автор хотел сказть то-то и то-то"
Да откуда вы знаете, что он хотел сказать???!!! Может и правда - просто прикололся, а народ глубину ищет. Вот это я осуждаю.

+1

Сообщение от Olga_and_ko

тут есть маленький нюанс
если бы Малевич был бы никому не известным художником, и нарисовал бы этот квадрат, в музей бы его не повесили.
и шедевром бы не считали скорее всего

а что из этого следует?

Сообщение от Ensenada

А из этого следует, что история "я тоже могу фигню нарисовать, и сказать, что это шедевр" не проходит. Не получиться. оказывается, что не все так просто и примитивно, как кажется на первый взгляд.

А из этого следует то, что не все, что создано гением априори гениально. А шумиха вокруг Черного квадрата напоминает пиар-акцию. Очень грамотная раскрутка. Не будь художник известен и не делай он таких провакационных заявлений по поводу антиикон и пр. - где бы сейчас был этот квадрат...
Еще важен момент. Чтоб повезло! Совпасть по времени.
Лично я против Малевича ничего не имею и его творчество не осуждаю, но вот этот ход с Квадратом...как-то не очень

Аналогия не совсем уместная, но другая сейчас в голову не приходит... Рязанов. Отличный режиссер, заслуженно снискавший народную славу. Прекрасный фильм Карнавальная ночь. Снял продолжение...Карнавальная ночь 2... мягко говоря... плохой фильм. Мало кто осмелился критиковать и честно заявить, что мол извините маэстро, но... "И на старуху бывает проруха". Человек стареет, слабеет, талант может уйти...да всякое бывает. Как можно смотреть все время в рот и каждое высказывание принимать за откровение? Искать вселенский смысл там, где его вероятнее всего нет?