Бахмина

[iralisk]

Сообщение от Взрослая тетенька

На примере неизвестной гражданки Безымянной, систему не прогнуть и прецедент не создать. С. Бахмина в данном случае паровоз, ради которого, м.б. удастся пробить в горе туннель, а затем в него и остальные вагончики потянутся.

+100

[vlv]

[quote=igorc;17299294]

Нет, его не причисляю, он знает, что хозяин не "образец кристальной чистоты" и неоднократно на это намекал

Т.е. человек знает, что хозяин - не образец, однако же не сомневаясь выполняет его приказы. Даже понимая, что действия хозяина принесут беды "родине и народу" - и как такое называется?

также я не уверен что он был бы за власть в ельцинский период

Видимо, был. Когда я спросила, был бы он за власть, выиграй выборы Зюганов или Ходорковский и посади они в турьму Путина, он ответил "да". Усе, больше ни-ни, он очень переживает мое к нему неравнодушие - не понимает, что уже достиг ужасно многого: его ник я употребляю как нарицательный, для обозначения целого пласта умонастроений

Касательно конформизма - я пожалуй тоже конформист, не бегать же с лимоновскими мальчиками начитавшись Прилепина :-).

Ну это уже перегиб: как будто альтернатива конформизму - только лимоновщина. Думаю, вы понимаете, что это не так.

Вообще тут обсуждаются вперемешку много разных тем около Бахминой

Ну так всегда бывает. В жизни ж все взаимосвязано (кстати, до этого топа я вообще не знала, кто такая Бахмина ).

[iralisk]

Сообщение от igorc

Во-во, ровно в этом Приставкина с комиссией по помилованию и обвинили перед тем как разогнать, что они бесплатно не работали. И как Вы с такими продажными гадами сотрудничали, ума не приложу.

я не думаю, что хоть кому-то из подписантов за подпись заплатили. Как и за участие в Маршах несогласных.

[igorc]

Сообщение от vlv

Т.е. человек знает, что хозяин - не образец, однако же не сомневаясь выполняет его приказы. Даже понимая, что действия хозяина принесут беды "родине и народу" - и как такое называется?

Видимо, был. Когда я спросила, был бы он за власть, выиграй выборы Зюганов или Ходорковский и посади они в турьму Путина, он ответил "да". Усе, больше ни-ни, он очень переживает мое к нему неравнодушие - не понимает, что уже достиг ужасно многого: его ник я употребляю как нарицательный, для обозначения целого пласта умонастроений

Ну это уже перегиб: как будто альтернатива конформизму - только лимоновщина. Думаю, вы понимаете, что это не так.

Ну так всегда бывает. В жизни ж все взаимосвязано (кстати, до этого топа я вообще не знала, кто такая Бахмина ).

1) врядли выполняет, скорее одобряет. глупо за другого человека говорить, но судя по всему ему ближе "воровские понятия" (которые раньше использовались и в бизнесе, щаз заменились на "силовые понятия", примерно тоже но циничнее). а по таким понятиям - самому делать не надо, дураки всегда найдутся
2) за Зюга еще готов допустить, за Ходора и уж тем более за Ельцина - не верю, погорячился Н. Подумает и откажется :-)
3) ну так сейчас единственные реальные нонконформисты - лимоновские дети. Прилепина почитайте :-) Предпочитаю по лобачевскому, с властью вообще нигде и никогда не пересекаться (хотя по работе приходится, чистая экономика, самые противные клиенты), ни в какие списки не вступать.
4) в обсуждении вредно путать темы.

[iralisk]

Сообщение от Nazarvan

Даааа..... мадам Крепко я вас зацепилПо ночам я вам не снюсь?И ксати в русском языке есть еще слово "служивый".Служивому по барабану кто у власти ,он служит народу и родине,а вот слово "холуйство" очень подходит защитникам Миши и Ко,ведь даже не задолю в его деле встревают ,а за гроши с его барской ручки терки ведут

простите, на каком языке вы говорите? И о каком холуйстве защитников Миши и Ко вы говорите, какие гроши.... и кто защитники... кого... Вы не говорите, вы бредите!

[НДС]

Сообщение от iralisk

я не думаю, что хоть кому-то из подписантов за подпись заплатили. Как и за участие в Маршах несогласных.

Все равно подписалась.

[iralisk]

Сообщение от Маева

Вот и я об этом подумала - просто мои слова написал. А должны были, видимо, по логике наших либералов встречать с песнями и плясками освободителей в лице немцев?

Вот только не надо "подвигов наших дедов" все нынешнее покрывать. Это мягко говоря не честно. Потому как сейчас не война. И обсуждать, как та война велась и как страна относилась к спасшим ее - давайте не здесь и не сейчас.

[vlv]

в обсуждении вредно путать темы

Вредно, но неизбежно.

Кстати (это не вам, это всем почитателям нынешней власти, которые считают, что она так радеет за наш народ):
Накипело
Наш форум, далеко ходить не надо.

Ящик смотришь - так все феерично, а выйдешь на улицу, глянешь на село...

[iralisk]

Сообщение от МадамГрицацуева

Все равно подписалась.

так и я. И большинство моих друзей. А денег что-то пока не платят... А мы то конечно надеялись...
А если всерьез, то почему-то мне кажется (креститься не буду), что в продажности других обычно продажные же и обвиняют... Как-то мне даже и не представить, как беременная заключенная Бахмина оплатит услуги по ее пиару... Нет, наверное, это возможно, но так как я свою гражданскую позицию с материальной выгодой не согласовываю, мне и не представить себе такого.

[Rolph]

Сообщение от igorc

ОР велела не ввязываться в дискуссию :-) тем более что Вы все равно скажете что этого не было, как не было моего другого деда и отца, я помню что невинных не сажали и детей не высылали, привиделось :-)

Угу.
сам спросил, сам и ответил

Я там список вопросов для "юристов" приводил пару раз, может ответите?

- по Вашему мнению при каких условиях и когда Бахмина сможет рассчитывать на УДО (или не сможет никогда)?

Как все.

- какие лично Ваши критерии для УДО и как они коррелируют с существующей сегодня практикой: через полсрока осужденный может подать прошение и в случае ходатайства администрации его почти на 100% отпускают на УДО (обычно к этому добавляют деятельное раскаяние, но вот Назарван привел примеры что даже это не обязательно). Добавлю что эта практика введена не американскими шпиенам,и а нашими профессионалами, которым Вы "привыкли безоговорочно доверять"

Раскаяние, сотрудничество, уменьшение общественной опасности.

- насколько справедлива с Вашей точки зрения ситуация, когда Бахмина досидит до конца срока, и за это время по УДО на свободу выйдут десятки-сотни осужденных, совершивших тяжкие преступления против личности - насильники, убийцы, тяжкие-телесные, те же сотрудники МВД совершившие тяжкие преступления против личности и тп. И выпустят их на совершенно законных основаниях те самые профессионалы, которым Вы доверяете. Ответ "пускай все сидят" будет не интересен, так как он не соотносится с реальной практикой - человек, утаивший налог сидит, а сексуальный-маньяк-насильник с второй ходкой выходит по УДО и совершает новое преступление, причем оба факта усиленно рекламируются в СМИ.
Мое мнение такое. Право должны все-таки иметь все. Применяться может не ко всем.
А дальше у меня желание совершенно фантастическое. Что бы лицо, принявшее решение, несло за это дело ответственность. Выпустил насильника, тут же совершившего аналогичное преступление - добро пожаловать на нары.

- вопрос Вашего безграничного доверия профессионалам также очень интересен, как он соотносится с практикой: множество судебных ошибок, признаваемых самими судьями, доказанные факты коррупции в судейской среде. Я уж не говорю о народной мудрости "доверяй но проверяй"

"Никому нельзя верить". Ни властям, ни демократам, ни либералам.

добавил еще вопросик: насколько корректно считать уклонение от уплаты налогов воровством? С точки зрения УК это разные преступления. С точки зрения морали тоже, если считать подобное воровством то автоматически воровством является невозврат долгов и невыплата любых штрафов и пеней. Давайте называть ворами тех кто не платит или даже задерживает коммунальные платежи, ладно? Не платишь квартплату - вор, должен сидеть в тюрьме.

"Воровство" не есть "хищение".