Про ВЕРНОСТЬ. Красиво и мудро.

[Снуль]

Сообщение от Тире

Контраст - вопрос простенький... а зачем? Зачем вы зарабатываете деньги, вместо того, чтоб подкараулить в подъезде старушку с пенсией? 20 старушек - все сыты, довольны, м?
Контраст, а зачем Вы, к примеру, будете честно хранить тайну, который Вам доверил Ваш лучший друг? Вместо того, чтобы перед остальными друзьями выставить его на посмешище...
А зачем устраивать честную конкурентную борьбу, вместо того, чтобы оклеветать конкурента и выйти в белом на новую должность?... Впрочем, у меня бы накопилась сотня подобных зачем...
если бы многие "зачем?" были сняты - мы бы превратились в животных..
.
К счастью, для многих людей естественно даже не задвать подобных вопросов, перед тем как почтупать по чести... для них это естественное поведение...

Зачем в конце концов волочиться за очередным тельцем, чтобы в очередной раз убедиться в том, что там все так же "вдоль" как у остальных, если это время можно потратить на много чего хорошего? Уж сублимаций гораздо более красивых и приятных чем голый секс - не перечислить.

[topicV]

Сообщение от Luis

Леви ни в коем случае не мой кумир. У меня кумир - Софи Лорен.
Да у него замечательные добрые книги.
Но что он еще мог ответить на этот каверзный вопрос, только что-то типа: Мужайтесь дети мои, держитесь и ищите опору в духовном. Даже Прекрасную Даму приплел. Вот здесь и прокололся.

Он и с аистами прокололся ( это миф). Для справки: у астов сосуществование в одном гнезде разнополых птиц. Подмену самки ( самца) аист не замечает. Это факт.
НО, в целом ход мысли у него верный. Инстинкт верности... хм, можно, конечно, так назвать. В природе это есть. Что-то похожее на этические нормы ( тут кто-то возмущался приписыванием этических норм жвотным - ЕСТЬ. даже иногда покрепче, чем у людей - механизмы биологические срабатывают).
Культ инстинктов сейчас - по Леви... Не совсем точно. В плане "оподотвори как можно больше самок - увидел и поимел" - так это скотское поведение. В смысле, что не пиродный инстинкт, а выведенный человеком механизм для одомашненных животных - нужно, чтоб они размножались... В природе же есть брачные ритуалы ( т.е. не просто увидел и поимел) - создание пар ( пусть даже на время).
Тут уже говорили, что измена от того, что хочется. Даже называли СЕКСУАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ одной из базовых потребностей ( тут я вообще от смеха чуть под стол не сползла. Автор, это было сильно !).Продолжение рода и сексуальное удовлетворение - вещ разные.
Так вот "чего-то хочется" поиск удовольствия - это сбой механизма природного "кнут пряник" ( упрощаю очень сильно). Пример этому - наркомания.

[shuckson]

Сообщение от Marinushka

Корневой пост ни в коем случае не может являться источником для глубинного, въедливого размышления о великих.
Популярная психология, как и любой продукт, должна быть доступна массовому читателю. И, не умаляя достоинств Леви как специалиста, смею предположить, что упрощение, утрирование примеров с исторической неточностью связано с простой и вполне понятной причиной - сделать мысль понятной и доходчивой. Для глубинного анализа можно использовать совсем другие источники.
Но это, возможно, будет малопонятно за счет насыщенности фактами, цифрами и специфическими терминами, большинству аудитории.
Есичо, я из большинства

да-да-да

[shuckson]

Сообщение от MaMa_Roma

Девочки, нам до Толстого... пахать и пахать...
Давайте лучше о себе поговорим...))))
Измена не меняет человека ? Оставляет его целостным или нет?

однозначно меняет...
и не важно, почему и как изменил, и каков результат измены...

[shuckson]

Сообщение от topicV

Он и с аистами прокололся ( это миф). Для справки: у астов сосуществование в одном гнезде разнополых птиц. Подмену самки ( самца) аист не замечает. Это факт.
НО, в целом ход мысли у него верный. Инстинкт верности... хм, можно, конечно, так назвать. В природе это есть. Что-то похожее на этические нормы ( тут кто-то возмущался приписыванием этических норм жвотным - ЕСТЬ. даже иногда покрепче, чем у людей - механизмы биологические срабатывают).
Культ инстинктов сейчас - по Леви... Не совсем точно. В плане "оподотвори как можно больше самок - увидел и поимел" - так это скотское поведение. В смысле, что не пиродный инстинкт, а выведенный человеком механизм для одомашненных животных - нужно, чтоб они размножались... В природе же есть брачные ритуалы ( т.е. не просто увидел и поимел) - создание пар ( пусть даже на время).
Тут уже говорили, что измена от того, что хочется. Даже называли СЕКСУАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ одной из базовых потребностей ( тут я вообще от смеха чуть под стол не сползла. Автор, это было сильно !).Продолжение рода и сексуальное удовлетворение - вещ разные.
Так вот "чего-то хочется" поиск удовольствия - это сбой механизма природного "кнут пряник" ( упрощаю очень сильно). Пример этому - наркомания.

ППКС-ну

[Luis]

Сообщение от topicV

Тут уже говорили, что измена от того, что хочется. Даже называли СЕКСУАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ одной из базовых потребностей ( тут я вообще от смеха чуть под стол не сползла. Автор, это было сильно !).

Это я писала, не автор. Да вернее не я, а Маслов. Маслов - гений, не надо с ним спорить. Раз сказал, что это базовая потребность нижнего уровня, значит так и есть. Вся обширная секс индустрия это подтверждает. Первые наши миллионеры в сети сколотили себе состояния именно на порносайтах.
Вот известная пирамида потребностей Маслоу (Маслова): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BB%D0%BE%D1%83
Это тоже из области псхологии, но очень любимое в экономике открытие. И половое влечение находится на самом нижнем уровне. А потребности по этой пирамиде удовлетворяются снизу вверх. Т.е. без удовлетворения базовых затруднено удовлетворение высших уровней.

Женщины, девушки очень многие (и я тоже) не считают секс потребнсть основной. Это нормально. У женщин очень хорошо развита сублимация. Когда секс потребность трансформируется в творческую энергию : например, полы помыть или в любовь к детям (достать детей своей заботой ). А вот для мужчин эта потребность намного более важная и должна быть удовлетворена. Например мой муж не может работать без удовлетворения секс потребности, у него все мысли только об одном.

[topicV]

Сообщение от Luis

Это я писала, не автор. Да вернее не я, а Маслов. Маслов - гений, не надо с ним спорить. Раз сказал, что это базовая потребность нижнего уровня, значит так и есть. Вся обширная секс индустрия это подтверждает. Первые наши миллионеры в сети сколотили себе состояния именно на порносайтах.
Вот известная пирамида потребностей Маслоу (Маслова): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BB%D0%BE%D1%83
Это тоже из области псхологии, но очень любимое в экономике открытие. И половое влечение находится на самом нижнем уровне. А потребности по этой пирамиде удовлетворяются снизу вверх. Т.е. без удовлетворения базовых затруднено удовлетворение высших уровней.

Женщины, девушки очень многие (и я тоже) не считают секс потребнсть основной. Это нормально. У женщин очень хорошо развита сублимация. Когда секс потребность трансформируется в творческую энергию : например, полы помыть или в любовь к детям (достать детей своей заботой ). А вот для мужчин эта потребность намного более важная и должна быть удовлетворена. Например мой муж не может работать без удовлетворения секс потребности, у него все мысли только об одном.

Меня немного занесло (смотрела на влечение через призму "получения удовольствия"), вот так и получилось... Отсюда мое веселье.
Маслоу - конечно же, гений. Я с его трудами стала знакомится в экономическом срезе ( все просто и ясно), но копнув глубже - все не так уж и однозначно. если почитать его теорию мотивации и личности...
Но, если Вы в курсе, то свою теорию он постоянно коррректровал ( также в части физиологических базовых потребностей). И он сам же прзнавал, что последовательность снизу-вверх не обязательна. Но это так...лирческое отступление.
Второй момент - для науки 40 лет - достаточный период, что сделать скачок ( это я про сравнительную психологию, про инстинкты).
И еще: в разрезе верности - половое влечение... Оно имеет объект - жена. Т.е. в разрезе физиологической потребности - не важно с кем, главное - получить.

[Тире]

Сообщение от topicV

............Тут уже говорили, что измена от того, что хочется. Даже называли СЕКСУАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ одной из базовых потребностей......... Автор, это было сильно !)..............

Вы что-то путаете, я нигде подобного не писала

[topicV]

Сообщение от Тире

Вы что-то путаете, я нигде подобного не писала

Это было не Вам (ключевое "тут где-то говорили", "автор" - обращение к автору фразы)

[Тире]

Сообщение от topicV

Это было не Вам (ключевое "тут где-то говорили", "автор" - обращение к автору фразы)

а-а...