ШТАМП в паспорте-зачем?

[Туся]

Сообщение от Крупский

Как-то читал некую книжку по психологии, так автор утверждал, что настойчивое стремление женщины поставить штамп (именно настойчивое или даже навязчивое) - следствие заниженной личностной самооценки. И я с этим согласен: красивая, умная и самодостаточная женщина не нуждается в таком сомнительном подтверждении ее достоинств, как испачканая фиолетовыми чернилами страничка паспорта.

Мне что-то никак не понять, почему так популярно мнение, что "штамп" нужен только женщине? Может, мужчины боятся, что им откажут? Поэтому и не предлагают? Можно подумать, что у мужчин самооценка всегда адекватная Ага...

Я,например, прекрасно понимаю, что нежелание регистрировать отношения может быть и защитой - А вдруг откажет?

[kilometer]

Сообщение от Рина76

ксерокс странички с детишками- часто спрашивают) и в школе и т.д...
и где-то спрашивали о ксерокс страницы где штампик о браке стоит)не помню где....

Надо же... А у нас с мужем (хорошо, сожителем) в этом плане кристально чистые паспорта. Ни браков, ни детей.

[Крупский]

Сообщение от Старый Кошелек

И правильно -
Сегодня нет никаких "общественных мнений" которые мешали бы житьсемьей без штампов.
отсутсвие штампа означает, что женщине нужен мужчина, если женщина хочет штамп , значитона хочет половину бабла мужчины после развола , то есть или планирует развод, или такм образом ( баблом) планирует удержать мужчину
все просто помоему...

Это Вы перегнули - далеко не все женщины столь коварны и корыстны. Имхо, штамп дает даме некую иллюзию защищенности, впрочем совершенно необоснованую. Кстати говоря, опять же имхо, довольно часто это приводит к краху семьи, т.к. мужчины к подобной формальности относятся значительно спокойней, а дама/жена уже расслабилась и в старых тренингах и бигуди встречает законного после работы

[Irbis]

Сообщение от Туся

А по мне, мужчина готов регистрировать отношения (именно готов и хочет, а не вынужден), когда он видит в женщине мать своих будущих детей. И готов предложить женщине фамилию своей семьи. И ответственность готов нести за свой выбор, за жену и детей.

хорошо сказано. хотя я вычеркнула бы слово хочет. готов - да, елси видит, например, что это важно его любимой. но хотеть самому при этом не обязательно. обязательно лишь отсутствие нежелания.

ну и про фамилию лишнее. я при желании могу сменить фамилию на любую произвольную и без всяких замужеств, наличие его фамилии не делает сейчас меня автоматически наследницей его родителей например (или делает7 кто тут силен в юр. вопросах?). ну это абстрагируясь от того факта, что его фамилия впринципе ценность сомнительная - у меня и своя есть, мне что ж, отречья от своей семьи и от своих корней?

[kilometer]

Сообщение от Irbis

ребенка регистрировали - дык без этого ни пособий, ни полиса медицинского, ничего нет. так что это - обязательно. Если паспорт не получишь - вроде как тоже санкции есть, потому что у нас в стране обязательно наличие паспорта. А вот регистрация отношений - дело добровольное. поэтому кто-то добровольно выбирает их не регистрировать.

ППКС

Сообщение от Туся

А по мне, мужчина готов регистрировать отношения (именно готов и хочет, а не вынужден)

А часто ли так бывает? Часто ли они сами готовы? Ведь в том же ЖГ постоянно появляются топики "Как бы мне его на себе женить?". Так и тащат мужиков в ЗАГС: кто уговорами, кто угрозами, кто беременностью. Я не говорю про всех, просьба не обижаться. Но таких браков, заключённых по настоянию женщин, очень много.


Крупский, ППКСище.

[Крупский]

Сообщение от Туся

Мне что-то никак не понять, почему так популярно мнение, что "штамп" нужен только женщине? Может, мужчины боятся, что им откажут? Поэтому и не предлагают? Можно подумать, что у мужчин самооценка всегда адекватная Ага...

Я,например, прекрасно понимаю, что нежелание регистрировать отношения может быть и защитой - А вдруг откажет?

Я думал, что дамы обидятся, но лень было писать подробнее.
У мужчин самооценка далеко не всегда адекватна, м.б. еще реже чем у женщин. Просто у мужчин доминанта находится в другой плоскости - отнюдь не семейной: профессиональной, социальной и т.п. А в этих областях штамп, увы, не работает.
Вторая часть еще смешнее: в чем откажет? Выйти замуж? Да она уже, как правило, спит с этим мужчиной, а любой мужчина, имхо, понимает, что это и есть высшая степень доверия, которую м. получить от женщины.

[Туся]

Сообщение от kilometer

А часто ли так бывает? Часто ли они сами готовы? Ведь в том же ЖГ постоянно появляются топики "Как бы мне его на себе женить?". Так и тащат мужиков в ЗАГС: кто уговорами, кто угрозами, кто беременностью. Я не говорю про всех, просьба не обижаться. Но таких браков, заключённых по настоянию женщин, очень много.

А если сами не готовы, то для мужчин это формальность. А дамы, которые настаивали, затаскивали и угрожали, потом собирают собственный урожай.

[Туся]

Сообщение от Крупский

Я думал, что дамы обидятся, но лень было писать подробнее.
У мужчин самооценка далеко не всегда адекватна, м.б. еще реже чем у женщин. Просто у мужчин доминанта находится в другой плоскости - отнюдь не семейной: профессиональной, социальной и т.п. А в этих областях штамп, увы, не работает.
Вторая часть еще смешнее: в чем откажет? Выйти замуж? Да она уже, как правило, спит с этим мужчиной, а любой мужчина, имхо, понимает, что это и есть высшая степень доверия, которую м. получить от женщины.

Я рада, что Вам смешно. Высшая степень доверия - спать с мужчиной? Теперь смешно и мне.

[Ек@]

Сообщение от Старый Кошелек

И правильно -
Сегодня нет никаких "общественных мнений" которые мешали бы житьсемьей без штампов.
отсутсвие штампа означает, что женщине нужен мужчина, если женщина хочет штамп , значитона хочет половину бабла мужчины после развола , то есть или планирует развод, или такм образом ( баблом) планирует удержать мужчину
все просто помоему...

Кошелечек , а Вы что никогда не выстречали женщину , способную и желающую жить на свои ??
А как же преподаватели , соцработники , студенты и просто пьяницы-кутилы , среди них полно женатых а они едва-едва себя то кормят ..

[Irbis]

Сообщение от Светлана В.Щ

Дети ДОЛЖНЫ быть законнорожденными,в браке, освященном церковью.НЕ я это придумала.

лично вы считаете незаконнорожденных детей (кстати, по нынешним законам они вполне себе законнорожденные, так что это сочетание устарело вмесет с теми законами) какими-то неполноценными или еще по какому-то параметру хуже тех, кто родился в зарегистрированном браке?