Я - любовница! Поругайте, поддержите,посоветуйте...

[Acorn]

Сообщение от topicV

1.Да, любовь к слову "передергивать" не искоренима.... Ликбез: то, что я делаю в цитированном Вами посте, можно обозначить "утрировать". В основе понятия "передергивать" лежит, если говорить короче, лежит подтасовка (подмена факта) и цель - обман, а основе понятия "утрировать" лежит преувеличение...можно сказать, что в данном случае выпячивается какая-то одна сторона явления.
2.Страдают и по зеленым и по спелым. Только вот страдания по спелым сильнее бросаются в глаза (негодующим по поводу любовниц)
3.Здесь (последний абзац) Вы другими словами, но соглашаетесь с моим постом. Кстати, заметьте в моем посте я написала только про "любовь и не разводится", про уважение не было ни слова. Так вот, все, что по-человечески должен (если хотите) состоявшийся генерал (да и то "должен" больше к совести аппелирует), - это уважение. А уважение возможно и без любви и не в браке, т.е. при разводе.

Не стоит так уж напирать на лингвистику, особенно в споре с филологом. Посмотреть Ушакова в Яндексе - не велика честь. Но не забывайте, что язык - вещь живая и постоянно меняющаяся, тогда как свой словарь Ушаков создавал в начале прошлого века. Если Вы уж так хотите придерживаться первоначальных смыслов, то это слово вообще пришло из лексикона карточных шулеров.
В финале Вашего поста я вообще не поняла, к кому Вы обращаетесь. Явно не ко мне. Потому что про уважение и я не писала ни слова. Если честно, я вообще не уловила никакого смысла в Вашем посте, тем более не нашла никакой связи со своими словами. Причём здесь любовь или развод? Ну нет любви - не надо. Хочет развестись - ради Бога. Только сделать это нужно по возможности тактично и с чуткостью. Я же писала про то, что 10 лет гарнизонов - всё-таки не фунт изюма, Вы напрасно так их принижаее, и ничего нет зазорного в том, чтобы испытывать за них благодарность.

[EvaBalu]

О! Дело в нюансах, Маркси.

[Lis'enok]

Сообщение от Barsa

Да такой любовницам не нужен. Опять жене его вытаскивать наверх. Успешные то они много кому нужны, а как кризис, так только жена поймет.

Это даже не лично к Вам, а так в общем, мысли вслух. Просто фраза покоробила.Может передергиваю.Извините.

Да, вас и правда передернуло. Ну Маркси уже ответила. Мне тогда хорошо на форуме мозги вправили, и ошибок еще больших не натворила.

[EvaBalu]

Сообщение от Lis'enok

Я тогда мстила и дождалась момента, когда ему будет расставаться со мной больнее всего и очень невыгодно

О, и Вы злая.

[Lis'enok]

Сообщение от EvaBalu

О, и Вы злая.

Да нет, я добрая , порой даже слишком и иногда глупо-доверчивая. Вот когда равновесие нарушается, тогда я

[EvaBalu]

Сообщение от Lis'enok

Вот когда равновесие нарушается, тогда я

О! Так о том и речь. И неважно - жена, любовница. Главное - равновесие, гармония и все такое.

[Lis'enok]

Сообщение от EvaBalu

О! Так о том и речь. И неважно - жена, любовница. Главное - равновесие, гармония и все такое.

Да при чем тут вообже жена? Агрессия то против мужчины

[EvaBalu]

Сообщение от Lis'enok

Да при чем тут вообже жена? Агрессия то против мужчины

А я вообще. О мировой гармонии, ага.

[Lis'enok]

Сообщение от EvaBalu

А я вообще. О мировой гармонии, ага.

А ну если о гармонии, то конечно

[topicV]

Сообщение от Acorn

Не стоит так уж напирать на лингвистику, особенно в споре с филологом. Посмотреть Ушакова в Яндексе - не велика честь. Но не забывайте, что язык - вещь живая и постоянно меняющаяся, тогда как свой словарь Ушаков создавал в начале прошлого века. Если Вы уж так хотите придерживаться первоначальных смыслов, то это слово вообще пришло из лексикона карточных шулеров.
В финале Вашего поста я вообще не поняла, к кому Вы обращаетесь. Явно не ко мне. Потому что про уважение и я не писала ни слова. Если честно, я вообще не уловила никакого смысла в Вашем посте, тем более не нашла никакой связи со своими словами. Причём здесь любовь или развод? Ну нет любви - не надо. Хочет развестись - ради Бога. Только сделать это нужно по возможности тактично и с чуткостью. Я же писала про то, что 10 лет гарнизонов - всё-таки не фунт изюма, Вы напрасно так их принижаее, и ничего нет зазорного в том, чтобы испытывать за них благодарность.

А где филолог? Вы ? Ушаков в Яндексе - самое простое, когда за компом и треба краткое объяснение. Язык, хоть и живая система, меняется не так быстро (это не про Ушакова, а про спор о "передергивать"). А то, что слово пришло из арго, - не поняла к чему... к первоначальному смыслу? Так не надо так глубоко.
В финале обращалась к Вам. Теперь вижу, что сначала Вы меня не совсем правильно поняли, потом я Вас не так поняла...Я НИЧЕГО не имею против благодарности. Но "благодарен "не = "должен". Годы лишений заслуживают уважения, но заслужить любовь, верность и сохранение семьи (нет разводу) они не могут. И годы лишений - не аванс со стороны женщины, а ее добровольный выбор. Вот о чем был пост, возмутивший Вас.