Роды в "Колыбельке"

[skarlett_67]

Сообщение от marta-s

возможно это были опорные конспекты.. мне их дали знакомые (рожали там 2 раза) папка а4 толщиной в 5мм. дословно прицитировать не смогу, так как читала их лет 5 назад. очень хорошо запомнила настоятельный совет посещать жк как можно реже, а лучше вообще туда не ходить и анализы сдавать совершенно ни к чему.
и на мой вгляд концетрация раствора марганцовки никакого отношения к КАЧЕСТВЕННОЙ ПЕРЕСТРАХОВКЕ не имеет.
п.с. я знаю случай (не слух, а случай 100% имевший место в жизни), когда беременной женщине(1 триместр), при сильном кровотечении Е. посоветавала никуда не обращаться(жк и поч. мед учереждения), а поесть укропа побольше. рекомендации по режиму тоже были дикими.уточню, напишу какие.

В настоятельном совете меньше посещать ЖК ничего ужасного нет. К этому давно пришли женщины и без Ермаковой - ходить нужно столько сколько необходимо. Я рожала и буду рожать дома но ЖК посещаю, т.к. это важно и нужно для получения пособий.
Концентрацию раствора и перестраховку в своем сообщении не связывала - ваш пост наглядный пример того, как люди слышат и понимают только то что хотят и могут.
А я мою близкую подругу в точно такой же ситуации Ермакова отправила в роддом, чем спасла жизнь и ей и ребенку.

[skarlett_67]

Про анализы тоже неправда - у меня лично при первой встрече потребовала клин. анализ крови, анализ мочи. Но делать их столько сколько требует ЖК - тоже бред. Тем более, что они настолько сильно зависят от того что вы накануне ели, что ИМХО не вижу в этом никакого смысла. Другой вопрос если вас что-то беспокоит или прошло достаточное количество времени (например раз в триместр). Я очень не хочу всгрызаться в мелочи которые ни вы (потому что читали-недочитали 5 лет назад) ни я (посещавшая лекции 7 лет назад) толком представить не можем, а вот распалить тут всех и вся - вполне.

[marta-s]

да не хочу я никого попусту распалять... я вообще человек практически без эмоций. я не никогда не вступаю в спор ,если не уверенна в своих словах на 100%. это об анализах.

[_ТАК_]

Сообщение от ЯлSо

Я тоже требую разоблачения!!! ТАК, не надо пустословить! Давайте скорее выясним, ху из ху
Я на каждой странице говорю, что Лена ЛЖЕТ ПОСТОЯННО НА ЛЕКЦИЯХ и просто так! ИДЕЯ хорошая, позитив ее подкупает, информации много и она интересная. НО:

Цитата:"Естественно, никакие печатные материалы не могут передать всего что дается на лекциях. Поэтому, самый правильный способ стать информированным и грамотным родителем - посетить наш увлекательный и познавательный лекционый курс. Качество и пользу этих лекций отмечают все, даже самые лютые "дорожелатели".

(где красным отмечно очередное вранье, синим - сущая правда)

и то, что говорю я ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!! Если под качеством и пользой подразумевает смерть моего ребенка, то пусть так и пишет! Не надо все в один котел...

[quote=_ТАК_;22305163]Ну тоже сложно выдержать! А вы эти лекции не хвалили? Было такое ...дцать страниц назад!!! Помню! Позже, когда будет время, могу поискать. Сами же говорили, мол, да, лекции замечательные..., но...[/QUOTE]

я как-то иначе сказала?
цитаты еще искать или вы сами их еще по разу повторите?

[ЯлSо]

Сообщение от _ТАК_

я как-то иначе сказала?
цитаты еще искать или вы сами их еще по разу повторите?

А в чем тогда проблема? Считаете это нужным - ищите!
А потом повторим еще по разу.
Где подвох? Не понимаю.

[Mirr@]

Да прекрасные лекции, чего там!

Правда за состояние психики слушателей лекторы не отвечают, но ведь лекции-то прекрасные!

[skarlett_67]

Сообщение от Mirr@

Да прекрасные лекции, чего там!

Правда за состояние психики слушателей лекторы не отвечают, но ведь лекции-то прекрасные!

За состояние психики слушающих вообще никто никогда не отвечает. Все мы - индивидуальности. Только по окончании кто-то тихонько исчезает, а кто-то валится в ноги лектору - свободный выбор в свободной стране.

[Pudgik]

Сообщение от skarlett_67

За состояние психики слушающих вообще никто никогда не отвечает. Все мы - индивидуальности. Только по окончании кто-то тихонько исчезает, а кто-то валится в ноги лектору - свободный выбор в свободной стране.

Ошибаетесь. Профессиональная этика ряда специальностей (в т.ч. психологов) диктует разделение ответственности за состояние психики клиента после взаимодействия. И да, если после курса лекций клиент пошел да и вышел себе в окно - психолог за это отвечает.

[Смуглянка]

Сообщение от Pudgik

если после курса лекций клиент пошел да и вышел себе в окно - психолог за это отвечает.

вот я тоже думаю, что ОТВЕЧАЕТ.. наверняка в США отвечает! А у нас только ДОЛЖЕН....

[Pudgik]

Сообщение от Смуглянка

вот я тоже думаю, что ОТВЕЧАЕТ.. наверняка в США отвечает! А у нас только ДОЛЖЕН....

Оль, это вещи не доказуемые практически.
Так что чаще всего заканчивается исключением из профессионального сообщества. Но "нерукопожатость" - это смерть в профессии. Во всяком случае "там".
А у нас... та тетка, что заключение по делу Федоровой давала - до сих пор в профессии. Хотя коллеги о ней только матом не говорят если.